Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Может пора менять МОЗГИ ?? 

Создана: 31 Января 2009 Суб 0:20:58.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 2828

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. PELEGRIM


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    31 Января 2009 Суб 0:20:58
    Недавно общался со своим одноклассником, который в своё время уехал в поисках лучшей жизни в Швейцарию(обжился и прижинился на местной).
    Зашёл разговор про жизнь, так вот Майк(так его теперь зовут) высказал свое мнение,отчего Европейцы в целом намного экономически лучше живут чем большинство Русских :- Всё дело в тотальной экономии и оптимизации!
    Например, в Швейцарии(стране высочайшего уровня жизни) непринято открывать холодильник, только для одного себя,открывают дверцу если пища потребуется нескольким членам семьи(происходит экономия электроенергии), больше двух раз в дверной звонок просто неприлично звонить( так как транжиришь деньги хозяев, были прицеденты подавания жалобы в суд). Посуду моют в раковине с пробкой...бывает и до двух раз воду используют.Если у тебя прорвало трубу и ты не сообщил об этом в течение 30 минут в надлежащие органы, тебе положен штраф. Как сам Майк(Сергей) говорит,что привыкнуть к этому и многому другому поначалу ему было трудно,но потом привык. И вся эта экономия делается не от того,что мало ресурсов воды, электроэнергии,древесины и т.д., а потому что нет общего распи**дяйства ( фонари в дневное время не горят, вода просто так не бежит, не рациональные расходы стремятся к нулю!).
    Блин...Я вот подумал если они так умело могут управлят своими малыми ресурсами,а появись наши гигантские ресурсы,одназначно они зажили ещё лучше!

    P.S Доводы,что у нас страна большая,а у них маленькая и им легче управлять НЕ катят, если умеешь управлять успешно малой структурой, то также сможешь и большой(у меня у племянника в детском саде порядок не могут установить, неизвестно кто за что отвечает и с кого спросить....
  2. sibcat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    31 Января 2009 Суб 12:35:20
    PELEGRIM писал(а) :Например, в Швейцарии(стране высочайшего уровня жизни) непринято открывать холодильник....

    Больше похоже, что ваш Майк(Сергей) - спекулянт-недоучка, и если СЕЙЧАС в России для таких вольготно живется, то там приходится напрягаться и доучиваться. А все разговоры о другой жизни - дешевые понты.
    Об этом говорят ваши же примеры.
    Светильники на улицах горят днем - ДЛЯ ЭКОНОМИИ!!! Открытие, да?!?
    Включают их не для того чтобы удивлять недоучек, а для замены лампочек. Не нужно, чтобы электрики работали в ночную смену. и БЕЗОПАСНОСТЬ при замене - вообще не сравнима...
    Про открытие дверцы холодильника - бред. Я с утра не должен завтракать пока жена спит что-ли? или в какой момент времени это может произойти?
    Про мытье посуды в раковине.... А сколько воды и прочих ресурсов уходит на производство моющего средства вы считали?!? Бред. Просто ценовая политика. Проще протянуть одну здоровую трубу до завода СМС, чем в два раз большую до каждого городского квартала.
    Про расход электроэнергии про звонке - мне вообще начинают смущать вменяемость придумавшего этот текст...
    все надоело...
  3. 31 Января 2009 Суб 14:11:29
    омич писал :бред

    Обоснуйте сие
  4. sibcat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    01 Февраля 2009 Вск 0:14:09
    bouchon писал(а) :
    омич писал ... :бред

    Обоснуйте сие

    вам сюда процитировать все труды Маркса-Энгельса? щас!
    ваша задача порушить Омский Форум? - не дождётесь!!! Very Happy
  5. 01 Февраля 2009 Вск 1:31:28
    раз великие умы швейцарии экономят на холодильнике и звонке, они видима не знает как устроено эта техника....а ещё говорят, там придумали стинол....эх...зря время потратил на чтение такой бредятины.
  6. 01 Февраля 2009 Вск 1:51:06
    sibcat писал :
    вам сюда процитировать все труды Маркса-Энгельса?


    Вы забыли Ленина, без него учение будет неполным. Не надо цитировать немецких классиков, просто поделитесь, как далеко по вашему можно зайти в классовой борьбе и что можно сделать с теми кто стоит на пути диктатуры пролетариата. Идея о необходимости уничтожения чуждых классовых элементов делает идеалогию сродни фашистской. Если изьять непремиримость, то коммунизм станет отличной перспективной религией. А так уж очень на исламистов-фундаменталистов похоже. После такой операций, я не против коммунистов политиков, есть же христианские демократы (христиане то тоже в свое время не мало народа за религию положили, но теперь вроде успокоились и коммунисты когда-нибудь успокоятся). Пусть будут коммунисты-демократы, хотя таких признающих частную собстенность, сейчас называют социал-демократы.
  7. sibcat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    02 Февраля 2009 Пон 19:34:01
    bouchon писал(а) :[Вы забыли Ленина, без него учение будет неполным. Не надо цитировать немецких классиков,

    о господи - ну у вас и каша в голове. Вы еше по книгам Зюганова "ортодоксальный коммунизм" изучайте.
    Вы уж определитесь - где у вас проходит граница ортодоксального коммунизма? Маркс-Ленин-Сталин-Хрущев-Горбачев-Путин-(прости наш, грешных, что поминаем имя твое в суе)сам! Полежаев?

    современное правительство: [внешняя ссылка] Ржака Ржака
  8. 03 Февраля 2009 Втр 0:55:24
    bouchon, Демократия - лучшая система общественного устройства, из тех что на даный момент существуют. Она не совершенна, но самая привлекательная из тех что существуют. Что в демократии плохого, не в том как она может быть конкретно реализованна, а в самой идеи? Можно возразить что коммунизм тоже в идеальной реализации отличная идеалогия. Но ортодоксальный коммунизм настаивает на физическом уничтожении оппонентов. Демократия всего лишь концепция, совсем одинаковых демократий не бывает. Альтернативы существуют, привлекательных альтернатив нет. Кто из вас захотел бы занять место случайно выбраннного китайца, не партийного бонзы или красного бизнесмена, а рядового китайца? Китай будет сколь угодно могущественнен, но люди там будут всегда расходным материалом, такова специфика системы. Так же как сталинский военный комунизм - ситема держится на ротации кадров, проверить кто как работает трудно, поэтому нужно менять/сажать/расстреливать просто в порядке чтобы боялись и не расслаблялись - неважно есть ли за что. Это свойство системы, которое делает ее эффективной, как только перестали выборочно наказывать, система сдулась.


    П.С. "..Россия это родина рас5издяев умных наивных и добрых.." Европейцы считают славян и в частности русских агрессивными людьми, я вообщем-то должен согласиться с этим.



    О демократии попробуйте найти слова В.Я. Ворошилова из его последней передачи "Что? Где? Когда?".
    Не удалось записать, к моему сожалению. Всю передачу записать на видео и все слова.
    То было мнение умного человека- много повидавшего и сделавшего в своей жизни.
  9. 03 Февраля 2009 Втр 1:45:17
    sibcat писал :
    о господи - ну у вас и каша в голове. Вы еше по книгам Зюганова "ортодоксальный коммунизм" изучайте.
    Вы уж определитесь - где у вас проходит граница ортодоксального коммунизма? Маркс-Ленин-Сталин-Хрущев-Горбачев-Путин-(прости наш, грешных, что поминаем имя твое в суе)сам! Полежаев?

    современное правительство: [внешняя ссылка] Ржака Ржака


    Ортодоксальный коммунизм это политика проводимая РКПб - ВКПб. Это был очень жесткий, кровожадный режим который добился значительных успехов, ценой очень многих жизней.

    Политика КПСС была менее агрессивной и кровожадной, кроме того достижения и потенциал накопленный за предыдущие годы позволили людям существовать относительно комфортно, поэтому это время воспринимается так позитивно - относительно высокий уровень жизни и ощушение безопасности. Правда система из-за этого стала менее живучей и стала гнить на ходу, мотивация основанная на запугивании исчезла, а ее место занял вакуум. В 60-70 ситуация стала ухудшаться, наметилось технологическое отставание от запада, планирование экономики стало неадекватным, военные расходы непосильными, подсели на нефть. С каждым следующим поколением ситуация ухудшалась, результат мы все знаем.

    КПРФ вообще просто социалисты, можно сказать это единственная ПОЛИТИЧЕСКАЯ партия существующая сейчас в России, но к сожалению с архаичной архитектурой и закостенелой структурой.

    Вы кстати свою позицию еще не обозначили, сосуд мыслей надеюсь не пуст?
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд