Ужасная авария на Красном пути 23.11.2008
Создана: 23 Ноября 2008 Вск 22:00:46.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 374, просмотров: 148823
-
По предварительной информации около 21:15 23 ноября 2008 года девятнадцатилетний водитель автомобиля Форд-Мондео серого цвета Н700СК, проезжая на запрещающий сигнал светофора со стороны Сибзавода, совершил столкновение с пассажирской Газелью АУ640, поворачивающей с Красного пути на ул. 7 Северная, в результате чего Газель опрокинулась, её передний мост и двигатель разлетелись в противоположных направлениях. По непроверенной информации в Газели находился один пассажир, который был доставлен в Городскую больницу №1, водитель а/м Форд, пассажир 1988 г.р. и 2 пассажирки 1990 г.р. получили травмы различной степени тяжести, госпитализированы в ГБ № 1. 31- летний водитель а/м Газель Жаман Жумансаров погиб на месте. Личность водителя иномарки-убийцы скрывается.
Фотографии с места происшествия -
serg-o писал :...Сэр, при включенной дополнительной секции на этом перекрестке на главной ГОРИТ КРАСНЫЙ сигнал светофора, который похоже водитель форда и не заметил.. Рекомендую сходить на экскурсию на данный перекресток...
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. -
Злой Гений писал :Однако суд должен рассматривать именно причинно-следственную связь произошедшего...
Если у фордовода или у его предков действительно есть связи и определенная сумма денег, то у нас суд будет опять САМЫМ ГУМАННЫМ В МИРЕ. Печально все это...:( -
Саое главное, что это деяние подпадает уже под ч.2 ст.264 УК РФ (до 5 лет с лишением управления ТС на 3 года). Вот от чего будут мазать пилота Форда...
И пусть с учётом ст.61 УК РФ и, если он полностью признает свою вину, ст.64 УК РФ от получит УСЛОВНО. Ещё немаловажно чтобы его не отмазали от лишения. На три года. Как положено.
Я бы, на месте родственников погибшего, потребовал открытого рассмотрения.
З.Ы.: Нарушение им ст. 12.12, 12.13.2, 12.9.х и 12.24.х КоАП, по сравнению с УК РФ, как бы ниочём... -
[внешняя ссылка]Злой Гений писал :Самое главное, что это деяние подпадает уже под ч.2 ст.264 УК РФ -
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Просто удивительная статья Не знал Оказывается по стрелке ездить нельзя. Кто его знает откуда кто выскочит, а ты ещё и неправ окажешься. Не ту страну назвали Гондурасом. -
Roman! писал :13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Просто удивительная статья Не знал Оказывается по стрелке ездить нельзя. Кто его знает откуда кто выскочит, а ты ещё и неправ окажешься. Не ту страну назвали Гондурасом.
Скорее всего здесь имеется ввиду следующее : Если мы собрарись поворачивать по стрелке и НА НАШЕМ ЖЕ СВЕТОФОРЕ горит красный или желтый, то надо пропускать ( иначе, согласитесь, как я узнаю какой свет горит встречке?!). Если же одновременно с нашей стрелкой на нашем светофоре горит прямо - зеленый, тогда у нас по стрелке приимущество. Не помню точно, как на том светофоре, хотя... да. Если там поворачивают на 7-ю, то прямо - стоят. -
я думаю обоюдка, например, я, поворачивая налево под стрелку всегда смотрю, чтоб дорога либо пустая была, либо поток весь стоял, я заранее не знаю чего встречке горит. вот еслиб я поворачивал и ктото летел я бы уступил, мож он на зеленый летит, а с какой скоростью это меня не касается а касается сотрудников ГИБДД, которые должны следить за безопасностью на дорогах. А то что все знают что светофоры именно в этом месте работают так как они работают, ничего не значит, еслиб например на месте водителя газели был гость из другого города и он не знал что водиле форда красный горит наверное он бы уступил. все это IMHO. Еслиб погибли мои родственники не знаю что бы я сделал.
-
MrOrdinari писал :Ничо ничо даже если отмажут и не сделает выводов доездится 3,41здюк доездится и никакие аэрбэги не помогут.
лиш бы не повинных людей снова не поубивал -
Topmanager писал :13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Подразумевается, что водитель обязан уступить дорогу тем, кто едет на разрешающий сигнал, либо завершает маневр, выехав на перекресток на мигающий зеленый. Имхо форд не подпадает под это правило. -
sCorp писал(а) :
Подразумевается, что водитель обязан уступить дорогу тем, кто едет на разрешающий сигнал, либо завершает маневр, выехав на перекресток на мигающий зеленый. Имхо форд не подпадает под это правило.
Хм... А как было бы тогда водителю газели сообразить, какой сигнал горит у форда, и, соответственно принять то или иное решение? Чтото не клеется. -
kena писал :боюсь я таких "золотых детей" на папиных машинах..сделают инвалида из тебя(хорошо если живым) и еще виноватым окажишься...
Ну какой он *золотой ребенок* ? Ну не смешите ради бога,на Форде и *золотой ребенок? Был бы *золотой ребенок* на такой дешевой и стремной машине бы не ездил.*золотые дети* на других машинах ездят....
Обычный безголовый малолетка,корчил из себя что-то перед деффками,в этом возрасте кривляние очень важно,видимо больше ничем не может девушек привлечь.....