Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника robot 55

Сообщения участника robot 55
Автор Текст
robot 55

#0
СообщениеРаздел: АВТО  Тема: В Казахстан из Омска на автомобиле     /  Чт Июн 16, 2011 2:51 pm
Ездил недавно, по ощущениям лучше через Петропавловск, дорога местами некомфортная, но без выбоин. Через Одесское 100 км перед Кокчетавом сильно прохудившаяся дорога с наличием выбоин.
Однако если ехать через Петропавловск, то последние 40 км перед Кокчетавом идет ремонт дорог и объезд по грунтам - в принципе грунты нормальные однако тоже некомфорт.
robot 55

#1
СообщениеРаздел: Город Омск  Тема: Концертый зал открылся после реконструкции ( фото )     /  Вс Май 15, 2011 2:15 pm
По первоначальному проекту решетки должны были быть серебристо-оранжевыми :)
robot 55

#2
СообщениеРаздел: Домашний ремонт  Тема: Межкомнатные стеклянные двери     /  Вт Дек 21, 2010 6:31 pm
Фурнитруа бывает крайне разная, на какой именно в Москве 6000 и 6000 часом не за м2?
А какие вопросы по разрезу стекла?
robot 55

#3
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 4:18 pm
Из того что вы говорите,
осколки разного размера - стекло не каленое а вобще простое, такое без всякого касания языками пламени будет лопаться гарантированно.
Прокладки - в них тоже дело, так как прямое, либо плохо изолированное касание металла к стеклу приводит к неравномерному разогреву, и в результате взрываться будет и каленое.
Самодельное если - то кто сделал так что прямой огонь касается ограждения?
robot 55

#4
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 3:40 pm
Ого, а захваты то есть я так понимаю не через вырезы в стекле, а просто зажимают грубо говоря, так? Сами места соприкосновения металла и стекла как либо изолированы? Прокладка какая нибудь или прямо к стеклу металл?

А осколки разного размера, тут существенно насколько разного? Закаленное крошится, буквально, - нет осколков крупнее 3 см (маскимум несколько осколков 5 см) в диаметре, у всех осколков тупые края. Крупных кусков, именно кусков, плоскостей стекла не оставалось?

Камин какой нибуд ...
..... .... ... .. .
robot 55

#5
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 3:26 pm
И кстати как оно (стекло) конструктивно крепится к каркасу/креплениям?
robot 55

#6
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 3:22 pm
А у Вас раньше там стекло стояло? Притом что расстояние 25-30 и пламя "лижет" стекло? Ну тогда металлом закрывайте :)

Над, потому что наивысшая температура открытого пламени именно над ним.

Почему думаете, что прошлое разрушилось из-за неравномерного разогрева. Если можно то как разрушилось? По всей плоскости, какой характер осколков?
robot 55

#7
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 3:19 pm
Именно пламени костра, да. А вы собираетесь держать стекло прямо над пламенем в точке температур? Какбэ стекло при закаливании (то есть самом процессе) разогревается до 650 - 800 Гр. потом резко и контролируемо охлаждается, при разогреве до 750 - 800 теряется прочность слоев, стекло начинает почти что плавиться и наступает возможность его изгибания.

На сайте 350 - это в разделе стекло в нарезку, то есть сырое, там на 2 строчки ниже стекло закаленное с обработками, там посмотрите.
robot 55

#8
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 3:02 pm
В газовые плиты идет, в камины заказывали, в смотровые окошки оборудования-печей даже брали, а тут вдруг не подойдет? Почему?
Выдерживает без разрушения разогрев до 400 - 420 Гр. Главное избежать возможного неравномерного разогрева, то есть точки крепления и изоляцию мест примыкания контура, а само по себе выдержит.
robot 55

#9
СообщениеРаздел: Где в Омске можно...  Тема: Ищу термостойкое стекло     /  Ср Июн 16, 2010 2:08 pm
ООО "Гласспром" - закаленное стекло приходите и заказывайте, Чернышевского, 21 с 9-00 до 18-00. В нарезку, закаленное, можно отверстия, толщина от 4 мм до 12 мм какую хотите.

PS! Завод газовой аппаратуры берет стекла для своих изделий здесь же в "Гласспроме".
Цена 14 500 это какой то не адекват :) У нас 4 мм закаленного в нарезку - 1 100/м2.
robot 55

#10
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: 1941 почему так?     /  Сб Апр 24, 2010 1:24 am
Maxwells demon писал(а):
Давайте посчитаем и их! Как же не учитывать танковую мощь великой финской армии!


писал(а):

Ну давайте посчитаем и немецкие бронеавтомобили…
У гансофф такого не было...


Уважаемый Maxwells demon, я очень люблю когда много цифирек, особенно когда они сопорвождаются очень остроумными фразами типа "учите матчасть" - это да, доставляет, однако мне не понятно зачем вы печатаете целые странички да еще и с ...
..... .... ... .. .
robot 55

#11
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: 1941 почему так?     /  Пт Апр 23, 2010 6:49 pm
Maxwells demon писал(а):
Смотрим, сколько из них "на фронте" - 12780.(+200 КВ и Т-34 поставленных за июнь). 13000? Нет, от 15000 до 17000... Чтобы понять "откуда" - посмотрите на остальные округа. Практически ВСЯ техника из них перебрасывалась на западную границу до 22 июня. Надо порыться, где то считал. Если убрать "пулемётные" (было 2400, переброшено ещё около 500), получается от 10500 до 14000 исправных танков с пушками.


Ну так и к чему собс-но так много пис ...
..... .... ... .. .
robot 55

#12
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: 1941 почему так?     /  Пт Апр 23, 2010 4:03 pm
bouchon писал(а):

Неубиваемых танков не бывает. Все что можно сказать что преимущество Т34 перед Панцирь 3 огромно и в бронировании и в вооружении. О чем говорить, если они стали менять 37 мм на 50 мм, если бы 37 пробивала, то не делали бы этого ...


Да не было этого огромного преимущества. 37 мм калибр не большой но именно это орудие стало основной причиной смерти советских машин. Советские 45-мм орудия таблично пробивали немецкие машины примерно на тех же ...
..... .... ... .. .
robot 55

#13
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: 1941 почему так?     /  Пт Апр 23, 2010 3:36 pm
Roman! писал(а):

Интересный дискуссионый метод - если вспомнить, что как раз у Суворова подсчитаны ВСЕ танки Германии включая французские, чешские итальянские. И это подчеркнуто.


Как Вы совершенно правильно указали "ВСЕ танки Германии", так вот зададимся вопросом с чего же это танки Румынии, Венгрии, Финляндии посчитаны г-ом суворовым не были несмотря на то что во вторжении участвовали.
Второй момент, что за немцев посчитаны именно и только танки, там замет ...
..... .... ... .. .
robot 55

#14
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: 1941 почему так?     /  Пт Апр 23, 2010 2:50 pm
bouchon писал(а):
Совершенно не объясняет те потери которые понесла советская сторона в 41. Мое виденье: огромная, хорошо вооруженная группа армий, с бездарным командованием и плохой подготовкой подверглась


Все таки не самым лучшим образом вооруженная. Вы например в своем посте на 1 странице пишите про т-34 как танк с непробиваемой для легких немецких орудий броней. Однако существует 2 документа доказывающих обратное. Результаты обстрела немцами танка на поли ...
..... .... ... .. .
Страница 1 из 2 На страницу 1, 2  След.