Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника kina

Сообщения участника kina
Автор Текст
kina

#0
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Фотоплёнка: где купить     /  Сб Июл 03, 2010 5:05 pm
Давайте в этой теме делиться информацией.
Не могу найти в Омске цветную плёнку ISO 800. Про ISO 1600 даже спрашивать боюсь... Пару лет назад покупала 800-ку без проблем в любых количествах, а теперь просто вакуум какой-то.
kina

#1
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Фото-раздел. Объявления. Покупка.     /  Вс Июн 13, 2010 5:42 pm
Куплю плёночный Canon EOS 3.

ICQ: 273422728
Skype: kinosura55
kina

#2
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: как сделать вот это?О__о     /  Вс Июн 13, 2010 1:30 pm
vfp писал(а):
Можно нащёлкать кучу кадров неподвижным фотиком и сложить с помощью программы Deep Sky Stacker.

Виктор, спасибо за ссылки, я где-то потеряла те, что вы дали мне раньше =( Шикарное фото!!
kina

#3
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: как сделать вот это?О__о     /  Вс Июн 13, 2010 1:28 pm
Обобщу и кое-что добавлю к этой теме.

Чтобы сделать такой снимок, помимо камеры, нужно:
- штатив,
- широкоугольный объектив,
- тросик или возможность открывать затвор на 30-40сек,
- подсветка (фонарик, костёр...).

Будут ли звёзды точками или дугами, зависит от 2-х факторов:

1. Выбранная для съёмки область неба.
Не секрет, что Земля вращается вокруг своей оси, и поэтому нам кажется, что все звёзды крутятся вокруг полярной, делая за сутки полный оборот. И вот чем дальше от полярной ...
..... .... ... .. .
kina

#4
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Продам Мир-1В (новый) - 600 р     /  Вс Окт 11, 2009 1:56 pm
ой, здорово! давно искала именно этот конвертор. беру :) напишу вам в ICQ
kina

#5
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Во сколько обойдется CANON EOS 350DKit с рук, подскажите?     /  Чт Июн 25, 2009 5:34 pm
А насчёт цены.... по-моему, 10тыр - минимум, если аппарат в хорошем состоянии, проверен и отъюстирован, и не очень старенький. То есть 8тыр - это кому-то очень повезло.
kina

#6
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Во сколько обойдется CANON EOS 350DKit с рук, подскажите?     /  Чт Июн 25, 2009 5:22 pm
Pentax того же класса, что и Canon 350D (имею в виду ценовой диапазон, модели я их плохо знаю), на мой взгляд, предпочтительнее, несмотря на то, что Canon все очень хвалят (я в том числе). Матрица у Canon 350D, на мой личный взгляд и по моему личному опыту, даёт изображение не такое насыщенное и адекватное по цвету как у Pentax, да и с маленьким дисплеем 350D вам, возможно, будет дискомфортно.
С другой стороны, и параметры изображения, и размер дисплея - дело вкуса. Плюс Canon 350D в том, что к ...
..... .... ... .. .
kina

#7
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Интернет-магазины     /  Вт Июн 09, 2009 11:38 pm
[внешняя ссылка] (Мск)
заказывала камеру, только body. были варианты доставки, ЕМС Почтой России доставили за 2 рабочих дня после получения оплаты.
работает :)
хотя я всё же предвзято отношусь к магазинам, продающим всё на свете от плейеров до объективов.

[внешняя ссылка] (Мск)
заказывала спусковой тросик, шёл обычной почтой (тут без вариантов) безумно долго... кажется, неделю.
тоже всё работает!
kina

#8
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Концертное фото в Омске     /  Ср Мар 25, 2009 2:36 am
kirvit real писал(а):
P.S. попасть можно с любой дыркой))))

та фик знает.... возможно траблы с автофокусировкой у самого фотика и дело не в светосиле, но я действительно стараюсь пореже юзать свой Tamron на 2,8 на концертах, поскольку процент непопадания весьма большой... а вот с меньшими "дырками" - всё в порядке!
kina

#9
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Продам рыбий глаз     /  Вс Мар 22, 2009 7:58 pm
Извиняюсь за оффтоп... я так понимаю 16мм это уже для полноразмерной матрицы... А может ли такой объектив называться фиш-аем? Я видела снимки с этим объективом, и в моём понимании это обычная широкоуголка. Спрашиваю не с целью критики и т.п., просто хочу разобраться.
kina

#10
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Концертное фото в Омске     /  Вс Мар 22, 2009 7:44 pm
А какие тут мысли? :) Всё зависит от помещения и освещения.
Я обычно юзаю фиш, штатник и телевик. В некоторых клубах телевик не имеет смысла из-за размеров помещения. Иногда при больших скоплениях народа фиш не имеет смысла, поскольку к сцене не подобраться.
Каждый выбирает аппаратуру по своим средствам и фантазии.
Идеальный объектив - с наибольшим диапазоном фокусов, чтобы не менять постоянно. И как можно более светосильный... ну, в пределах разумного... на конц ...
..... .... ... .. .
kina

#11
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: куплю вспышку кэнон 580exII     /  Ср Мар 18, 2009 4:24 pm
ничего себе подорожание..... я осенью-зимой за 16 в фокусе покупала... мои соболезнования.
kina

#12
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: продаю МТО-11СА - им можно даже луну фотографировать!     /  Ср Мар 18, 2009 4:23 pm
кстати. тут кто-то сомневался зачем нужен 1000мм, если есть 70-300 автофокус... могу вам сказать, что на 300 вы не добъётесь такой детализации НИКОГДА. я знаю о чём говорю, поскольку сравнивала Тамрон 300мм, МС 500мм и МС 1000мм для съёмки Луны. автофокусировка, кстати, лдя таких специфических объектов не всегда адекватна. да и это не важно. реально детализация лучше. можно, конечно, использовать 300мм/500мм + конвертор, но при этом ессна падает светосила и снимок мылится. хотя есть офигенный вы ...
..... .... ... .. .
kina

#13
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: продаю МТО-11СА - им можно даже луну фотографировать!     /  Ср Мар 18, 2009 4:16 pm
bukov_ka писал(а):
Точнее, телескоп сам по себе снимает.

Не вводите людей в заблуждение :) телеском сам не снимает.
он используется в качестве объектива: к выходному отверстию ь-скопа (без окуляра) прикрепляется либо пзс-матрица как есть, либо цифровой/плёночный фотоаппарат. это при съёмке в прямом фокусе. есть вариант, когда к трубе с окуляром прикрепляется фотоаппарат с объективом (это в непрямом фокусе).
насчёт обработки снимков программами вы очень правы. дей ...
..... .... ... .. .
kina

#14
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Концертное фото в Омске     /  Пт Мар 13, 2009 9:02 pm
Кстати сказать, я очень не люблю вспышки на концертах.
И мне кажется, что концертное фото должно делаться исключительно без вспышки. Со мной, конечно, можно поспорить, тем более что у каждого концертного (и любого другого) фотографа есть свои заморочки, методы и убеждения. И моё убеждение в том, что вспышка только портит концертный снимок, когда площадка и так освещена софитами, которые создают нужную атмосферу и идеальный свет.
Сама на концертах использую вспышку только в зрительском зале, п ...
..... .... ... .. .
Страница 1 из 5 На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.