Index   Поиск    Группы    Регистрация    Вход  Список разделов Поиск Сообщения участника aka_host Сообщения участника aka_host Автор Текст aka_host #90 Раздел: Фото-раздел  Тема: Ссылки по Никону     /  Пн Май 05, 2008 1:06 pm AndrewZi писал(а): А дорогая высококачественная оптика Nikkor вне всякой конкуренции и это признают даже ярые приверженцы вечного конкурента - Canon со своими белыми китчевыми объективами. Можно с примерами? aka_host #91 Раздел: Фото-раздел  Тема: Купил фотоопарат.. а он не фотографирует? не подскажете куда     /  Вс Апр 27, 2008 1:10 pm fotomehanik писал(а): Но вот как получится я сразу куплю их маленькую тушку с их блинчиком 25mm f2.8, за место мыльницы - жене ребенка снимать. Маленький канеш - это не отнять, но ширик под видом штатника за такие деньги с ХА толщиной в палец... aka_host #92 Раздел: Фото-раздел  Тема: Купил фотоопарат.. а он не фотографирует? не подскажете куда     /  Ср Апр 23, 2008 11:42 pm Нафига мне Ник писал(а): 20547 руб. Судя по прайс.ру боди Д80 за 25 найти можно(хотя вопрос - есть ли он там), где точно должен быть под 30. 20-ку ровно два года назад за те же деньги брал. Какое-то кидалово никон устроил... был д50 - нетуть, д80 и тот как-то коряво "есть". aka_host #93 Раздел: Фото-раздел  Тема: Купил фотоопарат.. а он не фотографирует? не подскажете куда     /  Ср Апр 23, 2008 8:41 pm 44 писал(а): и вообще, где самые демократичные цены на никон д40х д60 ??подскажите пожалуйсто. По-моему грустно без фиксов будет - хотя бы того же 50/1.8... aka_host #94 Раздел: Фото-раздел  Тема: Купил фотоопарат.. а он не фотографирует? не подскажете куда     /  Ср Апр 23, 2008 9:50 am Йож писал(а): более чем подкован. Фраза про увеличения ДД expeed-ом сеет сомнения. Картинка в него, если что, попадает уже в виде готового рава - чего он там и куда может увеличить... сколько про Д3 и Д300 смотрел - нигде никаких акцентов на это не делалось или в Д60 особенный expeed? Если речь про Active D-Lighting или как там он нынче называется - то это всего лишь что-то а-ля Shadows/Highlights замешенный с HDR-ом - в любом случае это чисто софтовая ф ... ..... .... ... .. . aka_host #95 Раздел: Фото-раздел  Тема: Фототехника из США     /  Пн Апр 14, 2008 3:45 pm Blacksmith писал(а): просто мне кажется, что 15-25% конечной стоимости вполне компенсируются наличием гарантии и чека (все-таки спокойнее, когда можно если и не отремонтировать, то, хотя бы, засунуть брак продавцу по самые гланды), а также весьма адекватными сроками доставки (3-8 дней). На том же кехе можно не только мэйнстрим какой взять, вроде Д200, но и что-нибудь, что в России вообще хрен найдешь. aka_host #96 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Пн Апр 07, 2008 7:52 am Йож писал(а): одно можно сказать точно, хуже чем на сапогах китовой оптики не существует :)))) Судя по тому, что всякие тестеры и т.п. наснимали на новый 18-55/3.5-5.6 IS - утверждение слегка устарело. Выходит, что по качеству картинки - это лучший среди аналогов. aka_host #97 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Пн Апр 07, 2008 1:20 am AndrewZi писал(а): Если Вы не знали, то сообщаю Вам что Sigma выпускает свои камеры, причем очень не плохие. Матрицы Sigma, как и Fiji - одни из лучших в мире. Хотя по Вашим комментариям и так видно что Вы не очень искушенный фотограф и кроме ненаглядного Canon 400D в руках ничего не держали. Да, и еще, оптика Nikkor всегда была на много лучше, и не надо говорить что стекла с литерой L панацея от всех бед. Сигмовские коробки - волшебное г-но. Особенно если учесть, ч ... ..... .... ... .. . aka_host #98 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Пн Апр 07, 2008 12:46 am Blacksmith писал(а): это результат каких-то тестов или так, с потолка? дополнительные загогулины между основными датчиками, по-моему, не просто так туды запиханы. Смысл этих S- и P-пикселей, если не путаю название как раз в том, что они вместе должны "сливаться" в единую картинку. В смысле на один результирующий пиксель должны поработать один такой и один другой. У фуджиевской матрицы "разрешаемость" повернута относительно обычных на 45 градусов - потому напрямую с ... ..... .... ... .. . aka_host #99 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Пн Апр 07, 2008 12:11 am Vernunft писал(а): Да я не спорил просто всегда было интересно кто что выберает...... Все по-разному приходят к своему выбору. Я, например, Кэнон выбрал... Во-первых, из-за наличия уже вполне осязаемого и достижимого полного кадра на тот момент. Во-вторых, большей симпатичности 20-ки, чем 70-ки. В-третьих, из любопытства - Никон есть у друга - вполне так им наснимал. Представлял недостатки - интересно было, как с ними будет обстоять у Кэнона. Картинки у них, к ... ..... .... ... .. . aka_host #100 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Вс Апр 06, 2008 11:57 pm Йож писал(а): 1. Спасибо, почитаю. Но вообще d80 и 400d сравнивать это как вилка и зуботычка, разница в классе велика, и уровень шумов тут сильно недостаточное преимущество. По шумам никоновский ЦЦД кэноновскому КМОПу на высоких ИСО проигрывает - с этим мало кто спорит из вменяемых. Другое дело, кто как признает картинку на минимальных ИСО - это уже вопрос пристрастий... В любом случае с последних моделях у Никона тоже КМОП, так что в этом вопросе по шумам будет ... ..... .... ... .. . aka_host #101 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Вс Апр 06, 2008 10:27 pm Blacksmith писал(а): кто-ниубдь может дать развернутую консультацию по fuji s5pro? конкретно интересует, почему он такой дешевый? неужто только из-за 3 к/с? и что там за матрица такая? уж очень интересный аппарат! заранее благодарю) Да ниче он не дешевый - тушка от Д200. Кадров в секунду 3 вместо 5. Честных мегапикселей 6(sic!), вместо 10 у 200-ки... Выигрыш по цветам и ДД... это есть. На ценителя картинки. aka_host #102 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Вс Апр 06, 2008 12:08 pm AndrewZi писал(а): Я считал что оптика от Sigma никогда даже рядом стоять с Nikkor не будет, но пару дней назад тестировал Sigma 50-150 2.8 EX и признаюсь вам что этот объектив вдохновил меня больше, и на много, чем AF Nikkor 80-200 2.8, так что теперь если мне кто то скажет что самая лучшая камера на Земле это Panasonic, я не буду сразу плевать в лицо этому человеку. Вероятно у Никкора какие-то проблемы были. В любом случае AF Nikkor 8 ... ..... .... ... .. . aka_host #103 Раздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?     /  Сб Апр 05, 2008 11:48 am Vernunft писал(а): а вобще ТОЛЬКО КЕНОН!!! 11. Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык "Никон", а те, что похуже - "Кэнон". 12. Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру, и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax. aka_host #104 Раздел: Фото-раздел  Тема: объективы на Никон     /  Вт Мар 18, 2008 11:58 am wishmaster писал(а): а если не трудно, можете рассказать что там не так с растительностью? ) Боке у него в худших традициях - голые ветки он может жутко двоить, а на листве, если через нее как-то свет пробивается, сразу рисует свои фирменные колечки-гайки. Страница 7 из 14 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  След.