Index   Поиск    Группы    Регистрация    Вход  Список разделов Поиск Сообщения участника Straxovchik Сообщения участника Straxovchik Автор Текст Straxovchik #15 Раздел: АВТО  Тема: Где лучше страховать автомобиль [КАСКО]?     /  Пт Авг 02, 2013 9:32 pm Rubashkin писал(а): По франшизе ясно. в правилах нет ссылко на размер франшизы. Почему? И насчёт виновности. в этом же пункте дайте разъяснения. Ну это общий закон по страховому делу, относительно всех видов, нет смысла приписывать это отдельно в каждых правилах. В понедельник найду выдержу из него, выложу, если виновник не вы и он найден, то нет смысла использовать франшизу, так как к нему будет предъявлен регресс. Straxovchik #16 Раздел: АВТО  Тема: Где лучше страховать автомобиль [КАСКО]?     /  Пт Авг 02, 2013 9:26 pm Цитата: Я вас и хотел спросить - что лучше? Пожар без конкретики , значит больше вариантов сюда подходит, исключается умысел, об этом отдельно прописано. То же стихийными бедствиями, все что можно к ним отнести. То же с птицами, т.к. они отдельно не прописаны как исключение, значит страховой случай. Straxovchik #17 Раздел: АВТО  Тема: Где лучше страховать автомобиль [КАСКО]?     /  Пт Авг 02, 2013 9:19 pm Rubashkin писал(а): Приведу п.5.10. "При страховании ТС по риску "Ущерб", в том числе в составе "Автокаско", может устанавливаться безусловная франшиза на случай, если виновное лицо в повреждении либо утрате ТС (далее виновное лицо), не установлено или виновным лицом является Страхователь либо допущенное лицо" Слово "может" = "по умолчанию"? Размер франшизы? Об этом нигде не сказано. Пока ... ..... .... ... .. . Straxovchik #18 Раздел: АВТО  Тема: Где лучше страховать автомобиль [КАСКО]?     /  Пт Авг 02, 2013 9:10 pm Мне так никто и не ответил тогда где не было конкретики, я не знаю тонкостей гк это правда, т.к. не являюсь юристом, но будем считать это моей недоработкой. Теперь по пунктам, которые могу обсудить пока не видя правил. Как вы считаете, что лучше, когда риск пожар конкретизирован или нет? Представьте вы в суде, доказываете страховщику что у вас был пожар, и у вас есть ограничение фразой в правилах или его нет, так что лучше? То же про стихийные бедствия и птиц. Straxovchik #19 Раздел: АВТО  Тема: Где лучше страховать автомобиль [КАСКО]?     /  Пт Авг 02, 2013 5:22 pm Не пропала, просто не нашлось времени за последние дни просмотреть пункты, на которые вы ссылаетесь цифрами и прокомментировать, обязуюсь в понедельник дать комментарий. Вообще я не хотела особо участвовать в данном исследовании, чтобы оно было как можно более независимым. Прошлый мой опыт показывает, что мои разъяснения правил вызывают реакцию, что я преследую интересы страховщиков и вобще вселенское зло но там написано то что написано и при чем не мной и еще вы не против если дам ссылку ... ..... .... ... .. . Straxovchik #20 Раздел: АВТО  Тема: Где лучше страховать автомобиль [КАСКО]?     /  Чт Авг 01, 2013 10:41 am Очень интересный пост, давно хотела чтобы кто-нибудь что-нибудь подобное написал. То что вы изучаете правила, это очень хорошо, но я бы ориентировалась так же и на отзывы и судебную практику. С кем больше/меньше судятся. Есть СК которые выплатят Вам без особых заморочек, даже если они и теоретически согласно правилам могли бы оспорить страховой случай. А есть, с кем придется судиться, доказывая что ты не "верблюд". Если по ОСАГО сейчас судебная практика достаточно распространена практически во ... ..... .... ... .. . Straxovchik #21 Раздел: АВТО  Тема: всё про КБМ, ОСАГО и техосмотр     /  Пт Июл 19, 2013 12:11 pm Цитата: интересно, чего боится государство - если запретить все, не проходящие ТО, тачки - неужто революция случится? Как запретить? ТО купить сейчас не проблема, в РГС вон вообще как в магазине продают. Так как отследить тогда тачки, которые не проходят ТО? Straxovchik #22 Раздел: АВТО  Тема: всё про КБМ, ОСАГО и техосмотр     /  Чт Июл 18, 2013 10:45 pm Ну вам не выдают карту, где написано что ТО сделал Росгосстрах. Видимо есть договоренность с каким-то СТО, которые дали свои бланки, вот и все. Вы уже застраховались у них? Посмотрите что написано на диагностической карте, кто ее выдал? Ну и что что 89го, вы пробовали то пройти? Зачем делать предположения заранее, какие-то мелкие косяки возможно найдут, лучше потратить деньги на их устранение, чем 1100 за доп. страховку, имхо) И опять же я все конечно понимаюи и многие думаю понимают, но не так ... ..... .... ... .. . Straxovchik #23 Раздел: АВТО  Тема: всё про КБМ, ОСАГО и техосмотр     /  Чт Июл 18, 2013 5:35 pm Согласна, абсолютно. Так называемая "помощь с ТО" обходится примерно около 1000р. Обычный и законный 350-400р. Если вы получаете диагностическую карту у организации, кот. не имеет на это лицензию, там может быть все что угодно. Ни одна страховая компания на данный момент такой лицензии не имеет. Straxovchik #24 Раздел: АВТО  Тема: всё про КБМ, ОСАГО и техосмотр     /  Чт Июл 18, 2013 2:37 pm Страховая компания не уполномочена выдавать Вам диагностическую карту, вам может просто кто-то помочь с этим, но к страховой компании это не имеет никакого отношения. А тем более связывать это с какой-то доп. страховкой полное разводилово. Обратитесь РЕСО, ВСК, Игосстрах, Транснефть, МСК, Уралсиб какая нравится. Компании крупные, на слуху и об отмене скидок в них не слышала. Могу предварительно онлайн расчитать Вам стоимость через ЛС в ВСК и Транснефть, если напишите свои данные. Straxovchik #25 Раздел: Юриспруденция  Тема: Как я с ВСК судился...     /  Сб Май 25, 2013 1:37 pm Высказались, не в пользу страховщиков, имеют право на свое мнение, как и я впрочем, а у вас личная какая-то паранойя в отношении меня)) Поверьте, если я сильно заботилась бы только о привлечении клиентов, в подобные дискуссии вообще бы не вступала) По поводу ответов, уходов от ответов и боязни и прочее вы такой бред написали, но доказывать вам это бессмысленно и не охота. В какие темы заходить и что писать и что читать по-моему каждый форумчанин решает самостоятельно Straxovchik #26 Раздел: Юриспруденция  Тема: Как я с ВСК судился...     /  Сб Май 25, 2013 12:32 am Что-то разными цветами повыделяли, так и не поняла что вас смутило. Что в ВСК требовался сотрудник, требовался, и что? Что говорить научим, новенького не работающего в определенной сфере всегда надо учить. Обзвон потенциальных клиентов? - обычная практика продаж. Что-то еще? И главный вопрос, при чем тут это и все что мы тут обсуждаем? Straxovchik #27 Раздел: Юриспруденция  Тема: Как я с ВСК судился...     /  Пт Май 24, 2013 2:25 pm Boyarin_law писал(а): Straxovchik писал(а): цель коммерческой организации - получение прибыли. Причем тут филантропы? Надо, видимо, отписать админам, чтоб ввели тег [sarcasm] Ну, я когда там вопросы вам задавала и сама на них отвечала тоже такой не нашла Straxovchik #28 Раздел: Юриспруденция  Тема: Как я с ВСК судился...     /  Пт Май 24, 2013 2:18 pm омич писал(а): потому что большинство ваших соплеменников вконец оборзели и считают, что страховой бизнес должен приносить такие же прибыли как и торговля запрещёнными медпрепаратами, например Аргумент "вконец оборзели" ну как-то не серьезен мне кажется)) И еще ребят, для понимания и перехода на более дружелюбный тон. То что Вам не доплатили в страховых я себе не забираю и страхование ОСАГО физ. лиц на уровень моего дохода практически никак не влияет. То ... ..... .... ... .. . Straxovchik #29 Раздел: Юриспруденция  Тема: Как я с ВСК судился...     /  Пт Май 24, 2013 11:25 am Bigalex писал(а): это явно не способствует увеличению клиентской базы И я том же. Только ведь это не потому что они этого не понимают или работать не хотят. Страница 2 из 18 На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 16, 17, 18  След.