| Автор |
Текст |
Muammar
#555
|
 Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 8:14 pm
|
| Моеимязанято писал(а): |
| Muammar писал(а): | | А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера |
|
Здесь написано что 2 млн человек со всей с огромной Европы это ничто по сравнению с тем количеством советских воевавших на стороне Гитлера. Ни о каких 2 млн советских не написано так ведь?
сравнимо в каком смысле?
Как можно сравнивать такие вещи кроме как из расчета на 1000 человек? Ина ...
..... .... ... .. . |
 |
Muammar
#556
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 8:07 pm
|
| Моеимязанято писал(а): |
Это слова-вода, а статистика любит факты. Не было у Гитлера на службе столько советского народа, как было заявлено - 2 миллиона. |
Где я заявил это? |
|
Muammar
#557
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 8:04 pm
|
| Моеимязанято писал(а): | | Muammar писал(а): | | Grammiphone писал(а): | А прибалты и бендеровцы - реальные добровольцы. Чувствуешь разницу?
Вся остальная Европа - кроме масштабной поставки добровольцев, еще и добросовестно работала на войну с СССР. |
И англичане тоже? |
Товарищ поплыл. Англичан еще зачем-то приплел. |
Ну если речь о всей европе, наверно вместе с англичанами или как или не вся европа? |
|
Muammar
#558
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 8:02 pm
|
| Моеимязанято писал(а): | | Muammar писал(а): |
Ну мы еще поделим первое число на население оккупированный Европы, а второе на население оккупированной части СССР.
Там одних латышей было овер 100 тыс, при каком населении Латвии то? При таком раскладе одних французов должно быть несколько миллионов |
Короче, не сходится цифра в 2 миллиона. |
Не сходится кто с чем? Бывших советских было около 1,3 млн, из них русских было 300 ты ...
..... .... ... .. . |
|
Muammar
#559
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:59 pm
|
| Grammiphone писал(а): | А прибалты и бендеровцы - реальные добровольцы. Чувствуешь разницу?
Вся остальная Европа - кроме масштабной поставки добровольцев, еще и добросовестно работала на войну с СССР. |
И англичане тоже? |
|
Muammar
#560
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:55 pm
|
| Моеимязанято писал(а): | | Muammar писал(а): | | А 2 млн со всей западной Европы это тьфу, это сравнимо с бывшими советскими на службе Гитлера |
2 млн. бывших советских граждан на службе у Гитлера?
Это откуда такая статистика? Это вместе с угнанными на работы и узниками концлагерей? |
Ну мы еще поделим первое число на население оккупированный Европы, а второе на население оккупированной части СССР.
Там одних латышей было овер 100 ...
..... .... ... .. . |
|
Muammar
#561
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:46 pm
|
| Grammiphone писал(а): |
CCCР не оккупировал большую часть Европы, тем не менее в рядах вермахта и СС воевало до 2 млн. европейцев. У тебя концы с концами не сходятся.
СССР освободил от Польской оккупации Западную Белоруссию, однако ни поляков, ни белорусов в войсках СС не было. Почему?
|
Ну русские то были, и поболее чем многих, думаешь среди этих русских белорусов не было? Поляков не было потому что немцы сами оккупировали Польшу, а они не пришли как освоб ...
..... .... ... .. . |
|
Muammar
#562
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:43 pm
|
| k9zxc писал(а): |
Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
но ты не способен понять.
|
-...Паки -Паки... Паки... Иже херуимы!
-Между прочим, Вы меня не так поняли.
-Да как же тебя понять, коль ты не говоришь ничего. |
|
Muammar
#563
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:36 pm
|
| Grammiphone писал(а): |
А остальные были неподлинными добровольцами? 
Продолжай излагать фантастику.
Там, где фашистов не привечали, там не было никаких "войск СС".
А разворачивалась партизанская война - Белоруссия, Югославия. |
Я бы сказал, там где СССР не оккупировал сам территории и не устраивал репрессии местного населения до войны там не было особо много желающих воевать на стороне Германии против СССР. Фины, прибалты, западная украина |
|
Muammar
#564
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:34 pm
|
| k9zxc писал(а): | | Muammar писал(а): | | Коммунизм тут не спасает никак, |
Не стоит смешить мои тапки
Есть много вопросов, в которых ты не разбираешься.
не лезь в этот |
То есть по делу ты ничего не сказал, просто уточнил что ты одна стоишь среди нас в белом? А много смайликов означает что и сказать тебе нечего |
|
Muammar
#565
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:25 pm
|
| Grammiphone писал(а): |
| Цитата: | | эстонская дивизия войск СС, сформированная в феврале 1944 г. В соответствии с уставом войск СС комплектование производилось на добровольной основе, причём желающие служить в этом подразделении должны были по здоровью и идейным соображениям соответствовать требованиям войск СС. |
|
Наличие слово добровольческая ничего не значит, кстати латвийские легионеры хотя и были СС, но д ...
..... .... ... .. . |
|
Muammar
#566
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:04 pm
|
| Grammiphone писал(а): |
Так называемые "борцы за свободу" добровольно встали на сторону фашизма и сами стали фашистами. Здесь не может быть никаких разночтений. |
Во-первых призыв был не добровольный, на основании этого кстати их не выдавали СССР. Те кто был доброволец тех выдавали и судили. |
|
Muammar
#567
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 7:02 pm
|
| k9zxc писал(а): | Ребята-демократы, антисоветчики...
Вы не судите человечество по себе.
Человек может стать человеку другом, товарищем и братом.
А не волком, как нравится вам. |
Волком плохо, братом скорее всего окажется ложью. Для начала хотя бы не ждать удар в спину, что обокрадут, обманут, напишут ложный донос, в подъезде по голове дадут, пообещают одно, а дадут другое. Коммунизм тут не спасает никак, как впрочем и капитализм, тут речь о другом идет. ...
..... .... ... .. . |
|
Muammar
#568
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 6:55 pm
|
| Grammiphone писал(а): |
Вчера ты пытался извернуться в пользу "борцов за свободу - ветеранов СС", насколько я помню. Сегодня они тебе неинтересны. Ты - конъюнктурщик? |
Что значит в пользу? Я придерживаюсь точки зрения - если не совершали военных преступления, не занимаются распространением идеологии нацизма, а смотрят на свое участие в немецкой армии либо как вынужденное, так как там был призыв, либо как борьбу за независимость - это их дело, мне по барабану и ...
..... .... ... .. . |
|
Muammar
#569
|
Раздел: Политика Тема: Наша Великая Победа - почему либерасты против?
/ Вт Май 03, 2016 6:45 pm
|
| Grammiphone писал(а): |
Давай лучше про борцов за свободу из числа недобитых бендеровцев и "ветеранов СС". |
Они мне никак не интересны, потому что они не имеют отношения ни к тому как я живу ни к тому как я хочу жить. |
|
|
