Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 220146
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
k9zxc писал :SyberiaMan писал ... : считаю трагической ошибкой революцию 1917 г.
Февральскую или Октябрьскую?
Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла. -
SyberiaMan писал : В случае неядерного конфликта пострадают лишь втянутые в конфликт страны, в случае ядерной войны пострадает весь мир и под большим вопросом выживет ли вообще гомосапиенс как вид.
Ну это же сказки венского леса.
Ты какую сову натягиваешь?
Мол если НАТО нападет, а мы ядрен батон не применим, то подумаешь, всего лишь Россия пострадает? -
SyberiaMan писал :k9zxc писал ... :SyberiaMan писал ... : считаю трагической ошибкой революцию 1917 г.
Февральскую или Октябрьскую?
Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
Так сникерсни.
Если от февраля до октября всего полгода, а те, кто взял власть спустя это время были "распущены матросом Железняком", то, наверное, именно Февральская - исторический выкидыш, не?
А Октябрьская - возврат к жизни из небытия. -
SyberiaMan писал : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
Так это Ленин во всём виноват? -
Grammiphone писал :SyberiaMan писал ... : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
Так это Ленин во всём виноват?
Да не
Еще Сталин и Путин.
А еще Петр и Невский. -
Grammiphone писал : Тебе ведь тогда, в 90-ом, говорили: "права и свободы человека" - это когда у человека достойные условия существования, как у миллионера. Ведь так?
Нет. Вообще не думал "Как стать миллионером". Для меня куда как больше значило и значат понятия как свобода, демократия, выборность, независимость судебной системы. В США и Европе не так уж и много миллионеров, зато у них соотношение в доходах богатых и бедных не такое огромное как у нас. У нас же бизнес бежит из России нынче как чёрт от ладана, разве не так? Несмотря на то что доходность бизнеса в РФ по прежнему значительно выше чем в Европе, но и вероятность что его у тебя отожмут пропорциональна, а уж делится с сильными мира сего это по умолчанию. -
Grammiphone писал : Ну пусть нам пионер-разложенец пояснит.
Он просто не может Союзу простить того, что сейчас он не 2-ой секретарь
А вернется все взад, уж он покажет, кто разложенец, а кто идейно стойкий -
k9zxc писал :
Мол если НАТО нападет, а мы ядрен батон не применим, то подумаешь, всего лишь Россия пострадает?
Твоё предложение "Весь мир в труху"? С какого перепугу на нас будет нападать НАТО? Тебе ZED выше по полочкам разложил что мы давно де-факто завоёваны. Зачем им уничтожать свой бизнес в России? -
Grammiphone писал :SyberiaMan писал ... : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
Так это Ленин во всём виноват?
Роль личности в истории я бы не стал принижать. Хотя тогда и без Ленина хватало желающих использовать результат февральской революции в своих целях, не Ленин так Троцкий, что ещё хуже. -
SyberiaMan писал :
1 Твоё предложение "Весь мир в труху"?
2 С какого перепугу на нас будет нападать НАТО? Тебе ZED выше по полочкам разложил что мы давно де-факто завоёваны. Зачем им уничтожать свой бизнес в России?
1. Конечно. Когда враг это знает - сидит на попе ровно и не елозит.
2. И так и не так. Завоевана большая часть илитки. А вот народ сломать не смогли. А бизнес...
...Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. -
SyberiaMan писал : свобода, демократия, выборность, независимость судебной системы. В США и Европе не так уж и много миллионеров, зато у них соотношение в доходах богатых и бедных не такое огромное как у нас.
Как черт от ладана бизнес бежит из Франции, по последним данным.
Есть такой показатель - отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных.
В России этот показатель составляет 12,7, в США - 15,9, в Великобритании - 13,8, в Германии - 6,9, в Эфиопии - 6,6, во Франции - 9,1
Где здесь огромное соотношение?
[внешняя ссылка] -
Не потому ли, что у власти социалист Олланд?