Снижение тарифов омских провайдеров! Дождались! 

неужели вы думаете, что если выкачиваете по 100 гигов, то и у всех ваших соседей такая же картина?
Я, например, выкачиваю стабильно меньше 20 гигабайт в месяц и для меня гораздо комфортнее и выгоднее сидеть в интернете за 350 рублей при скорости 1-2 мегабита.
Те, кто качает круглосуточно, просто обязан платить больше. Для них и есть предложения, где лимитов нет (даже на Домру, да, Вы не ослышались). Но за то, что вы качаете-качаете-качаете вы должны платить больше, это логично, правильно и неоспоримо.

Цитата :Такими темпами дело пойдёт - сделают 10 мегабит за 100 рублей, и ограничат лимит на скачку в 1Gb. Будет очень комфортно в аське сидеть.

не сделают. делать абонентку меньше 10 уе невыгодно для провайдеров.

Цитата :На больших скоростях любому человеку захочется посмотреть онлайн-видео, какие-нибудь телевизионные каналы

Повторюсь, Вы явно ошибаетесь

Цитата :ОКС начали принимать меры против "качальников".. Как говориться "все мы там будем"

да не, скорее просто скопировали домрушный тариф. но дураку ясно, что открыть доступ к полному мегабитному каналу за такие деньги они не в состоянии. никто пока не в состоянии.

В общем, в таком снижении вижу больше позитива, конечно. Качать в последнее время стал меньше — времени нет, да и столько инфы в инете, что все не перекачаешь - винты не резиновые... А вот то, что на фоне повышения тарифов ЖКХ, имеем значительное снижение стоимости интернета (интернет - это наше все) — весомое снижение нагрузки на карман.

Madlzz ну можно сказать предлагаю
По поводу пользователей можно тоже самое предложить: есть те кому кроме пары игры и icq больше ничего от компа не надо, а есть те кто на компе кодирует видео, слушает музыку, сидит в инете, смотрит фильмы, играет в игры, смотрит ТВ, слушает радио, набирает тексты, рассчитывает таблицы или я не прав?

Madlzz писал(а) : То есть вы, singleom, вводите новую классификации серфинга: "активный серфинг" и "вялый серфинг"?
Давайте продолжим этот маразм и введём понятия "активный пользователь" и "вялый пользователь".
Хотя отчасти вы правы, комуто достаточно только почту по утрам проверять...

Вполне нормальное разделение, имхо.
Ведь реально есть те кто почту проверяют, сидят в аське и контакте, а, например, я при учелечении скорости стал больше смотреть он-лай видео, и даже мегабита иногда не хватает (учитывая что в фоне еще слушается радио и т.д. например).
Поэтому разграничивать абонентов на 3 группы логичнее чем на 2 (серф, активный серф, масс закачка).

Xman9999 писал :

омич писал ... :
Ответит ли омским провайдерам неповоротливый Сибирьтелеком - посмотрим, но, думается, вместе с большими скоростями за маленькие деньги приходят и мелкие пакости вроде лимитов на скачивание.

Пусть лучше уж тогда себе сразу харакири делают.
Если и они введут лимиты на безлимиты, то ... я не знаю, нет слов короче

ну, между прочим, абоненты Вебстрима пишут, что не отказались бы от такого предложения:
/viewtopic.php?p=1206441#1206441

омич писал :
ну, между прочим, абоненты Вебстрима пишут, что не отказались бы от такого предложения:
/viewtopic.php?p=1206441#1206441

256 это не 128 и тем более не 64 как у Дома, в принципе это было бы не плохо!У меня сейчас трасса 256 за 440 руб, так что выгода на лицо. Если Сибирьтелеком введет такие тарифы (не вместо Трассы, а параллельно),то я буду только за.

Флуд, но все же, выскажу:

Мда у меня системного трафика тока на - гиг набирается и то только пргограммульки обновляются и ОС, еще онлайн радио, переписка.
Ну и щас еще многие взяли в моду по видео чату общаться, кстати удобно и дешевле в разы, чем звонить по меж городу, а все что надо то это виндоус месадж и вебкамера и канал интернета в мегабит, микрофон даже за рублей сойдет ( + ~ 10 гиг трафика), и где мне 20 гигов хватит, и это только можно сказать на серфинг, сделали бы лимиты божескими, а не тупыми, а забугорские сайты, так те практически все во флеше сделаны и вясят прилично каждая страничка, даже на мегабите грузятся по несколько минут. + фильмы качая (~200-250 гигов в месяц (только ДВД9 или ХД рип (1-3 ДВД9 ) диска на фильм. А про кинотеатрыне надо говорить и про то что купить по себестоимости также (фиг найдете диски с HD и FullHD за 300-450 рублей)

LeonXP\_II писал : Мда у меня системного трафика тока на ...

"И тут Остапа понесло..." ©

Madlzz писал(а) :

LeonXP\_II писал ... : Мда у меня системного трафика тока на ...

"И тут Остапа понесло..." ©

Эх, опередил.

сначала, как перешёл на домрушный мегабит (когда 40гиг было граничение) потребление трафика резко возросло. я даже пару раз вылез за порог в 40Г, потом появилась Москва, в стоимость которой за 3 месяца равнялось старой за месяц, к тому времени внутренний DC++ обмен существенно вырос, вродебы удвоился объём расшаренного с 30Т до 60Т. и в данный момент за этот месяц у меня внешнего трафика 2,5 гиг и внутреннего уже за 40 наверно, но он же не считается. есть благородные качки в сети, которые выкачивают всё что мне нужно снаружи и экономят мне внешний трафик, за что я им очень благодарен. может у них просто фан такой я не знаю, но делают они это очень оперативно...

итог. внешка 2 мегабита за 351р./мес (ночью вроде 3 мегабита) и 20гиг (из которых я похоже использую половину только) и внутренний канал 5 мегабит - хоть укачайся. так что юзер не всегда тёмный... может он просто немного хитрее "светлого"? а может у него потребности другие... кто знает?.. :)

правильно! данный юзер, наоборот продвинутый! потому что внутри всё тоже самое, что и снаружи, но на более высокой скорости

Ну насчет всего того же самого "внутри" можно поспорить, круг нужных мне вещей иногда расширяется за рамки того, что есть у других.

ну это понятно, но многим для этого "расширенного" круга 20 гиг за глаза, на крайняк можно 45р. заплатить разок за лишние 5 гиг. и потом. интернет же не заканчивается после порога... правда 128 килобит после 2 мегабит это конечно полный анус

qnub.ru писал : правда 128 килобит после 2 мегабит это конечно полный анус

Это не полный анус, а узки анус )))

Омичонок писал :Это не полный анус, а узки анус )))

5 баллов)))