Мания величия 

подумала

решила, что форум пора обозвать тематическим, для людей, страдающих манией величия:)

у всех корона, всем контракт на поставку нитхинола и войлочных тряпочек, чтобы протирали и блестело...

Только жаль очень, что тема изначально совсем не об этом была.и раздел Литература...

все что хотела уяснить для себя по этой теме уяснить могла бы и без нее, но получилось местами смешно

2 Хлоя и Степаньяк. У вас конечно складно все получается, особенно когда это касается меня. Хотя я собственно не просила здесь говорить, полезнее мне писать посты, или пешком ходить (да и дались вам мои посты? ну пишу. могу не писать. прямо расстроилась вся.)

короче Мое Величество этого не терпеть не намерено. Хлое предупреждение, Степаньяку строгий выговор, дискуссию объявляю закрытой.

Никто не желает. К теме вернуться.
Мне, например, мысль AlexAdmin'а ближе "и роднее от того, что моя..." (запел и ушел на покой, потому что в разобранном состоянии. ни писать, ни читать больше не могу)

Дааа, тема увлекательная, и я прочитала ее до конца.
Прочитав, поняла (вернее, укоренилась в своем мнении окончательно), что мне приятнее общаться с человеком, который обладает не манией величия от своих знаний, а с тем, кто может эти знания отдать другим, причем, безвозмездно и с радостью. Я общаюсь с людьми, чтобы от них чему-то научиться… И всегда буду умному и начитанному человеку благодарна за то, что он позволил от него взять что-то, но я презрительно посмотрю на столь же умного (по его мнению) и начитанного, который от «жадности» придумывает какое-то величие, и мне его будет просто жаль.
А если в человеке есть мания величия и щедрость, то это не плохое сочетание… хотя, как посмотреть!

А мне вот почему-то показалось, что мания величия здесь - как некий "довесок" (несмотря на название темы).

fem писал(а) :тов степаньяк. заслужыли пиражок. т.к пирожки делать не умею выражу в более ценных для меня вещах. палучите при ближайшей личной встрече с самой_главной_которая_на_фотографии.

Моя любимая тема!
Наглядная демонстрация того, как пустопорожняя болтовня может приносить материальную выгоду. Ведь результатом моих бренчаний стал овеществленный результ в виде более ценных, чем пиражок вещах.

Здесь-то слова Матисса про розу к месту были бы.

Почему работа "художника" так тяжела?
Потому что, чтобы "нарисовать розу", ему надо забыть все "розы", которые были "нарисованы" раньше.

P.S. Г-н Степаньяк - оффтоп.

"Читайте литературу по Основам Теории Цепей, слушайте ebm, noise и ambient и не епите моск ближним своим", - пробормотал засыпающий Барыга. Потом перечитал, понял, что снес че-то не в тему, но забил и нажал на кнопку "Отправить".

Интересная тема.
Если до того, как плеер подзарядится, удастся что-то внятно сформулировать - напишу.

у меня есть мания безразличия
я считаю, что ко многим событиям окружающей жизни я безразлична
мне не важно
меня не касается
меня не трогает ( в двух смыслах)

мания
то есть не реальность

Плеер зарядился слишком быстро :)
Вот накатал полтора листа.

Я здесь в общем несколько вопросов увидел:
- начальный: о мании величия
Здесь я с г-м Степаньяком согласен, что

Цитата :Человеку ничто не дает право считать себя превосходящим остальных пользователей кроме его собственной глупости, ущербности и отсталости.

- об "аршине" для оценки людей
Я бы людей не стал мерить ни поступками (как г-н Степаньяк), ни знаниями и умением мыслить (как г-н Мучник). Я бы их вообще мерить не стал.

Объясню почему.
Как мне кажется, на поступки, которые совершают люди (щаз как по методичке напишу) влияют как внутренние факторы:
- в идеале - это только знания и умение мыслить (я бы к ним добавил эмоциональную составляющую. что-то типа характера/темперамента)
Ну и как вы уже догадались - внешние (на которые человек повлиять не может)

То есть, оценивая/"измеряя" человека по его поступкам, мы будем включать в оценку влияние внешних факторов (тут можно упомянуть о том, имеет ли человек право на ошибку/проступок/преступление, под влиянием этих факторов.) А это, по-моему, вносит, так скажем "погрешность" в оценку человека.

В какой-то момент, я даже был готов согласиться с оценкой людей по их знаниям и умению мыслить. Но это тоже не совсем то. Объяснения дать не могу в силу их туманности, но чисто интуитивно - мне так кажется. :)
Что-то в данном случае ускользает от оценки. (стоит над этим подумать)

Следующий, не менее интересный вопрос:
- о книгах

Здесь было несколько точек зрения:
AlexAdmin'a - в книгах уже есть готовые решения, но лучше бы их брать из жизни, а не из книг, "путем проб и ошибок"
Степаньяк - не стоит совершать глупости, которые совершили другие; не стоит прилагать работу ума к решению проблем, которые уже решены
- Эти две позиции не отрицают того, что в книгах есть готовые мысли/решения (это мое мнение - и я допускаю, что оно может быть не верно)

третья позиция (на мой взгляд, самая слабая :) )
Пользователь№649 - книги мне только указывают направление, а думаю я сама ("книги не дают мне ответов, дают лишь возможность задавать вопросы"); но в то же время книги "это все же опыт многих премногих поколений"

То есть, по вашему, "опыт многих премногих поколений" не дает те самые "ответы".

Интересная цитата:

Цитата :...вы, может и сами дошли до нее, а я вот в книжке прочитала, что мол, дураки учатся на своих ошибках...

Я (насколько я помню) стал учиться на чужих ошибках раньше, чем научился читать. Мне кажется, что вы - тоже. :)

(Хотел привести пример, но не буду здесь свое детство выставлять напоказ).

Мое мнение по этому вопросу («книжному») лежит между позицией г-на Степаньяка и AlexAdmin'a (все-таки ближе к AlexAdmin'у). Конечно, читать надо, но я больше люблю "пешком ходить" (да и без кавычек тоже).

Занавес... спас автора от града помидоров.

P.S. Очень бы хотелось узнать мнения участников той дискуссии. К жесткой критике морально готов. Если я что-то не правильно понял, простите. Умишко мой скудный и лень не дали глубже все это обсмотреть, изучить, осмыслить.
Да, ещё, некоторые моменты я опустил, чтобы не «растекаться мыслью по древу».

экие странные вопросы меня интересовали
и формулировка такая...хм

никто никого не выше, а кто-то кому-то интересней и ближе
а аршин я видать как зимой в снег закопала, так он и не оттаял...)

Афтар зачот писал(а) :
а аршин я видать как зимой в снег закопала, так он и не оттаял...)

Афтар зачот

Ъ писал(а) :
Следующий, не менее интересный вопрос:
- о книгах

Здесь было несколько точек зрения

Кстати, о книгах.
Иногда очень может помочь вовремя прочитанная книга. Так, ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК очень кстати дал представление о том, что такое гиперинфляция. А СИДДХАРТХА помог проще принять последствия августа 98-го.

8 дней без единой книжки
зашла в Москву на Тверской, который до 1 ночи
купила 2 книжки и 2 тетрадки
завтра в школу

книжки Гришковца "Рубашка", буду читать, плакать

я знаю зачем я читаю
этого мне достаточно
и перечитва еще до прогулки сегодняшней всю тему заново, сейчас поостыла и прозрачно отделаюсь фразой, что меня невнимательно прочитали, ловко да, хотя не атк лоФко(с), как другие