Можно ли ездить пьяным?
Создана: 23 Июня 2008 Пон 12:37:34.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 11602
-
С 1 июля вступит в силу нововведение в Кодексе об административных правонарушениях - введение допустимого уровня алкоголя в крови: теперь перед поездкой водитель может выпить.
Здесь появилось послабление: водитель будет считаться трезвым, если уровень алкоголя не будет превышать 0,3 промилле, а в выдыхаемом воздухе - 0,15 промилле. Это примерно соответствует одной бутылке пива.
Процедура освидетельствования станет проще. Если раньше водитель при малейших подозрениях инспектора в любом случае отправлялся к врачу, то теперь инспекторы ГИБДД будут иметь при себе алкотестеры и с их помощью устанавливать уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе - причем без участия медработника. Как объяснил Кузин, водитель имеет право не согласиться с показаниями прибора и потребовать проведения освидетельствования у доктора.
Название топика промодерировано. Был не совсем понятен смысл. Justin. -
-
-
Классная задумка со стороны органов правопорядка: с одной стороны вроде бы разрешили бутылку пива выпить, а с другой стороны за эту же бутылку будут на месте наказывать, безо всяких экспертиз.
Отлавливать надо козлов и доить за предрасположенность одну к питию за рулем. -
-
-
-
Ro Meo писал :алкотестеры ничего не меняют. ну поймали тебя пьяным, даже после бутылки пива - бабло решает. что до поправок что после. Надо было уголовную отетственность вводить за такие дела
За взятие бабла гаишниками тоже надо реальные сроки давать ,
иначе толку - ноль . Просто в игре повысятся ставки . -
O michl писал :Просто в игре повысятся ставки .
И снизятся шансы. 2 раза я ездил на освидетельствование (тьфу блин, слово то какое длинное) оба раза - по нулям. Теперь, после этого обострения госшизофрении, предварительно придется "отдаваться" гопникам в зеленых лифчиках.
Если кому непонятно про моё отношение к элите стране дураков - перечитайте закон про ОСАГу. Т.е. надо отвлечься от личных проблем (наркоманам пройти курс реабилитации) сесть и прочитать.
А потом озадачиться вопросом - Каким же надо быть коллективным дебилом, чтобы принять закон о гражданской ответственности автомобиля? И это законодательный орган (неважно, что выборы фиктивные), экспортный товар. Там вообще хоть один вменяемый есть?
В то время я почитывал один автомобильный форум в UK и помню их комменты на эту тему - не надо удивляться ИХ отношению к нашей раше при этом таких поводов каждый день по десятку. -
Да разные ситуации бывают. Я вот никогда за рулем не пил, а тут случайно перед выездом сделал пару глотков красного вина вместо чая своего (стаканы перепутал), а через 10 минут мы в РЭБ отдыхать выдвигались. И ведь не скажешь что алкогольное опьянение есть, а права бы забрали. Так что я за такую поправку. В малых дозах это не смертельно.
-
wik76 писал :Да все понятно. Еще одна возможность заработать гайцам.
Что тебе понятно?
Не все ли равно, кому заплатит пьяный м*дак, государству или работнику правоохрантилеьных органов, если это повлияет на решение садиться или не садиться за руль пьяным?
Но, очевидно:
Если ты выпил и садишься за руль - ты убл*док и тебя надо наказать.
Если ты не садишься за руль выпимши - тебе эта поправка побоку.
Если ты считаешь, что шансов найти _поверенным_ алкотестером "лишние" промилле в твоей крови выше, чем на освидетельствавании - ты вероятно осел.
Если на основании данных _не_поверенного_ алкотестера с тебя может сотрудник правоохранительных органов стрясти денежку - ты осел.
Таким образом выходит, что закон против ослов и м*даков. Или не так?
Насчет того, чтобы принять сразу все необходимые законы и против коррпции и против пьяных за рулем. Вы думаете вы тут все умные, а в Мааскве - все идиоты. Принять и заставить работать закон это разные вещи. Амеба тоже не сразу стала человеком, а в процессе эволюции. Рано или поздно и до коррупционеров доберуться.
Цитата:Если кому непонятно про моё отношение к элите стране дураков - перечитайте закон про ОСАГу. Т.е. надо отвлечься от личных проблем (наркоманам пройти курс реабилитации) сесть и прочитать
....
В то время я почитывал один автомобильный форум в UK и помню их комменты на эту тему - не надо удивляться ИХ отношению к нашей раше при этом таких поводов каждый день по десятку.
Дядя, ты название темы прочитай. Причем тут твое отношение к элите, к хозяевам твоим. Это тема про пьянство за рулем и законодательное его преследование. Пишешь про умолишенных, но от самого от тебя веет неадекватом. Чересчур эмоционален ты. -
error писал :Да разные ситуации бывают. Я вот никогда за рулем не пил, а тут случайно перед выездом сделал пару глотков красного вина вместо чая своего (стаканы перепутал)
Сначала стаканы перепутал, потом дистанцию, потом запрещающий с разрешающим.
Ты давно пешком-то ходил по улицам, где действительно напряженное движение? На дорогах трезвых м*даков тьма тьмущая. Ты считаешь им ещё можно по глоточку сделать? Полирнуть, бл*ть, им надо?
И делать на основании одного случая вывод о том "смертельно" это или нет - это пик м*дизма, дядя.