Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4694574

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 588,
, 590 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 20 Января 2014 Пон 14:39:50
    В машине есть свое личное пространство, а в транспорте нет. Смайлик :-) У любого нормального мужика должны быть шляпа, ружье, и лошадь. Всегда так было, во все времена. А вы тут своими велосипедами пытаетесь историю переписать.
  3. 20 Января 2014 Пон 14:47:05
    Цитата : Ну во первых до машины надо дойти и завести ее и хоть мальца погреть и только потом уже ехать, а также проверить ее техническое состояние перед тем как двигаться в путь на что благополучно все водители забивают, это уже минут 5 - 10 + теже 25 минут в пути.

    сразу видно не водятел Смайлик :-) инструкция дилетанта.
    нажал на кнопку, вышел, сел поехал.

    Sxolastik писал : Продолжай думать так дальше, мы сейчас как в Америке 50х годов, да и девок не тачками надо удивлять Хех!

    не разводи детсад a Very Happy
  4. 20 Января 2014 Пон 14:52:49
    А что плохого в американском пути 50-х ?

    Лично я за 100% автомобилизацию огромными автомобилями, и богом данное право покупать дешевый бензин в большой стране, с сетью многополосных автодорог из металла и бетона, какие проблемы ?
  5. 20 Января 2014 Пон 15:22:15
    Сантехник-экстремал писал : В машине есть свое личное пространство, а в транспорте нет. Смайлик :-) У любого нормального мужика должны быть шляпа, ружье, и лошадь. Всегда так было, во все времена. А вы тут своими велосипедами пытаетесь историю переписать.

    если следовать вашей логике то город встанет в одну гигантскую пробку Very Happy
    и честно сказать вы глупость сморозили.
  6. 20 Января 2014 Пон 15:28:55
    Население страны поделилось на тупоконечников и остроконечников.
    Где-то это мы уже читали.
  7. 20 Января 2014 Пон 15:55:42
    Vernunft писал :если следовать вашей логике то город встанет в одну гигантскую пробку Very Happy


    У меня не логика, а неоспоримый факт. А вот у вас ни факта, ни логики Смайлик :-) Какая то пробка у вас Норм
  8. 20 Января 2014 Пон 16:06:51
    Сантехник-экстремал писал :
    Vernunft писал ... :если следовать вашей логике то город встанет в одну гигантскую пробку Very Happy


    У меня не логика, а неоспоримый факт. А вот у вас ни факта, ни логики Смайлик :-) Какая то пробка у вас Норм

    разжевать чтоб понятнее было? Гы-гы-гы
  9. 20 Января 2014 Пон 22:43:49
    Сегодня в области была низовая метель. В темноте штука неприятная - когда свои фары пересекаются со встречными, то земли становится не видно. Как на эстраде - когда дым пускают. Никто не попал в неё сегодня?
  10. 21 Января 2014 Втр 7:55:36
    С 0:50 (18++)
  11. 21 Января 2014 Втр 10:58:38
    ABCOMSK писал(а) : С 0:50 (18++)

    Какое то странное чувство осталось) Захотелось всех трёх главных артистов этого видео дематериализовать.
  12. 21 Января 2014 Втр 11:18:59
    Интересно, кто это во Владике на левом руле ездит? Точно депутат. Такого конечно надо опускать.
  13. 21 Января 2014 Втр 11:35:59
    У меня при виде подобных роликов просто кипит мозг. Сначала "герои" совершают какие-то сомнительные маневры ибо "они спешат, им надо и т.д.". Затем они тратят какое-то нереальное количество времени на поговорить. В итоге если исключить сомнительные маневры и поговорить можно спокойно доехать без приключений. Вопрос. Зачем?
    А у героя ролика совсем уже дефицит общения похоже. Уже и попутчик в машине имеется, но он все равно тяготеет к общению. Может таксист? Интересно его поведение если бы ему попалась машина, груженная "тожероссиянами", когда не надо разжигать и раскачивать лодку.
  14. 21 Января 2014 Втр 23:26:55
    По тому случаю: /viewtopic.php?p=3986606#3986606
    [внешняя ссылка]

    Вынесен приговор автомобилистке, сбившей пешеходов у ТЦ в Нижнем Новгороде
    Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд признал Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

    При назначении наказания судом были учтены смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления средней тяжести впервые, наличие малолетних детей, наличие заболеваний, признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
    [внешняя ссылка]
  15. 22 Января 2014 Срд 7:00:10
    Сантехник-экстремал писал : ) У любого нормального мужика должны быть шляпа, ружье, и лошадь.

    Ты все это собираешься возить с собой, когда наконец купишь Тундру? Гы-гы-гы
  16. 22 Января 2014 Срд 8:42:35
    Очевидно, на лошади скорее доберешься до трактора.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 588,
, 590 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд