АЛКОГОЛЬ - ВРАГ 

Грамотно написано.

Может вы не поняли вопроса.
Я спросила:

Цитата :Вы понимаете русский язык?

Это ответ на него, я вас правильно поняла.

Берта писал(а) :Грамотно написано.

Может вы не поняли вопроса.
Я спросила:

Цитата ... :Вы понимаете русский язык?

Это ответ на него, я вас правильно поняла.

А вот теперь ответ на вопрос "Вы понимаете русский язык?" - Да.

Великолепно.
Может быть тогда вы сможете ответить на мой первый вопрос:

Цитата :Каким же может быть положительный ответ на вопрос "А в чем прикол".

а не будете описывать, каким образом вы отказались от употребления алкоголя.

пс.

Цитата :если я для себя не нашел "положительного" ответа - значит я его не знаю - его для меня не существует

между не знаю и не существует огромная пропасть. Раньше люди не знали о существовании молекул, но это не говорит о том, что их не существует, а говорит о том, что .... (продолжите, если не сложно)

Берта писал(а):Великолепно.

между не знаю и не существует огромная пропасть. Раньше люди не знали о существовании молекул, но это не говорит о том, что их не существует, а говорит о том, что .... (продолжите, если не сложно)

Пример немного не корректен: молекулы существуют вне зависимости от нас, вне зависимости от наших знаний о них. А ответ на вопрос о смысле у потребления алкоголя - сугубо личное дело для каждого индивидума

Мой "правильный" ответ на вопрос о смысле был таков "Его нет"

Какой же вы молодец, вы пришли к тому, на что я и рассчитывала, но все же…

jim-crow писал :

Берта писал(а):Великолепно.

между не знаю и не существует огромная пропасть. Раньше люди не знали о существовании молекул, но это не говорит о том, что их не существует, а говорит о том, что .... (продолжите, если не сложно)

Пример немного не корректен: молекулы существуют вне зависимости от нас, вне зависимости от наших знаний о них. А ответ на вопрос о смысле у потребления алкоголя - сугубо личное дело для каждого индивидума

Мой "правильный" ответ на вопрос о смысле был таков "Его нет"

Мы говорим не просто об ответе на вопрос об употреблении алкоголя, а о положительном (не правильном, заметьте, а положительном) ответе на вопрос "А в чем прикол". Можно ли дать на этот вопрос положительный ответ? Может быть вам будет проще указать отрицательный ответ, и мы вместе подумаем над положительным.

Я начинаю сомневаться, что вы правдиво ответили на вопрос о знании русского языка.

Ответ будет положительным - если он подойдет человеку, задавшиму этот вопрос

jim-crow писал :Ответ будет положительным - если он подойдет человеку, задавшиму этот вопрос

Это похоже на тенденцию. Я задаю вам вопрос, хочу помочь, а вы начинаете рассказывать мне о чем то своем, о том, что мне не интересно.

Цитата :Можно ли дать на этот вопрос положительный ответ? Может быть вам будет проще указать отрицательный ответ, и мы вместе подумаем над положительным.

Дождусь ли я.

Мой ответ на вопрос "в чем прикол?" - был прост - прикола нет.
Положительный он или отрицательный решайте сами.

jim-crow писал :Мой ответ на вопрос "в чем прикол?" - был прост - прикола нет.
Положительный он или отрицательный решайте сами.

Но то, что вы нашли - это отрицательный ответ (к вашему первому сообщению в теме).

"Алкоголь - это сопричастность к абсолютному, и поэтому пьют не ради вина, а ради того, чтобы воспарить ввысь и остро ощутить истину..."

Случай был один, купили бутылку красного вина (дешёвого, денег маловастенько было), приходим домой , а на этикетке надпись:

"Кто пил-ушёл, кто пьёт - уйдёт, но разве тот бессмертен, кто не пьёт!!!"

Открыли, попробывали...вылили к еб..ям...пошли за пивом...

Не знаю насчет полезности алкоголя здоровью, но немного расслабится иногда помогает конкретно. Однако тупое пьяное быдло шатающееся по улицам раздражает.

Берточка, ну чего вы дое**лись к человеку, нельзя быть такой жестокой )).

Берта писал(а) :

jim-crow писал ... :Мой ответ на вопрос "в чем прикол?" - был прост - прикола нет.
Положительный он или отрицательный решайте сами.

Но то, что вы нашли - это отрицательный ответ (к вашему первому сообщению в теме).

Может быть это проеснит ситуацию - но под "положительным" ответом я имел ввиду "утвердительный".

Ну так сказать "описался". Простите меня если что не так.

Вот исправленная версия моего первого поста:
"Я подумал про себя: "А есть ли смысл?" и не нашел для себя утвердительного ответа"

Jim, ты специально подливаешь масла в огонь?

Lit писал :Jim, ты специально подливаешь масла в огонь?

Просто подправил кривость своего первого поста