Собор Святой Софии
Создана: 08 Июля 2020 Срд 19:54:30.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 844 (+66), просмотров: 197709
-
Это из области фантастики.
В жизни некоторых людей, отмеченных высоким выбором судьбы, а быть может, собственным талантом или особым везением, наступают иногда моменты, когда от решения, казалось бы, пустякового на первый взгляд вопроса зависит ход исторических часов целых народов.
(С) Гуляковский "Чужие пространства" -
"Мы подобны маленькому ребёнку, зашедшему в огромную библиотеку, стены которой забиты книгами на разных языках до потолка. Ребёнок понимает, что кто-то должен был написать эти книги. Но он не знает, кто и как их написал. Он не понимает языков, на которых написаны книги. Ребёнок замечает определённый порядок этих книг, порядок, который он не понимает, но смутно представляет. Это, как мне кажется, отражает отношение человеческого разума, даже наилучшего и самого культурного, к Богу."
-
Не понимаю, что препятствует существованию человечества. МБ - случайному возникновению?Юный Техник писал(а): Спасибо, мне тоже нравится))
итог то однозначен - с учетом всех накопленных человеческих знаний - человечество вообще не должно существовать.
В ваших рассуждениях видится противоречие:
вспоминаем ветхозаветные утверждений о сотворении мира и Ваш постулат -
и находим там ответ - "горячий планетоид" был сотворён в 1-ый День СМ. В 3-й День СМ среда обитания для живых существ уже вполне сформирована.
Третий день сотворения мира.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий. [внешняя ссылка]
Иначе говоря - Дарвин отдыхает, хотя, он вроде как и не претендовал на истинность своей теории. Просто, кому-то она ("научный" подход) показалась гораздо более удобной для управления массами, чем религии.
По науке человек(утрирую) = венец творения неразумной природы = сам себе и всему сущему хозяй и судья = делай шо хошь, с той же природой к примеру.
МБ именно в этом кроется причина упорного нежелания отдельных форумчан признавать наличие Высшей Разумной Творческой Силы = Бога (традиционное название)?!
Это же личной ответственностью(трындецом) за беспредел попахивает. О чём в книгах Ветхого завета прямо и красочно упоминается... -
Моеимязанято писал : Нет. С какой стати? Несуразица какая-то, набор заумных фраз.
«Наблюдая в космосе ту гармонию, которую я, с моим ограниченным человеческим разумом, могу разглядеть, всё ещё есть люди, которые говорят, что Бога нет. Но что меня действительно злит, так это то, что они ещё цитируют меня в поддержку своих взглядов»
Вот тут есть некая несуразица, не по-русски выразился тот-же человек.
Вроде не хватает какого-нибудь типа "я удивлен" после "могу разглядеть" -
Нужно прислушаться к мнению специалистаанархист - любитель писал : давайте не будем доводить его до психушки, пусть постит тут сам для себя -
k9zxc писал : «Бог — это загадка. Но загадка постижимая. Я ничего не испытываю, кроме трепета, когда наблюдаю законы природы. Нет законов без законодательства, но как выглядит законодатель? Конечно, он не похож на Большого человека»
Ну, вот опять.
Ну, бред же. Начал за здравие, а закончил за упокой.
Что значит "но загадка постижимая"? Кто её постигает, кто её уже постиг? Причём тут опять природа? Природные явления в большинстве своём имеют уже материалистическое объяснение. -
Жаль. Жаль что и простые вещи ускользают от твоего разума.
Познай Творение (вселенную для начала) - познаешь Творца.
Процесс познания Творца есть постижение загадки Творца.
Моеимязанято писал : Причём тут опять природа?
А что у тебя есть для познания, кроме природы?
Моеимязанято писал : Природные явления в большинстве своём имеют уже материалистическое объяснение.
Так первовзрыв - случайность или Акт Творения?