Размышляем о потерянном образовании
Создана: 21 Апреля 2020 Втр 0:47:44.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 336 (+1), просмотров: 132880
-
Я вообще ни разу не педагог, чтоб критиковать что то в современном российском образовании.
И даже с детьми уроков не делаю, так как выросли уже.
Вот только внучка в садике задания решает типа такого: отсортируйте фигуры по похожим признакам.
А там фигуры можно отсортировать по количеству углов, по цвету или даже по наличию тупого угла к примеру.
В общем, что выберет ребёнок и будет прав.
Либерализм такой воспитывают.
Нас, стариков, такие задания вводят в ступор.
И опять я не берусь судить хорошо это или не очень, просто демонстрирую почему мы так реагируем на сегодняшнее образование и не понимаем его.
Но одно я знаю точно, что успехи в учёбе всегда зависят от желания учиться.
И вот это ТОЧНО тот фактор, который способен породить повальную безграмотность, которую нам любят демонстрировать в опросных роликах.
А теперь давайте поанализируем, что произошло с тем самым рвением и желанием учится.
Я утверждаю что произошло всё ровно тоже самое, что во всех сферах жизни либерализм головного мозга.
Во первых мы любим перечислять права человека и напрочь забыли об обязанностях.
Во вторых подменили ценностные ориентиры.
Если сравнивать с советским периодом, то мы тогда смотрели "Тайна третьей планеты" "Приключения электроника", мы мечтали стать космонавтами, учителями, врачами чтоб спасать жизни.
По призванию, по индивидуальности человека
кто то любит запах дерева и станет столяром, кто то высоту любит и будет крановщиком башенного крана, кто то упивается дорожной романтикой и стремится стать если не капитаном, то хотя бы дальнобойщиком
Вот в чём здоровая индивидуальность, а не в том в какую дырку ты пялишься и какое безумие одел на себя.
Ты должен быть полезен обществу в своей индивидуальности.
Отсюда и стремления наших детей к самообразованию.
Они смотрят рекламу "Ты этого достойна" (почему достойна???), кровавые разборки в боевиках и напрочь отмороженную Машу, которая калечит Мишку, какие у них могут быть интересы в этой жизни и стремления?.
Зачем ребёнку карпеть над уроками, когда вокруг сплошные развлечения и жизнь сплошное "баунти".
И лупить ремнём "гиперактивное" чадо по новым правилам строго запрещено.
Зато теперь дети массово могут лупить учителей. Про "хамить" учителю я уже вообще молчу, это "норма".
И вот скажите уважаемые родители, вы точно думаете, что в хамстве учителю виновата неправильная методичка и несовершенный учебник по математике и географии?.
А может и в безграмотности молодёжи учебники не причём?
В итоге: не берусь судить насколько неправильно составленные учебники и методика обучения виновны в падении уровня образования.
Но совершенно точно уверен что либернутость всего современного
общества далеко не последняя причина деградации школы.
Если не единственная!
Мы ведь помним банальную истину, что школа является срезом общества. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
В принципе, грамотный потребитель - это тоже неплохо. Грамотный потребитель товаров и услуг, грамотный потребитель информации... Чтобы разбирался, когда ему всякую фигню впаривают.
Ну да, что бы человек со школьной скамьи знал какую банковскую карту оформить с максимальной пользой для себя, как пользоваться законом о ЗПП, как 'инвестировать' и перекредитовываться.
Несомненно ничего плохого в этом нет, наверное даже очень хорошо.
Ну как же, у нас врагов нет, в мире у нас только друзья, поэтому нам и заводы не нужны и производства, всё что будет надо нам продадут. Именно такой лейтмотив был все 90е и 00е.
Таким образом задача образования ставится какая угодно, но только не развитие ума и способностей для дальнейшей плодотворной интеллектуальной деятельности.
Я же говорю, цель этого всего озвучена была Грефом на одном из каких-то там форумов и вы наверняка это видели/слышали. -
Если бы ты читал тему, то на этот вопрос уже было много ответов. И да это не простая школа, тяжеловато будет детям, сам учился примерно в такой, знаю что их ждет.CitizenOfDreams писал(а) : Это что за первый класс такой, к которому нужно специально готовиться? Здоровый ребенок из адекватной семьи к 6-7 годам уже должен если не читать-писать-считать, то по крайней мере быть готовым к восприятию программы первого класса. -
Пипелац писал(а) : Задача по воспитанию патриота это не про знания всё же.
Процесс образования имеет три составляющих: обучение, воспитание и развитие (из лекции по педагогике).
По поводу целей и задач - выше перепутала документ, щас исправлю. ФГОС на самом деле, там цели и задачи прописываются.
Рылась-рылась - везде старые и новые версии (в 2022 году обновили) вперемешку. Плюс вижу только отдельные тексты по каждому этапу образования, а обобщающего ничего нет. Или я не нашла.
Такшта более-менее толковый пересказ: [внешняя ссылка]
Вроде вот именно сейчас прописано как раз то, о чем ты говоришь. Плодотворное развитие... плюс гражданственность и патриотизм, а как же.
Пипелац писал(а) : Ну как же, у нас врагов нет, в мире у нас только друзья... поэтому нам и заводы не нужны и производства, всё что будет надо нам продадут. Именно такой лейтмотив был все 90-е... цель этого всего озвучена была Грефом...
– Объекту примерно пятьдесят лет, – затягиваясь ментоловой сигаретой, говорил Сергей. – Раньше работал учителем физики. Когда бардак только начинался, организовал кооператив по выпечке тортиков «Птичье молоко» и за два года сделал такие деньги, что сейчас снял в аренду целый кондитерский комбинат в Лефортове.
(В. Пелевин, "Поколение П")
Кстати, не питая никаких симпатий к гражданину Грефу, все же отмечу, что, как было написано в недавно упомянутой мной в теме о санкциях статье из "Инсайдера", только мерзкие "либералы" Греф и Набиуллина (к ней, если что, тоже симпатий не испытываю) в своих зонах ответственности хоть как-то выполнили поручения правительства по части подготовки к грядущему противостоянию с Западом. Который по новой версии нам вовсе не друг. Остальные по большей части лишь вид продемонстрировали.
Это я к тому, что, наверное, не стоит Грефа вовсе уж демонизировать. Хоть и редиска нехорошая, а дело знает. И делает.
Возвращаясь к теме проблем современного образования. ИМХО, затык и на уровне целей, и на уровне исполнения.
Опять же ИМХО, обусловленное моим вИдением общей ситуации.
Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные.
(А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом")
Плюс учебные программы, как выше уже писала, зачастую недоработанные, учебники с косяками.
Вот и имеем то, что имеем. -
Пипелац писал(а) : Какой смысл обсуждать что-то и искать причину, если нам всем прямым, русским по белому, было сказано в своё время министром образования Фурсенко (кажется): "главная ошибка советской школы в том, что она растила человека-творца, а задача современной школы в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя".
И это правильно. Квалифицированный потребитель может стать и творцом, и инженером, и кем угодно. Кто получился из тех советских "человеков-творцов", мы уже имели сомнительное счастье увидеть. А кто получается из российских "человеков-патриотов" - видим прямо сейчас. -
CitizenOfDreams писал(а) :
И это правильно. Квалифицированный потребитель может стать и творцом, и инженером, и кем угодно.
Потреблять-это не создавать
И вот это словосочетание "квалифицированный потребитель" вырвано из какого то контекста, какого то частного мнения , которое было взято на вооружение "патриётами" как пропагандистский штамп, которым они размахивают и клеймят всех идеологических противников -
JUMPER писал :CitizenOfDreams писал(а) ... :
И это правильно. Квалифицированный потребитель может стать и творцом, и инженером, и кем угодно.
Потреблять-это не создавать
Можно вопрос? А куда подевалась нация творцов, созданная советской школой, чем сейчас заняты? -
CitizenOfDreams писал(а) : Квалифицированный потребитель может стать и творцом, и инженером, и кем угодно.
вот и стал ты кем угодно... И никакая система образования тебе помочь не в силах. Просто есть категория людей таких.
что ты, клоун, можешь видеть прямо сейчас, если эту задачу/программу, как выше сказала Неу.Дачница приняли 17-18 годах? -
-
И что с того, что какой то не очень умный министр ляпнул когда то эту глупость ??
И он давно уже не министр. А уж сколько "патриЁты" наговорили и понаделали
Сейчас вот наблюдаем -
Никiта М. писал :JUMPER писал ... :CitizenOfDreams писал(а) ... :
И это правильно. Квалифицированный потребитель может стать и творцом, и инженером, и кем угодно.
Потреблять-это не создавать
Можно вопрос? А куда подевалась нация творцов, созданная советской школой, чем сейчас заняты?
"нация творцов"- это совковый пропагандистский штамп -
О - обесценивание.
Ну все-таки надо признать, что в разных школах Омска разный уровень преподавания. Пусть Схоластик радуется, что удалось в хорошую (по крайней мере, по его мнению) школу ребенку попасть. Зачем упорно убеждать человека, что его усилия были напрасными?
[внешняя ссылка] - это полный текст фурсенковского ФГОСа от 17.05.2012 г.
На словах там все красиво. И про гражданственность с патриотизмом тоже много всякого написано. Собственно, в самом ФГОСе я внезапно про квалифицированное потребление ничего не нашла. Правда, пролистала по диагонали. Может, не заметила. Устно Фурсенко это озвучивал, да. И когда средний в школу шел, нам опять же на собрании родителей будущих первоклассников это тоже озвучили.
В общем, ФГОСы - они всегда красивые. А вот практика их применения... не всегда.
То Пипелац. Слава, стоит ли, пытаясь доказать непонятно что, переходить к оскорблениям и нервным выкрикам? У тебя много детей в школе учатся или уже отучились? Опыт общения с другими детьми и/или с учителями, которые сейчас в школах работают, большой ли? Образование педагогическое?
Все-таки уверенно рассуждать о проблемах системы образования могут те, кто с ней непосредственно сталкивается. Или сам в ней работает, но сейчас из преподавателей на ОФе вроде только Рябина, а она пишет довольно редко. И не в этой теме.
При умелом пользовании приемами пропаганды заср...ть людям мозг можно в течение нескольких месяцев, а то и недель. Что мы, собственно, и наблюдаем. А уж когда в распоряжении несколько лет... Количество доносов, написанных учениками на учителей, наглядно демонстрирует, что с воспитанием "патриотизма" в России-матушке нынче все более чем в порядке.