Уважение.
Создана: 14 Ноября 2018 Срд 17:13:37.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 200, просмотров: 25179
-
Цитата: Соловьёва я уважаю за профессионализм.
Кисилёв тоже профессионал, у буржуев обучался и даже бумажка есть. Но поглядел пару раз на форуме на него, профессионал, но подача отвратная.
А других я не знаю. Ящик не смотрю.
увидал фразу, вот думаю теперь, Геббельс профессионал? как бы, можно ли его уважать "за"?
а с другой стороны, за что Соловьева не уважать? ведь логично же, если за профессионализм уважать, то за остальное можно и не ненавидеть
что за штука это уважение... тут уважаю - тут не уважаю? или кого-то можно частично уважать, а кого-то полностью ненавидеть?
в такси сели, и таксист взлетел. вы, сидите такой... обкаканный, рассуждаете: как таксист, как работник сферы обслуживания, он говно, но как гонщик-спортсмен, он же профессионал, облетел все пробки, всех подрезал, уделал... обделал, вас, опять же, быстро довез... обкаканного...
как спортсмена его стоит уважать? понять, как говориться, и простить
еще давно стал думать об этой шняге про уважение, когда услыхал советы "мудрых" завсегдатаев про "вам бы посидеть за рюмочкой"... где та грань, до которой посидеть, а после которой не посидеть. Фашист воюет против, у него несколько иные убеждения, но он же боец-профессионал, отчего бы его и не уважить, не посидеть?
или вот, в такси сели, а таксист хамит, не профессиональный работник, от слова - не его это профессия, может, сразу прибить, чтоб не мучился... ээээ, чтоб не мучить... его... то есть, чтоб не мучиться?
...а то мы тут в регистратуре уже оформились... девочка очень быстро все пропечатала, ну, обматерила пару раз, и сплюнула еще в нашу сторону, зато стремительно... так чего ж время терять...
ps слово геббельс употреблено в тексте не в контексте личностной параллели, но в аспекте философического перпендикуляризма -
тут мысля пришла, внезапно, что уважение это из разряда про какую-то гордость
два спортсмена встречаются, начинается поединок - не война, но битва. а после, проигравший говорит - я тебя уважаю за победу, а победитель в ответ - а я тебя за стойкость. то бишь, шли они на встречу, не на войну, всего лишь за своим куском славы и гордости, заведомо не уважая друг друга.
и вы, выходя из дома, при всех своих декларациях о любви к человеку, в общем-то никакого уважения к нему не испытываете
речь не о том, что надо молиться на каждого встречного, а о том, что пафосное для вас уважение предполагает просто внимательное и чуткое отношение к равному вам по двуногости существу. Но вам нужны какие-то доказательства его состоятельности, хотя бы в виде профессионализма, пафос которого представляет всего лишь владение своей профессией, слово профессионал это не синоним слова лучший, а только владеющий
и что? вот продавщица, обслужила вас быстро, без обвеса и грубости - надо поклониться ей в ноги? а вот продавщица тупо обсчиталась, не специально - сразу раздавить гадину?
да, видимо, уважение и гордость это обычные манипуляторы для образованных или обустроившихся чуть выше среднего существ, которые все-таки не могут не чувствовать презрительного и равнодушного к ним отношения от таких же окружающих существ -
Словарь говорит-уважение это Почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств.
Не признаешь достоинств- значит не уважаешь так чтоли?
Говорят- " А за что тебя уважать?!"
Это значит у человека нет достоинств. Он неуважаемый.
Или это для каждого своя категория -
Меня сегодня мысль посетила,
посетила, посидела и ушла.
Глупости, никакой гордости. Как написала Псения, уважение, это признание заслуг.
Возвращаясь к ВВО мы можем сказать что враги были профессионалами, в том числе и Геббельс. Следовательно должны их уважать, признавая их заслуги.
Как-то так. -
деды воевавшие были у тебя?
задвинул бы им свою )(уергу про славного солдата геббельса?
рассказал бы, как неправильно они испытывали к нему уважение?
кончай троллинг, подумай - чем ты можешь возгордиться среди меня
а то стремительно идешь к плинтусу, возвышаясь в собственных представлениях -
Амонлюза писал :
деды воевавшие были у тебя?
задвинул бы им свою )(уергу про славного солдата геббельса?
рассказал бы, как неправильно они испытывали к нему уважение?
кончай троллинг, подумай - чем ты можешь возгордиться среди меня
а то стремительно идешь к плинтусу, возвышаясь в собственных представлениях
Были-были. Один на западном, один на японском.
Кстати, уважение к врагам они испытывали и историй разных рассказывали немало, в том числе и про ложи и про уважение и про окопную войну, когда знали как зовут детей у фашистов в противоположном окопе, потому что сидели друг на против друга месяцами.
Не уважать заслуг врага нельзя, это снижает его оценку в твоих глазах и как следствие искажает действительность. Как впрочем нельзя и переоценивать его.
Как-то так. -
aaron200 писал :Не уважать заслуг врага нельзя, это снижает его оценку в твоих глазах и как следствие искажает действительность. Как впрочем нельзя и переоценивать его.
Как-то так.
Любая гнида уважительно расскажет о заслугах бандеровцев в Волынской резне.
А что расскажешь ты об этом событии?
С каким уважением к каким заслугам? -
k9zxc писал :
Любая гнида уважительно расскажет о заслугах бандеровцев в Волынской резне.
А что расскажешь ты об этом событии?
С каким уважением к каким заслугам?
Это когда поляков-поселенцев резали?
Капец какая гадкая история, мрази конченные.
Что до профессионального уровня содеянного, не могу судить, в подобных вещах не разбираюсь.
А ты зачем спросил?