Полицейские задержали 9-летнего мальчика за чтение стихов
Создана: 27 Мая 2017 Суб 20:28:19.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 558 (+27), просмотров: 61202
-
Если бы мой ребенок попрошайничал на улице, то я бы первый его убил.Heyнывaющая дaчницa писала: А мне вот что интересно. Господа, а если бы ваших детей (пофигу за что) вот так за шкирку хватали и в машину утрамбовывали, вы бы тоже это одобряли и поддерживали?
-
Прохожий с Урала писал
:
тоже интересен список нарушений со ссылкой на выдержки из закона о полиции.Boyarin\_law писал: ...
Дык, у нас нет полного видео с начала задержания, только фотография, когда они с пацаном стоят. Возможно они и представились, хотя, когда пацана повели к машине, выскочила баба, то ли соседка, то ли знакомая и начала орать и прыгать на полицейских с матами, тут не до этого было, хотя куда везут озвучили. -
Heyнывaющая дaчницa писала
:
Но вот так грубо и по-хамски винтить парнишку за мелкий заработок путем чтения стихов...
В ролике мы видим, что его молча тянут в машину, в нескольких десятках метров от места задержания. Тянут, да, тянут, потому что он сопротивляется.
Никакого рукоприкладства по отношению к мальчику мы не видим.
Какая-то баба кидается с криками и матами на сотрудников при исполнении.
Как, по ролику, можно судить про заработок и стихи? откуда вообще взялась версия про стихи? -
«Там простая история. Либералка Штейн, которая „Свобода“ и „Дождь“ шла-шла и нашла „ментовский беспредел“, как ей показалось. Она такая… активистка, везде ищет происки „кровавого режЫма“. Запустила хайп, не понимая, что менты имели право, причем полное и по закону, и по человеческим понятиям. Ну, а когда она осознала, что натворила — тема стала федеральной № 1 и остановить ее невозможно уже», — сообщает телеграм-канал Караульный.
-
Моеимязанято писал
: откуда вообще взялась версия про стихи?
Да он вообще с неба прилетел. На летающей тарелке. И сразу попрошайничать. Без никаких стихов, ога. Он и русского-то не знает...
Спасибо, господа, я вас поняла. -
Heyнывaющая дaчницa писала
:
Моеимязанято писал ... : откуда вообще взялась версия про стихи?
Да он вообще с неба прилетел. На летающей тарелке. И сразу попрошайничать. Без никаких стихов, ога. Он и русского-то не знает...
Спасибо, господа, я вас поняла.
Повторю специально для тебя:
Откуда взялась версия, что его задержали за чтение стихов? -
Мачеха ответит за «Гамлета"
Мачеха мальчика, задержанного полицией за чтение Шекспира на Арбате, может получить до 15 суток ареста. На сайте ГУ МВД сообщается, что на нее и отца ребенка были составлены протоколы по статьям 19.3 (неповиновение распоряжению полиции) и 5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних) соответственно.
Полиция составила административный протокол в отношении мачехи девятилетнего мальчика, который был задержан в Москве за чтение Шекспира на улице. Об этом сообщается на официальном сайте ГУ МВД по Москве.
В сообщении также говорится, что ранее в СМИ появилась некорректная информация о том, что протокол, составленный в отношении отца ребенка, аннулировали.
В столичном управлении МВД уточнили, что в отношении отца задержанного на Арбате мальчика был составлен протокол по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).
На мачеху мальчика также был составлен административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). В связи с этим женщине может грозить до 15 суток административного ареста.
Семья девятилетнего мальчика, который был задержан сотрудниками полиции на Арбате из-за чтения «Гамлета», не состоит на учете, заявили представители департамента труда и социальной защиты Москвы, передает РИА «Новости».
«Ребенок не сирота, не из нашего учреждения, семья на учете не состоит», — сообщили журналистам представители ведомства. -
Прохожий с Урала писал
:
тоже интересен список нарушений со ссылкой на выдержки из закона о полиции.Boyarin\_law писал: ...
Навскидку по памяти, обязанность представиться - п.5 ст.5 закона о полиции. Обязанность в любом случае быть вежливым - пункт 226 устава ППС (не факт, что были ППСы, ибо не опять же представились, но скорее всего). "Закрой дверь с той стороны" - точно не форма вежливого обращения. Пересматривать ролик, чтобы более детально расписать мне лень, уж извини. Этих двух вполне достаточно для получения по шапке до неполного служебного.
А вот если семью посона и мачеху НЕ привлекут (посмотрим, что суд скажет), окажется, что задержание было незаконным. А это уже уголовка, варианты квалификации разные, 286, 301 и так далее. -
Прохожий с Урала писал
: Если бы мой ребенок попрошайничал на улице, то я бы первый его убил.
А подумать, что поведение ребенка следует прежде всего из из твоего воспитания - не, не про тебя? -
а подумать, что я это и имел ввиду?Boyarin\_law писал:
Прохожий с Урала писал ... : Если бы мой ребенок попрошайничал на улице, то я бы первый его убил.
А подумать, что поведение ребенка следует прежде всего из из твоего воспитания - не, не про тебя? -
Прохожий с Урала писал
: а подумать, что я это и имел ввиду?
Сложно это понять из того, что ты написал. Ведь ты написал, что первый убил бы ребенка за попрошайничество. Ну ок, имел ввиду это, так это. -
ты как себе представляешь - ты бы легко убил своего ребенка?Boyarin\_law писал:
Прохожий с Урала писал ... : а подумать, что я это и имел ввиду?
Сложно это понять из того, что ты написал. Ведь ты написал, что первый убил бы ребенка за попрошайничество. Ну ок, имел ввиду это, так это. -
Нет, потому и удивился. Более того, мне бы даже написать подобное, даже иносказательно в отношении своего ребенка не пришло бы в голову.Прохожий с Урала писал: ты как себе представляешь - ты бы легко убил своего ребенка?
Но я же не знаю, как это для тебя, у меня нет доступа в твой мозг -
Выражение скорее фигуральное - убить бы не убил, но пенделями бы точно отоварил на всю оставшуюся жизнь. Это ж как надо воспитывать, чтобы ребенок шел просит денег на улице, правда дачница считает это нормой.Boyarin\_law писал:
Нет, потому и удивился. Более того, мне бы даже написать подобное, даже иносказательно в отношении своего ребенка не пришло бы в голову.Прохожий с Урала писал ... : ты как себе представляешь - ты бы легко убил своего ребенка?
Но я же не знаю, как это для тебя, у меня нет доступа в твой мозг