Кого к власти может привести Карнавальный?
Создана: 24 Мая 2017 Срд 18:24:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 39326
-
В 2018 году в России пройдут очередные выборы Путина, и только больные навальнофренией могут расчитывать не на победу национального лидера.
Скажу больше, ни у кого здравомыслящего не возникает сомнения, что интернетный карнавальный клоун в соответствии с законами Российской Федерации ну никак не сможет участвовать в выборах в марте 2018 года. В связи с этим у меня складывается ощущение, что "выдвижение карнавального кандидата", его призывы к сбору подписей и денег не что иное, как окучивание лохов. Ну да ладно, меня эти здельники волнуют меньше всего.
Накануне за чашкей ароматного напиткая поинтересовался у сослуживца, а кто же, по его мнению, в случае прихода к власти карнавального кандидата, займёт государственные посты. Если с традиционными политическими силами мне, например, всё ясно, то в случае с политиками нетрадиционной политической ориентации у меня нет глубокого понимания.
Какая политическая сила стоит за карнавальным? Чьи интересы он будет лоббировать? Какую внутреннюю/международную/экономическую/военную/промышленную/социальную политику он собирается проводить и кто за этим будет стоять? Не станет ли председателем правительства какой-нибудь, прости господи, Одуван? А руководителем госдумы бывший чемпион по шахматам, а в совете федерации одну уважаемую даму сменит другая: Альбац, например, которая лоббировала его учёбу в Йельском университете по программе Yale World Fellows.
А взять к примеру мой любимый и родной город Омск. Победив на выборах (ну не на броневичке же, надеюсь, карнавальный захочет въехать в Кремль), кого бы он хотел видеть на руководящих постах в регионе? Кто его сторонники? Кто те незапятнанные коррупцией политики? Не придётся ли карнавальному делить лавры всё с теми же чудными хозяйственниками из 90-х годолв?
Или всё же об этом никто не думает, ведь цель карнавального кандидата, наверное, всё же не в участии в выборах? -
k9zxc писал :неужели лулзы?
Лулзы тоже уже надоели.
Причин написания на форуме в политических темах у меня, в основном, две:
1) нарочитая (зачастую пропагандистская)тупостьнедальновидность других, к сожалению, выводящая из терпения
2) необходимость скоротать время, освобождающееся в техпроцессах. -
Snarkenshtein писал : 2) необходимость скоротать время, освобождающееся в техпроцессах.
Будь другом, сделай доброе дело, а?
Не могу найти график по США, там падение сбережений домохозяйств с полутора годовых доходов вроде начинается, а потом падает ниже нуля, типа в кредитах как в шелках.
Поможешь? -
Не нашёл, взамен могу прислать блог моего хорошего товарища, он по гринкард уехал в Штаты, очень доволен.
Да, пока искал, видел статьи, что в России со сбережениями вообще швах, а перекредитованность такая, что Центробанк решил вмешаться. Прислать ссылки? -
Snarkenshtein писал : Не нашёл, взамен могу прислать блог моего хорошего товарища, он по гринкард уехал в Штаты, очень доволен.
Да, пока искал, видел статьи, что в России со сбережениями вообще швах, а перекредитованность такая, что Центробанк решил вмешаться. Прислать ссылки?
Не, у нас же Мородор, младенцев живьем едят.
А в США, поговаривают, элиты все время преференции простому люду выписывают на каждых выборах, и жизнь там все лучше и веселей -
Пипелац писал(а) :
О боги!
А еще у меня была плашка - автор миллионного сообщения.
И такие затупки типа тебя постоянно тыкали этим мне в лицо, мол миллион сообщений набил.
Цитата:Зарегистрирован:
27 Июня 2007 Срд
Всего сообщений:
20974
Кто тут затупок и так понятно, если ещё в добавок учесть, что про миллион сообщений я ничего не писал
"Единая Россия" сделала кавер "Тает лёд" про Навального
Тусовка типичных пропутинцев -
Кого к власти может привести Карнавальный? На этот вопрос могут ответить самые демократичные в мире СМИ... [внешняя ссылка] американский юмор...
На Ютубе американцы прямо взбесились на "шутку" комика: появляются ролики-обещания найти и сделать такую же "шутку" над ней... [внешняя ссылка]
-
Nik2015 писал(а) :
Цитата:Зарегистрирован:
27 Июня 2007 Срд
Всего сообщений:
20974
Кто тут затупок и так понятно, если ещё в добавок учесть, что про миллион сообщений я ничего не писал
Закупок, посмотри общее количество сообщений на форуме. Так вот миллионное было за Пипелацем -
k9zxc писал : Не могу найти график по США, там падение сбережений домохозяйств с полутора годовых доходов вроде начинается
[внешняя ссылка] -
Гормон роста писал :Закупок, посмотри общее количество сообщений на форуме. Так вот миллионное было за Пипелацем
Тссс! Не спугни -
А нет ли такой-же, но с перламутровыми пуговицами
За вычетом финансового сектора нет?
И с 60-хх годов? -
Snarkenshtein писал : Видимо, это не тот график - по нему в США всё хорошо...
Хорошо или не хорошо это вообще не категория государств.
Проблемы есть там серьёзные, да. Но им до наших как пешком до Китая.
У кого-то каша жидкая, а у кого-то жемчуг мелкий.
Но радоваться и довольно потирать ручки говоря о том, что воооот, в США всё хужее и хужее можно было только в рамках СССР. Сейчас же Весь мир крайне завязан на США и есть там настанет пздец, то нам будет ещё хуже.
Так что наоборот молиться в наших условиях надо, чтобы они там нашли выход и было им лучше. -
Snarkenshtein писал : Видимо, это не тот график - по нему в США всё хорошо...
Не, по нему в США все хуже и хуже, но не так, как в Латвии какой.
А хорошо в Китае и Швейцарии.
И этот график отражает по всем домохозяйствам, а надо по группам, мы же знаем, что богатые богатеют, а все остальные беднеют.
А простой люд, которому даются преференции - это совсем не те, кто получает максимальные доходы, правда?