Как нам врут про отношение к Ленину
Создана: 22 Апреля 2017 Суб 17:21:16.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 230, просмотров: 118343
-
Читаем заголовки:
РИА:
"Более 60% россиян считают необходимым захоронить тело Ленина, показал опрос"
Известия:
"ВЦИОМ: более 60% россиян считают, что тело Ленина нужно захоронить"
Лента.ру
"Большинство россиян выступило за захоронение тела Ленина"
В то время как, если ознакомиться с самим опросом, то «всё не так однозначно».
Данные опроса не дают повода быть столь категоричными (ссылка [внешняя ссылка] ), и такие утверждения в заголовках – результат большой натяжки. Итак:
– лишь 32% «россиян считают необходимым захоронить тело Ленина, показал опрос»,
при этом за последние 6 лет таких желающих стало меньше на 11% – цифра упала с 43% в 2011 году до 32% в настоящем (из них на 4% – всего за год, с 2016-го);
– стало больше тех, кто ответил так: «Надо захоронить, но не сейчас, а когда уйдет поколение, для которого Ленин по-прежнему дорог», – за те же 6 лет количество таких ответов увеличилось с 18% до 31%. Вот здесь и осуществляется подмена. Ответивших таким образом приравнивают к «необходимцам»: цифры суммируются (32+31) и результат подаётся как выступление (чуть ли не требование) россиян за «захоронение Ленина». (Попутно осуществяется еще одна подмена: В.И.Ленин уже «захоронен» по всем законам, но людей намеренно вводят в заблуждение).
– увеличилось на 2% число «желающих оставить тело Ленина в Мавзолее».
Это кореллирует с данными опроса «Как Вы относитесь к тому, что тело Ленина находится в Мавзолее на главной площади страны?» того же ВЦИОМа,
при этом:
6% «непримиримых» за тот же период (2011-17) перетекло к тем, кто не видит «ничего плохого в том, что тело Ленина находится в Мавзолее на главной площади страны». Всего количество таких увеличилось на 8% (в т. ч. за счёт «определивишихся» с ответом).
Что в итоге? Положительное отношение к личности В.И.Ленина и его деятельности имеет и динамику положительную. Которая, очевидно, кое-кого не устраивает. Наблюдаем попытку оную прекратить, «пока не поздно».
Такие заголовки и
– создают ложную картину и
– программируют будущих респондентов на определённый ответ.
Начинается информационная война, к которой подключаются ведущие российские СМИ.
=Arctus=
***
P.S. Есть и с противоположными данными опросы.
[внешняя ссылка] -
-
-
могу ответить без всякого восторга - я не могу вам объяснить.
я вообще не люблю пояснять юморески -
Нет и нет! Я никакие выводы не планировал опровергать или даже пытаться понять, я просто послал тебы нах за сучий выпад в мою сторону, совершенно непонятно зачем сделанный. Всё банально и рефлекторно. -
Prodigal Son писал :
Нет и нет! Я никакие выводы не планировал опровергать или даже пытаться понять, я просто послал тебы нах за сучий выпад в мою сторону, совершенно непонятно зачем сделанный. Всё банально и рефлекторно.
Вот и молодец!
Рефлексы работают, хорошо.
Все как у собаки Павлова. -
Да я уже глянул :) такое впечатление что некоторые участники почитали мои посты перед эфиром )))))))))
Всё правильно говорили, удивило то что в основном пожилые люди и говорили что надо закопать, а мы боялись что они не поймут...., а те кто был против так совсем не потому что это гений, а потому что это достопримечательность и прикольно, а кто он был даже не знают))) -
Когда нет аргументов, самое простое назвать всё чей-то методичкой, можно дальше и не думать ))) Я вот давно подозреваю, что своих мыслей у вас нет, поэтому вы думаете что и остальные у кого-нибудь списывают )))
Кстати там монахиня выступала - тоже по методичке? -