Политика
Есть хоть что-то доброе в Российской Федерации? Нужен список
Создана: 18 Января 2017 Срд 14:37:21.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1074, просмотров: 196064
-
18 Января 2017 Срд 14:37:21Коварные либералы врут, что нет в РФ ничего доброго.
Дескать, Российская Федерация приносит миру одно только зло.
Дескать, все народы мира славятся чем-нибудь добрым, наукой, известными торговыми марками, или хотя бы тем, как хорошо обустроили свою жизнь. А вот нынешняя Россия, говорят, ну вообще-вообще ничего доброго не несёт.
В мире всё время обсуждают какое-нибудь очередное зло, которое, якобы, совершила Россия. То хакеры российские что-нибудь поломают, то вояки российские на Донбассе людей убивают и самолёты сбивают, а Россия только оправдывается - дескать, мы ни при чём, это всё злые языки приписывают.
Давайте перейдём в контр-наступление и опровергнем эту нелепую брехню, и объясним, конкретно, на примерах, что Российская Федерация на самом деле приносит миру много добра. Давайте просто перечислим факты. Я обращаюсь к форумчанам за помощью - мне что-то с ходу в голову ничего не приходит, наверное, коварные либералы совсем мне мозги запудрили. Выручайте! Срочно нужен список добрых дел Российской Федерации (бомбёжки Сирии не считаются!) чтобы тыкать этим списков в нос всем злопыхателям и говорить "вот, смотрите, это - факты!"
----
upd. Буду добавлять сюда пункты, которые удастся выяснить в ходе дискуссии.
1. Тезис "Мировая бензоколонка". Россия приносит пользу добывая и продавая природные ресурсы, прежде всего энергоносители.
2. Тезис "Выдающиеся уроженцы РФ". Много выдающихся людей, покинувших РФ, добились успехов за рубежом.
(на самом деле тезис сомнительный, ведь в РФ они не достигают успехов, а только вырвавшись)
3. Тезис "Космос, МКС, ГЛОНАСС". В этом заслуга РФ, конечно, есть. Но всё-таки это на 99% заслуга СССР - украинцев, прибалтов, и прочих народов, трудившихся на благо Союза. Все народы вместе созидали то, что потом досталось в наследство одной лишь РФ.
4. Тезис "русский язык". Россия де-факто является носителем русского языка, который без России, скорее всего, умрёт. И хотя это касается скорее русского народа, нежели Российской Федерации, всё-таки включаем и этот тезис в связи с их дефицитом.
пока на этом всё, как что-то ещё всплывёт - добавлю. -
21 Января 2017 Суб 21:24:08AlexAdmin писал
:
гражданский брак собственно тем и отличается, что не регистрируется в ЗАГСе. (ну мало ли, вдруг вы не в курсе)
Да, конечно, откуда же мне знать. Но речь не об этом.
А какое, на твой взгляд, должно быть признание. Или наоборот, в чем выражается непризнание, гонения, понижение в правах? -
21 Января 2017 Суб 21:27:28
Отказ от регистрации брака именно отменяет брак.
А всякие "гражданские браки" - это возможно, возможно потому, что гос-во не лезет в кровать к гражданам.
Тем самым отказом регистрации гомобрака гос-во указывает на ненормальность (греховность) гомосятины.
А следовательно - мы катехон. -
21 Января 2017 Суб 21:29:44Моеимязанято писал :А какое, на твой взгляд, должно быть признание. Или наоборот, в чем выражается непризнание, гонения, понижение в правах?
я не сторонник регистрации гей-браков, но сейчас речь не об этом.
Речь о том, что отказ в официальной регистрации браков под какими угодно предлогами - не есть добродетель. Это просто отказ легализовать гражданский брак, и ничего более.
Речь о том, что преподносить банальную фашистскую ненависть ко всякого рода меньшинствам как некую добродетель - это глумление над здравым смыслом. -
21 Января 2017 Суб 21:34:43AlexAdmin писал : Речь о том, что преподносить банальную фашистскую ненависть ко всякого рода меньшинствам как некую добродетель - это глумление над здравым смыслом.
Хе-хе, какое нелепое вранье и порванная сова.
Ненависти нет - никто гомиков не преследует. Есть любовь к каждлму, в т.ч. и заблудшему человеку.
Но есть и нетерпимость к греху и поэтому отказ от регистрации гомобраков.
Ты это, хорош кувыркаться, записывай катехон. -
21 Января 2017 Суб 21:34:46k9zxc писал :Отказ от регистрации брака именно отменяет брак.
Ну, это ваше мнение, большинство же людей признают такое явление как гражданский брак, и более того, у этого явления есть правовая основа.
k9zxc писал :А всякие "гражданские браки" - это возможно, возможно потому, что гос-во не лезет в кровать к гражданам.
А вы хотите чтобы лезло?
k9zxc писал :Тем самым отказом регистрации гомобрака гос-во указывает на ненормальность (греховность) гомосятины.
Если вы попытаетесь зарегистрировать брак с более чем одной женщиной, вам откажут в регистрации - и вовсе не потому, что укажут на ненормальность (греховность) многоженства, а просто потому что законы РФ написаны не для мусульман. У мусульман многоженство - норма.
k9zxc писал :А следовательно - мы катехон.
да вы, батенька, просто пытаетесь зазубрить новое понравившееся слово - от него веет одновременно и котятами, и наукообразием! я вас понимаю!
-
21 Января 2017 Суб 21:39:14AlexAdmin писал :
Если вы попытаетесь зарегистрировать брак с более чем одной женщиной, вам откажут в регистрации - и вовсе не потому, что укажут на ненормальность (греховность) многоженства, а просто потому что законы РФ написаны не для мусульман. У мусульман многоженство - норма.
Именно греховность в нашей стране. Мы же катехон, а не мусульманская святыня.
Так что давай, фиксируй. -
21 Января 2017 Суб 21:41:49AlexAdmin писал :
я не сторонник регистрации гей-браков, но сейчас речь не об этом.
Речь о том, что отказ в официальной регистрации браков под какими угодно предлогами - не есть добродетель. Это просто отказ легализовать гражданский брак, и ничего более.
Речь о том, что преподносить банальную фашистскую ненависть ко всякого рода меньшинствам как некую добродетель - это глумление над здравым смыслом.
Так ты под гражданскими подразумевал гомосексуальные браки?
Понятно. -
21 Января 2017 Суб 21:44:45AlexAdmin писал : Ну, лично мне не известно случаев, чтобы нормальный мужчина под воздействием пропаганды утратил интерес к противоположному полу
Так эта пропаганда как раз и не на взрослых направлена, а на детей...
Потому её у нас и запрещают. Чтоб не отвлекаясь на рекламу, естественным природным влечениям следовали.
вы таким образом пытаетесь оправдать фашизм, что дескать ненависть к меньшинствам - это в сущности и есть демократия? Великолепно. [/quote]
Передергиваете, нет никакой ненависти к больным людям, есть понимание, что меньшинство больных не имеет право навязывать свое извращение, вызванное нарушением естественного для их пола гормонального фона, здоровому большинству.
Ну и про "фашизм" - Эрнст Рэм и икона педиков Зепп Дитрих - как бы не из них были? )))
А так, с европейской нормой толерантности мы до маршей туберкулезников и сифилитиков дойдем. С пропагандой их проблем за норму. -
21 Января 2017 Суб 21:46:56В гОмске самый бохатый народ, потому как в масквабад теперь менее чем за 6 деревяшек не улететь. Из Тюмени 2100
-
21 Января 2017 Суб 21:47:06k9zxc писал :Именно греховность в нашей стране. Мы же катехон, а не мусульманская святыня.
Притеснение мусульман в Российской Федерации (в частности, запрет традиционного для мусульман многоженства) - не есть добродетель.
я не согласен считать притеснения каких-либо меньшинств - добродетелью.
будто то мусульмане или гомосеки, без разницы.
конечно, если бы речь шла о том, что в России запретили наркоманию и она сошла на нет, тогда бы мы могли сказать, что Россия столп борьбы с наркоманией. Но на деле Россия занимает первое место в мире по потреблению героина, и непризнание факта наркомании никоим образом не побеждает и не уменьшает это явление, а лишь выводит его из правового поля. Ни наркомания, ни проституция, ни тем более гомосексуализм выводом из правового поля не побеждаются.
ваше же стремление трактовать вывод явления из правового поля как победу над этим явлением я считаю бредом сивой кобылы, извините. -
21 Января 2017 Суб 21:52:24
ну то есть вы сразу отказываетесь от попыток доказать что пропаганда может изменить сексуальную ориентацию взрослых, это уже хорошо.
что же касается детей - то тут, очевидно, доказательство или опровержение тезиса должно сводиться к научной статистике, к сравнению количества гомосексуалистов там, где есть на них гонения, и там, где никаких притеснений нет. Думаю, у вас есть эти данные, ведь вы же утверждаете, что пропаганда превращает детей в гомосексуалистов. Если таких данных нет, то вам следует признаться в голословности хотя бы перед самим собой.
julchi писал :нет никакой ненависти к больным людям, есть понимание, что меньшинство больных не имеет право навязывать свое извращение, вызванное нарушением естественного для их пола гормонального фона, здоровому большинству
ну то есть все ваши выкладки имеют в основе ключевой тезис о том, что гомосексуализм может быть навязан пропагандой - тем более важно доказать этот тезис, не так ли? -
21 Января 2017 Суб 21:56:42AlexAdmin писал
: Притеснение мусульман в Российской Федерации (в частности, запрет традиционного для мусульман многоженства) - не есть добродетель.
ваше же стремление трактовать вывод явления из правового поля как победу над этим явлением я считаю бредом сивой кобылы, извините.
Если заповеди катехона противоречат традиционному для мусульман многоженства, то запрет оного как раз и подтверждает соблюдение заповедей гос-вом катехоном.
Так что это в плюс.
Вывод из области блага в область греха естественно выводит из правового поля. И это снова в плюс.
А вот победа над грехом далека и только ты ее хочешь поиметь средствами насилия гос-ва.
А мы не такие, мы с любовью к человеку, мы - катехон.
Давай уже, вписывай. -
21 Января 2017 Суб 22:04:56
что вписывать-то?
вписывать мало кому понятное слово без объяснений - это абсурд.
Вы пытаетесь раскрыть этот термин, но получается "пук".
Получается, что вы просто пытаетесь притеснения меньшинств выдать за добродетель. Но с такой "добродетелью" согласны разве что фашисты. -
21 Января 2017 Суб 22:10:00[quote="k9zxc"]
ты что куришь, бот кремлевскийAlexAdmin писал : Притеснение мусульман в Российской Федерации (в частности, запрет традиционного для мусульман многоженства) - не есть добродетель.
ваше же стремление трактовать вывод явления из правового поля как победу над этим явлением я считаю
А вот победа над грехом далека и только ты ее хочешь поиметь средствами насилия гос-ва.
А мы не такие, мы с любовью к человеку, мы - катехон.
Давай уже, вписывай.
