Есть такая профессия - Родину обсирать
Создана: 01 Декабря 2016 Чтв 2:02:38.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 426, просмотров: 71338
-
AlexAdmin писал : Мои сообщения отражают моё мнение, основанное на известных мне фактах, только и всего.
главная суть - "мнение моё"
далеко не факт, что его кто то еще разделяет - не очень вежливо свое мнение выражать как истину в последней инстанции.
очень вероятно, что "моё мнение" многих заинтересует только с точки зрения анамнеза для построения психологической диагностической гипотезы. )
то же интересный случай....
а есть ли разница между "У России нет границ" и "Граница России ни где не заканчивается"
и что значит "заканчивается граница"? краска для демаркации кончилась? )
сколько уже гипотез на этой детсадовской шутке построили граждане либералы? а смысл? кого вы этими умозаключениями пытаетесь убедить и, главное, в чем? -
ё-твоё писал(а) :
сколько уже гипотез на этой детсадовской шутке построили граждане либералы? а смысл? кого вы этими умозаключениями пытаетесь убедить и, главное, в чем?
А смысл в том, что даже на русском эта шутка звучит двусмысленно, а уж как её переведут на Западе -
Как власть России об(с)ирает народ страны?
ФОКУС -покус:
В России решением Правительства официально снижен прожиточный минимум на 70 рублей – до 9989 рублей,
Теперь те наши сограждане, кто живет на десять тысяч в месяц, уже находятся выше черты бедности. Они, можно сказать, почти средний класс, они встали с колен! Им приятно осознавать, что жизнь удалась, и государству приятно, что бедных стало поменьше. Ловкость рук и никакого обмана.
[внешняя ссылка]
\теперь кто-нибудь может сказать в дискуссиях - народ стал жить лучше \ -
как-то ты дурачка косишь не по феншую.
Как с цепи сорвался
[внешняя ссылка]
Свершилось. Мы наконец-то созрели для сбора денег. -
Шипко задумчивый писал :Кто такой Олеша - подельник кургиняши?
Ю́рий Ка́рлович Оле́ша — русский советский писатель-прозаик, поэт, драматург, сатирик. -
k9zxc писал :
Не-не-не.
"Стихи живые сами говорят. И не о чем-то говорят, а что-то".
Мне говорят одно, вам - другое.
Мое понимание не противоречит тексту, ваше - противоречит.
Ибо явно автор здесь ставит в один ряд смерть, удивление, без боли, без страха.
Нравственность рассказов Шукшина "Думы" и ........
Основой нравственности для Шукшина всегда был труд, труд - на пользу
обществу, труд - удовлетворение и радость.Для него это было то
миропонимание, которое складывалось в ранние детские годы. Всю свою жизнь
писатель был великим тружеником и умел ценить в людях приверженность к
труду. Поэтому и хочется остановить внимание читателя прежде всего на
рассказах, в которых созданы образы трудолюбов. В рассказе "Думы" (1967)
это старый крестьянин, председатель колхоза Матвей Рязанцев.
В воспоминаниях Матвея проходит вся его жизнь неотделимая от жизни
общества. Всю жизнь Матвей делал то, что надо было делать. Вступив в колхоз
и выстрадал многие перемены в деревне. Началась война - пошел воевать.
Перенес тяжелое ранение, а когда вернулся после госпиталя домой - избрали
председателем колхоза.
Напряженно-кризисное состояние героя рождается в момент высшей гармонии
- слияния с природой. Писатель акцентирует внимание человека на моментах,
когда душу человека озаряют добрые и светлые чувства.
Поиски ответов на вечные вопросы о смысле жизни и преемственности
поколений требуют от писателя анализа чувств. Любовь, дружба, сыновние и
отцовские чувства, материнство в беспредельности материнства и доброты -
через них познается человек, а через него - время и сущность бытия. Пути
постижения писателем ведут его к познанию глубин души человеческой. А в
этом - ключ к решению древних и новых загадок жизни.
Раздумья Матвея Рязанцева оптимистичны, пронизаны пониманием
собственного жизненного предназначения. Рассказ "Думы" философски насыщен,
здесь философия становится чувством или чувство философией.
следущая строка в оригинале выглядит так:
Рассказ "Дядя Ермолай" написан в 1917 году.
поэтому, если есть желание почитать, что пишет нам Яна Николайчук, следуйте на [внешняя ссылка]
кстати, вам Яна пишет совершенно отдельно:
Смерть наведывается к героям Шукшина,и, кажется, в ней нет ничего
загадочного, хотя переход от неистовой "циганочки" к вечному покою
трагически противоестественен. Смерть - разрушение жизни, непоправимое
несчастье ("Горе", "Как помирал старик", "Сураз", "Залетный", "Охота жить",
"Осенью", "Солнце, старик и девушка", "Жил человек", "Заревой дождь").
Умудренно-спокойное принятие смерти как неизбежности, завершающий путь
человека, народно в своей основе.
Честное слово, я бы как Яна не написал! Но я постараюсь запомнить некоторые фразочки!
(хм... я бы, как Яна, не написал, на. Я, на.)
кстати! по вашему истертому нашему Маршаку -
О том, как хороша природа,
Не часто говорит народ
Под этой синью небосвода,
Над этой бледной синью вод.
Не о закате, не о зыби,
Что серебрится вдалеке,-
Народ беседует о рыбе,
О сплаве леса по реке.
Но, глядя с берега крутого
На розовеющую гладь,
Порой одно он скажет слово,
И это слово - "Благодать!". -
Амонлюза писал : Смерть наведывается к героям Шукшина,и, кажется, в ней нет ничего
загадочного, хотя переход от неистовой "циганочки" к вечному покою
трагически противоестественен.
Хорошо сказано, хорошо.
Особенно своей недосказанностью.
Знаешь, я-то просто никто в кругах филологов и потому пишу прямо.
Но посмотри, как аккуратно, с огромным расстоянием между строк (туда Фауста впихнуть можно) высказываются на тему "смерть у Шукшина" литературоведы.
Попробуй найти, к примеру, такую неопределенность в теме "свободолюбивая лирика Пушкина".
Не описан еще Шукшин так, как должно. -
k9zxc писал : Хорошо сказано, хорошо.
Особенно своей недосказанностью.
Знаешь, я-то просто никто в кругах филологов и потому пишу прямо.
Но посмотри, как аккуратно, с огромным расстоянием между строк (туда Фауста впихнуть можно) высказываются на тему "смерть у Шукшина" литературоведы.
знаешь, в кругах филологов я ещё никтее, но сдается мне, что в прочитанном тобой посте, никто, кроме меня и Яны, не говорил