Библия заменит 'сложных' Толстого и Достоевского
Создана: 01 Октября 2016 Суб 16:18:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 114, просмотров: 27390
-
Школьная программа в России может пополниться курсом изучения Библии, а с уроков литературы могут исчезнуть Лев Толстой и Федор Достоевский. Такие предложения сегодня озвучила президент Российской академии образования и зампредседателя Общества русской словесности Людмила Вербицкая.
"Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы "Войну и мир" Толстого, так же, как и некоторые романы Достоевского, нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины", - сказала она в интервью агентству городских новостей "Москва".
По ее словам, сейчас Общество русской словесности готовит новый список литературы, который будет рекомендован для изучения в школах. Сколько произведений туда в итоге войдет, пока неизвестно. Вербицкая уточнила, что в любом случае в список войдут книги русских и зарубежных авторов, причем современные произведения тоже. При этом общественники хотят включить в список книги отечественных авторов из разных регионов страны.
Несмотря на то что, по мнению Вербицкой, школьники не могут понять "всей глубины" российской литературной классики, она уверена, что дети справятся с постижением глубин литературы духовной. А посему она предлагает включить ее в курс школьной программы.
"Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. Смотрю на учеников воскресных школ - они другие, и определенно не стали хуже своих сверстников от того, что послушали проповедь", - приводит агентство ее слова.
Кроме того, Людмила Вербицкая высказалась в поддержку изучения религиозных культур в школе. Сегодня в России разрабатывается курс для 1-11 классов "Православная культура". Учебная программа уже создана, однако эксперты нашли в ней ряд недостатков.
[внешняя ссылка]
Толстой, на выход! [внешняя ссылка] -
третий раз слушает. т.е. дважды даже не стал заморачиваться с дальнейшим выбором и всё по-новойSnarkenshtein писал :Самое сложное в машине - выбирать новое аудио когда старое закончилось.
А тут четыре тома. Включил - и месяц свободен... -
ну, это тоже вариант ответа. а я просто подчеркнул эффективность первого.Heyнывaющая дaчницa писала : Вот вы ядовитые... Если можно перечитывать несколько раз любимое произведение, почему нельзя несколько раз переслушивать? -
А никто на форуме, кроме меня, и, видимо, моего мужа, никогда не возвращается к уже прочитанному и прослушанному?
Тогда я вас поздравляю.
А я видимо непроходимая тупица. Для меня что Толстой, что Чехов, что Достоевский так щагадками и остались.
Несмотря на годы и количество раз. -
даналя писал(а) : Муж мой, ни разу не ботаник, а наоборот злостный электрик и шофер, третий раз слушает войну и мир в машине.
При всем том, что выбор аудиокниг огромен.
Вот как это обьяснить?
это объясняется тем, что читать он не может, а на слух воспринимает
а как часто вы перечитываете прочитанное в определенный отрезок времени? -
Рябина писала :
Доступная форма хороша в математике, для усвоения, а в литературе надо задумываться для развития. Любовь, сострадание, дружбу и т.д. усвоить нельзя, до них нужно дорасти.
Скоро вообще сказками ограничимся.
Будем реалистами-для кого то на определённом уровне,этапе,возрасте и это потолок -
Амонлюза. Плана чтения, как и перечтения нет. Просто возникает потребность в том или ином авторе.
Вот как иногда захочешь картошки с балтийской килечкой, аж помираешь. Вот так примерно.
Ну или когда посмотришь неудачную экранизацию, расстроишься, да и берешь книгу. Открываешь в любом месте и читаешь. И все встает на свои места. -
бррр, какая га.. хаошее съавнениеданаля писал(а) : Вот как иногда захочешь картошки с балтийской килечкой, аж помираешь. Вот так примерно.
по остальному согласен
но ведь это в корне отличается от представленного мною перепрочтения после повторного перечитывания прочтенного по окончании последнегоданаля писал(а) : Плана чтения, как и перечтения нет. Просто возникает потребность в том или ином авторе.
Ну или когда посмотришь неудачную экранизацию, расстроишься, да и берешь книгу. Открываешь в любом месте и читаешь. И все встает на свои места. -
Будем.
Значит ли это, что ориентироваться при формировании списка необходимой для изучения литературы нужно именно на них?
Если так, тогда тем, для кого это далеко не потолок, что делать?