Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 220463
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
10 Мая 2016 Втр 14:03:03
Так я вам и говорю.
Вы вопрос изучите.
Посмотрите в чём отличия, на чём базируется амеромечта и евромечта.
там и до цели недалеко.
Грубо - "американцы живут чтобы работать, а европейцы работают чтобы жить".
Улавливаете разницу?
Это две фундаментальные разницы.
Европейский социализм.
Американский капитализм.
Гуманистический социализм = европейский социализм. -
10 Мая 2016 Втр 14:10:58Хаз-Булат писал
:
турки? бельгийцы? голладцы? норвежцы?испанцы?швейцарцы? французы(Нормандия-Неман эскадрилья с кем воевала?)
не томи, говори правильный ответ
В день вторжения сил Гитлера в СССР – 22 июня 1941 года, лидер одной из французских нацистских группировок PPF - Parti Populaire Francais («Национальная народная партия») Жак Дорио выдвинул идею создания Легиона французских добровольцев для того, чтобы принять участие в войне против Советского Союза. Посол рейха во Франции Отто Абетц сообщил об этом в Берлин и 5 июля получил телеграмму, в которой Риббентроп одобрил эту идею.
...
Широко использовался лозунг «Антибольшевистского Крестового Похода».
...
За временной отрезок с июля 1941 года по июнь 1944 года с просьбой о вступлении в Легион Французских добровольцев обратилось 13 тыс. человек, но принято было в Легион не более половины из добровольцев: остальных отсеяли немецкие доктора.
...
Самым известным подразделением французских добровольцев стала 33-я гренадерская бригада СС (затем дивизия) «Шарлемань» - названа в честь «Карла Великого» (фр. Charle Magne).
[внешняя ссылка] -
10 Мая 2016 Втр 14:12:48
не об том опять.
это, скорее, внутренняя пропаганда в этих "цивилизациях"
и, по правильному, нам до этого дела быть не должно.
зачем объединения то разные? колонии? влияния?
если свести к этому "грубо", а все материальные блага свести к "человеко-часу", то цель примерно такая - "час работы "цивилизованного" должен стоить в разы дороже, чем час работы какого нить колониста подконтрольного"
в итого "работать меньше/материальных благ получать больше"
ну и где тут разница м/у пан-америкой и пан-европой?
цель одна/способы разные? -
10 Мая 2016 Втр 14:15:20Heyнывaющая дaчницa писала :
Дурак был.
Все, что был смысл заимствовать в Европе хорошего и продвинутого, еще при его батюшке и при сестрице Софье начали достаточно интенсивно заимствовать. Без ломки коренного уклада жизни и отрицания того хорошего, что было у нас своего. И приглашали в Россию из европейских стран толковых специалистов, а не "вали кулем - потом разберем". 
Угу. Бороды сбрил, в новый кафтан обрядил... Вот с тех пор и мается русских дух в чужой одежде. Вроде как и похожими на них быть пытаемся, да естесство наше не даёт.
Тут уже пора отказываться либо от кафтанов, либо от своей идентичности. -
10 Мая 2016 Втр 14:17:54Петру можно сказать спасибо хотя бы за то, что привез картошку и подсолнухи, а вот за табак нельзя.
-
10 Мая 2016 Втр 14:19:13Моеимязанято писал : Петру можно сказать спасибо хотя бы за то, что привез картошку и подсолнухи, а вот за табак нельзя.
-
10 Мая 2016 Втр 14:31:49SeregaR 19780624 писал :
не об том опять.
это, скорее, внутренняя пропаганда в этих "цивилизациях"
и, по правильному, нам до этого дела быть не должно
Погодите.
Это не внутрення пропаганда.
Это борьба двух систем.
Как и раньше.
Только был раньше советский социализм, с плановой системой, который горбачёв хотел "европезировать" и базис для этого был, а сейчас европейский гуманистический социализм.
Вот ради чего был ссср и его борьба с капитализмом?
Вот когда у него предел был бы? Вот зачем он вовлекал в свою орбиту развивающиеся страны? Исключительно идеология здесь была или свою продукцию он тоже им сбывал, как таже европа-америка тогда и сегодня? На кубе говорят полно наших жигулей.
И где здесь разница между паневропой, панамерикой и панссср? -
10 Мая 2016 Втр 14:34:36что бы не дать противной стороне вовлечь эти страны в свою орбиту.
-
10 Мая 2016 Втр 17:26:47Старушка-ветеран умерла 9 мая от сердечной недостаточности георгиевских ленточек... Долбаные либералы!!!
Сталингулаг:
-Внучка так бухала за победу и дедов, что забыла про бабку -
13 Мая 2016 Птн 23:37:52Heyнывaющая дaчницa писала :
Про походы Тамерлана. Когда в захваченных по дороге областях убивались все лица мужеска пола ростом выше тележного колеса - дабы к моменту возвращения из похода не успело подрасти поколение мстителей.
Лень все топтать - но это трэба дополнить. Уж жечь правду так жечь? Остальных мелких детей банально усыновляли/удочеряли.
И это, задолго до Амира Тимура, и до Чингиза, что Темуджин на деле.
Кстати, реальный исторический эпизод, описанный в китайских хрониках, когда будущий Чингиз напал на некое татарское племя (монгольское по сути, и к нашим татарам - ну ни ухом), племя бежало, потеряв пацана, ростом выше той самой тележной оси, и он попросил не убивать его, а покровительства. Стал приемным сыном Чингиз-хана и его МинИнДел впоследствии.
И легенда за "мстителей" - не более чем легенда.
