Кто будет президентом России взамен кровавого карлика?
Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 167677
-
-
Меняйте политрука.
достаточно посмотреть карты, например то что себе отхапала германия по брест-литовскому договору, и как на это очень нервно отреагировала англия, после чего призвала на помощь сасш. И я думаю, что немцев вполне удовлетворили бы такие итоги 1 мв. Но не удовлетворяли англичан, и американцев. Получив по берст-литовску крым и территорию нынешней украины и даже белоруссии, немцы решали свою задачу - лишали выхода к морю ри-пролетарскую республику. Это была и есть основная задача. И будет.
Поэтому когда хрущёв подарил украине крым, он дал отмашку начала конца. Украина без крыма нах не нужна. А с крымом она становится реальным игроком, правда её" играют" по всякому, а не она. Это её судьба, географическая. Поэтому майдан интересен в первую очередь америке и англии - не дать возможность европе получить второй брест-литовск, после которого бы европа смогла бы доминировать и влиять на противовес в лице рф. А план барбаросса... скажу так - стратегически выгодно отодвинуть границу фронта подальше от выходов к морю. поэтому ещё раз советую глянуть карты 1 мв и 2 мв. -
-
Folsmit писал(а) :
да я в этом уверен, доказательства...?
я вам привел пример с угандой, не одно государство в мире не способно сдвинуть существующий строй без внешнего вмешательства
если народ не захочет, хрен у кого это получится
путин сделал всё, на что у него хватило силёнок.
Цитата:его, как представителя отстаивающего интересы государств,а интересует только одно, отсутствие американских ракет и фрегатов в севастополе, что несет прямую угрозу нам)
его, как главу государства, должно интересовать, в первую очередь ,благосостояние государства и народа, в нем проживающего.
отстаивать интересы государства это, в первую очередь, сделать из него сильное экономически, а потом уже доказывать свою крутизну на международной арене, а так он похож на придурка с голой задницей, который машет дубиной. не надорвется?
и да, Вас не беспокоит сдача Хакасии в аренду китайцам? это показывали по тв? я просто не в курсе .
чеченский народ не против пока на его "миролюбие" и "жизнерадостность" вся страна скидывается.
ездила по убитым дорогам.
я Вас боюсь -
"Таз уполномочен заявить..." -
[quote="Коро"]
если народ не захочет, хрен у кого это получится
[quote]
все верно)))
если крымчане не захотят обратного, то украина пусть хоть усерится нихрена не у неё, ни у штатов, ни у европы не выйдет, равно как и с лднр
и путен тут не при делах, он может воспрепятствовать только одному,
это полному уничтожению тамашнего населения -
Folsmit писал(а) :
все верно)))
если крымчане не захотят обратного, то украина пусть хоть усерится нихрена не у неё, ни у штатов, ни у европы не выйдет, равно как и с лднр
и путен тут не при делах,
время покажет
смешно -
-
-
Второе. Путину потребовалось очень много решительности и мужества, чтобы уйти с поста президента РФ в 2008. Ведь он мог это не делать. Мог, но не стал. И поступил так не из страха или желания нравиться западу. Отнюдь. Я считаю, что это была мощнейшая проверка для Путина на соответствие своему предназначению. И он доказал – сам себе и не на словах, и не гипотетически, - на деле, что он может уйти от высшей власти. И вернуться.
Итак, наша стратегия это постоянное снижение напряженности с одной стороны, и постоянное давление – с другой. То есть мы одновременно и тянем, и толкаем. Со стороны это выглядит мозголомно. Большинство людей либо толкают, либо тянут. «Главное, кто ты по жизни – тип или черт. Если ты тип, то веди себя четко. Если ты черт, то вывози». Это гениальный текст «Молодежной сборной Омска» по КВН.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Иного не дано.
Итого: наша стратегия
-
Rubashkin писал :Украина без крыма нах не нужна. А с крымом она становится реальным игроком, правда её" играют" по всякому, а не она. Это её судьба, географическая.
Географические реалии напрочь опровергают этот тезис.
И Украина, и Россия, имеют массу удобных портов на Черном море, и обладание Крымом в этом плане не даёт никаких преимуществ, ни Украине, ни России.
p.s. Всё чаще приходится слышать довольно странные рассуждения, идущие вразрез с географией, и не только от школьников (ну вот что-то типа "Греция предоставит РФ свой порт в обход Босфора и Дарданелл" - с точки зрения географии это примерно как "Соседи с первого этажа предложили соседям с 9го этажа свою дверь в обход постоянно застревающего лифта").