В России грядет новый скачок цен
Создана: 17 Августа 2015 Пон 14:28:37.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 224, просмотров: 48046
-
В России грядет новый скачок цен. Первыми подорожают хлеб, алкоголь и бытовая химия
На фоне ослабления рубля в России начинается очередной виток роста цен. Как пишут «Известия», поставщики продуктов питания начали уведомлять сети о повышении цен по ряду категорий. В частности, о намерении повысить цены на 10% уведомили поставщики группы компаний «Дикси». По словам директора по внешним связям компании Екатерины Куманиной, наиболее зависимыми от валютных колебаний являются категории импортных алкоголя, бытовой химии, овощей и фруктов. При этом, как подчеркнула Куманина, каждое уведомление о повышении является предметом анализа и переговоров вне зависимости от экономической обстановки.
В торговой сети «Ашан» говорят о получении уведомлений пока только от поставщиков бытовой химии и хлебобулочных изделий. «Речь идет о таких товарных категориях, как «бытовая химия» и «хлеб и хлебобулочные изделия». Если поставщики заявят о повышении цен (речь идет об обоснованном решении), компания «Ашан Россия» предпримет все необходимые меры для нивелирования негативного эффекта», — рассказала директор по внешним коммуникациям «Ашан Россия» Мария Курносова.
В отраслевой ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» констатируют, что основания для роста цен есть. Но уверяют, что пока от торговых сетей не требуют пересматривать сроки рассмотрения и принятия новых расценок. Директор по развитию «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков указал, что себестоимость большинства российских продуктов сильно, напрямую или косвенно, зависима от курса иностранной валюты, так как значимая часть упаковки, сырья, ингредиентов, оборудования — импортные. По его словам, ряд производителей заняли выжидательную позицию, наблюдая за дальнейшим колебанием валюты, они не спешат сильно поднимать цены, так как покупательная способность населения неуклонно снижается.
За последние два месяца российская национальная валюта подешевела с 49,2 рубля за доллар до 65 рублей, евро - с 55 до 72 рублей. Ослабление рубля, как и в конце 2014 года, связано с падением цен на нефть на мировом рынке.
Отметим, что предыдущий скачок цен был зафиксирован в конце прошлого года после сильного падения рубля. В связи с этим генпрокуратура провела массовые проверки в российских регионах. По их итогам было установлено, что в некоторых субъектах РФ рост цен на продукты и лекарства достиг 150%.
[внешняя ссылка] -
avd173791 писал : Ну "100 рублей за бакс" В начале НГ уже пережили.Будем дальше боятся.
вот. кстати о курсе.
какая цена должна быть на бакс, чтобы цб рф стал пополнять запасы?
предположим - деньги будут напечатаны для выкупа какой то части валюты на межбанке. какой курс должен быть чтобы для цб была выгода втаскивать в экономику деньги? 90 это нормально? или 60 сойдёт? или о боже! 30 рублей (а стоит ли при такой цене на бакс затевать пополнение звр в обмен на эмиссию рублей?)!!! ведь лишние деньги в экономике тоже не есть хорошо и из 9 трлн рублей предполагаемых вливаний (150 лярдов по 60 руб) в экономику часть всяко может уйти не по назначению, хотя как я понял цб будет создавать препоны для этого - типа ни один рубль вкинутый в экономику в процессе пополнения звр не должен уходить на финансовые спекуляции, но всё же. Слишком низкая цена на бакс тоже не особо интересна - денег в рублях мало будет.
другой момент - высокая цена на бакс своего рода заслон (ещё один, окромя санкций) для импорта. и чем ниже заслон, тем легче импорту заходить в страну. поэтому для проведения эдакой модернизации страны, через вливание денег в экономику, попутно пополняя звр (по наибуллински), и чтобы это вливание дало результат (структурные преобразования экономики), ценовой заслон должен сохраняться.
импортозамещение как ни как... у нас вроде бы... снизишь цену на бакс - и нет импортозамещения.
ну у нас же цена нефти, бакс, и рубль взаимосвязаны. это вообще отдельная пестня.
пытливый ум обывателя заставляет задаться вопросом - а как долго это пополнение звр будет идти? та же наибуллина об этом вскользь и в контексте инфляции - "Наши расчеты показывают, что если растянуть этот процесс на несколько лет, причем он может быть неравномерным во времени и зависеть от ситуации с платежным балансом, от уровня волатильности глобальных рынков и рисков ценовой стабильности, все это возможно. И поэтому мы начали недавно пополнение наших золотовалютных резервов."
5 лет. дольше - опасно. меньше - времени не хватит. а так по 1,8 трлн руб (при баксе в 60 руб) вкидывать каждый год вполне. и стратегия 2020 как раз пригодится.
но будет ли бакс все 5 лет по 60(+-5 рублей в момент цбрвской интервенции) рублей?
хз... -
Snarkenshtein писал :
Ещё раз. Кто и какими конкретно действиями "придерживает" - как было заявлено, с начала августа?
Кто-то мне советовал быть великодушнее...
Тохин не экономист, он геополитик-почвовед с фотоуклоном. Это не его вопрос. -
Павел Urman писал :Snarkenshtein писал ... :
Ещё раз. Кто и какими конкретно действиями "придерживает" - как было заявлено, с начала августа?
Кто-то мне советовал быть великодушнее...
Тохин не экономист, он геополитик-почвовед с фотоуклоном. Это не его вопрос.
Успакойся уже,я дворник с вашего двора. -
тохин писал :Павел Urman писал ... :Snarkenshtein писал ... :
Ещё раз. Кто и какими конкретно действиями "придерживает" - как было заявлено, с начала августа?
Кто-то мне советовал быть великодушнее...
Тохин не экономист, он геополитик-почвовед с фотоуклоном. Это не его вопрос.
Успакойся уже,я дворник с вашего двора.
Успокойся правильно.
Попёрли с аналитиков? -
Snarkenshtein писал :
Ещё раз. Кто и какими конкретно действиями "придерживает" - как было заявлено, с начала августа?
Вот тобе развёрнутый ответ
[внешняя ссылка] -
[quote="Павел Urman"]тохин писал:
Узбек! Понимаю...
Не понимаю только, почему вы на меня катите. Я ж вас от злого Снаркенштейна защищал...
Потаватоми,себя защищай,меня не надо. -
а почему бы и нет? только вот вопрос - чья это многоходовочка? кто запустил процесс?
вот интервью Набиуллиной
[внешняя ссылка]
интересное. если кратко - есть планы создать финансовый рынок для длинных денег, при этом развивать небанковский сектор привлекая для его создания пифы, НПФ, страховые компании. типа в условиях отсутствия кредитования за рубежом, нужны собственные источники финансирования. в принципе верно. при этом однозначно будут поглощения-слияния банков и так далее. ибо механизм "раннего выявления проблемных банков имеется".
и я так понимаю, что увеличение звр на 150 лярдов зелени тоже один из этапов создания этого рынка. и рынок получит эти деньги всего лишь продав валюту - никаких тебе залогов акций и процентов по кредиту. вопрос - чьи баксы-евро будет покупать цб на ммвб? это остатки на корсчетах у экспортёров? они же лежат мёртвым грузом, ибо многие проекты оказались свёрнуты и денег столько не надо? или какие то другие деньги, например инвестиции западного происхождения?
хорошо. пусть рынок длинных денег вещь нужная и полезная в экономике. но во что вкладывать то эти деньжищи - от увеличения звр и привлечения капиталов от иных участников финансового рынка? эльвира сахипзадовна что-то говорила про перерабатывающую промышленность и сервисные услуги и структурные изменения экономики. если речь идёт о развитии нефте-газового сектора, то нам со всех сторон кричат, что спрос на нефть в мире падает. опять же - технологии добычи, как нам ранее говорили, все западные. а там санкции. в общем тоже вопрос вопросов - куда вкладывать длинные деньги? а если отменят санкции? ну тогда есть вероятность кредитования на западе, по прежней и привычной схеме. в общем создание рынка длинных денег вещь долгосрочная и делается она видимо для каких то великих целей и задач. каких - хз. но чтобы эту задачу выполнить, создание финансового рынка и рынка длинных денег, санкции не должны отменяться, я так думаю. ещё лет 5...
резонный вопрос.
а вот создание этого рынка длинных денег случайно совпало с ураиной, санкциями и падением цен на нефть? или закономерность есть?
ведь если набиулина занимается благим делом для страны, то значит нам это нужно и важно, и отсюда логичный вопрос - а кто это всё замутил, чтобы создать для нашей страны такие вот "удобные" условия? ведь если бы не все эти события вокруг украины, ничего это могло и не быть и интервью набиулиной в том числе. неужели просто так совпало? -
StiNGer (o-s) писал : уже техника вверх пошла, недели как две.
раньше дешевела с прогрессом а сейчас наоборот. -
ЦБ отказался влиять на рубль
[внешняя ссылка]
Вновь повышение ставки,при том что экономика начала схлапывание при более низком %.Всё валютный коридор закрыт,даю прогноз на начало сентября 70 и выше. -
Павел Urman писал :Тохин не экономист, он геополитик-почвовед с фотоуклоном. Это не его вопрос.
Тогда, быть может, не следует делать утверждения по вопросам, в которых не разбираешься? Правда же?
- И вы в присутствии двух людей с университетским образованием... (с)
тохин писал :Вот тобе развёрнутый ответ
Это кошмарный ужас, мы всё умрём, и ЦБ принадлежит рептилоидам, это я верю. Вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ рептилоиды через ЦБ держат курс? Простой ведь вопрос, правда? Что именно (как было заявлено) делает ЦБ в августе, чтобы курс не менялся, КАК НУЖНО РЕПТИЛОИДАМ?