"Ревизорро" Лена Летучая проверила Омск выпуск 01.07.15 

Зяба писал(а) :

rbk daily писал(а) ... : Ну мы же конкретную ситуацию разбираем. А Вы про что?

Не не, подождите Мы разбираем ситуацию, что наряд полиции не станет разбираться на месте, а увезет всех в отделение. Ну давайте по другому сформулируем, а если Летучая скажет что там убивают кого? И быстренько все заснимет пока туда сюда?)) Ну а потом скажет, ой показалось))

Ну давай-те по другому. Убивают? Пройдите, сотрудники полиции и ознакомьтесь, летучую не пустим! И полиция ничего не сможет сделать, разве что на "труп" пройти посмотреть.

rbk daily писал(а) :

Вот дубина-то! Дак я про то и говорю уже который час. Это проблема работодателя, а не охранника. Охранник выполняет четкое распоряжение руководства, и думать, законно-незаконно - не его задача.
Есть вопросы к работодателю? Подавайте в суд!

че ты мажешься то теперь?

rbk daily писал(а) :
Я как работодатель могу дать указания обоссать каждого такого "эксперта", который свой нос сует не в свое дело, в котором ни х..я не смыслит. Законно это или нет, пусть разбирается суд, после того как мой охранник тебя обоссыт.

твои слова?

Не пустишь эксперта по надзору - будет твой косяк и твоего охранника., хоть заобсывайся

an_ru писал :

rbk daily писал(а) :

Вот дубина-то! Дак я про то и говорю уже который час. Это проблема работодателя, а не охно? Подавайте в суд!

че ты мажешься то теперь?

rbk daily писал(а) ... :
Я как работодатель могу дать указания обоссать каждого такого "эксперта", который свой нос сует не в свое дело, в котором ни х..я не смыслит. Законно это или нет, пусть разбирается суд, после того как мой охранник тебя обоссыт.

твои слова?

Да, мои. Скажу не впускать - не впустят, скажу обоссать тебя - обоссут. Есть вопросы? Подавай в суд. В чем я мажусь?

an_ru писал :
Не пустишь эксперта по надзору - будет твой косяк и твоего охранника., хоть заобсывайся

И что дальше? Совсем тупой чтоли? Я же говорю, подай на меня в суд.

Правда завтра только сможешь это сделать в рабочие часы. Ясно? Или опять нет?

rbk daily писал(а) :
Да, мои. Скажу не впускать - не впустят, скажу обоссать тебя - обоссут. Есть вопросы? Подавай в суд. В чем я мажусь?

ты мазохист?
часто так подставляешь свою охрану?
после "такой" проверки гос.надзором тебе уже не зачем будет распоряжения раздавать

rbk daily писал(а) : И что дальше? Совсем тупой чтоли? Я же говорю, подай на меня в суд.

слышь ты бесмертный чтоли? тебе грубили что ты тут разошелся, клоун?
Осади коней, работодатель.

rbk daily писал(а) : Ну давай-те по другому. Убивают? Пройдите, сотрудники полиции и ознакомьтесь, летучую не пустим! И полиция ничего не сможет сделать, разве что на "труп" пройти посмотреть.

Искала смайлик, который "чешет репу". Но чет не нашла))

an_ru писал :

rbk daily писал(а) ... :
Да, мои. Скажу не впускать - не впустят, скажу обоссать тебя - обоссут. Есть вопросы? Подавай в суд. В чем я мажусь?

ты мазохист?
часто так подставляешь свою охрану?
после "такой" проверки гос.надзором тебе уже не зачем будет распоряжения раздавать

Да какой твое дело "зачем" или "не зачем"? Я бОльшие деньги трачу на рекламу, а тут такой скандал в тему, на всю Россию, готов потратится на адвоката немного. Поверь, результат от этого всего будет один - хорошая реклама.

an_ru писал :

rbk daily писал(а) ... : И что дальше? Совсем тупой чтоли? Я же говорю, подай на меня в суд.

слышь ты бесмертный чтоли? тебе грубили что ты тут разошелся, клоун?
Осади коней, работодатель.

Да иди броди, это не грубость - это констатация. Может мозг хоть заработает.

Зяба писал(а) :

rbk daily писал(а) ... : Ну давай-те по другому. Убивают? Пройдите, сотрудники полиции и ознакомьтесь, летучую не пустим! И полиция ничего не сможет сделать, разве что на "труп" пройти посмотреть.

Искала смайлик, который "чешет репу". Но чет не нашла))

Но по-любому варианты есть!!! Зайти.

rbk daily писал(а) : Да иди броди, это не грубость - это констатация. Может мозг хоть заработает.

мдэ ты не клоун, ты глупый чудик.
Почитай законы, готовься к проверке А то обоссышься.

Резюмирую, пока тупари заборов не по сносили.

Главным тезисом моим было то, что рестораторы были не подготовлены ни физически(охранник на входе), ни юридически.

Далее:
Можно было бы не впустить летучую?
Да, можно и нужно! Законно-незаконно - уже другой вопрос, и правомерность действий обеих из сторон определить может суд, в рабочие часы.

Ушел спать.

rbk daily писал(а) : Да, можно и нужно! Законно-незаконно - уже другой вопрос, и правомерность действий обеих из сторон определить может суд, в рабочие часы.

А еще ее можно было стукнуть по башке. Законно-незаконно - уже другой вопрос)

an_ru писал :

rbk daily писал(а) ... : Да иди броди, это не грубость - это констатация. Может мозг хоть заработает.

мдэ ты не клоун, ты глупый чудик.
Почитай законы, готовься к проверке А то обоссышься.

Ну, ты не просто тупой, ты идиот. Битый час жевал что-то, тебе даже отвечали, но ты так и не понял ничего. Срать на твои законы, речь о том, что в тот момент нужно было не впустить летучую. Это фактически сделать можно было бы, без резких движений и даже превышения полномочий.

Зяба писал(а) :

rbk daily писал(а) ... : Да, можно и нужно! Законно-незаконно - уже другой вопрос, и правомерность действий обеих из сторон определить может суд, в рабочие часы.

А еще ее можно было стукнуть по башке. Законно-незаконно - уже другой вопрос)

Вот именно, но все можно было сделать гораздо проще.