Как защитить симистор.
Создана: 27 Марта 2015 Птн 16:15:52.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 24 (+2), просмотров: 11918
-
Задолбался менять симисторы, а иногда в паре с динистором в диммере после каждого перегорания лампочки. В люстре 6 обычных ламп накаливания, раз в пару месяцев какая нибуть из них сгорает, утягивая за собой и симистор в долбанном диммере. Присутствует пред на 1А который каждый раз благополучно перегорает не оказывая никакого влияния на конечный результат.
Может есть какие нить схемы с защитой от кз? -
Не, не во избежание. Мы им довольно активно пользуемся по прямому назначению. Сгорают потому что с напруга постоянно повышена. Ниже 240V не видел ни разу. Жаловался в энергосбыт, там говорят что это в пределах нормы, не судится же с ними из-за лампочек.Roman! писал : А диммер стоит во избежание перегорания лампочек? Может лучше его выкинуть? Что-то часто сгорают.
А как это узнать? Схема типовая, типа этой:StartNik писал(а) : А может он именно по управляющему электроду вылетает ? -
Madlzz писал(а) : Сгорают потому что с напруга постоянно повышена. Ниже 240V не видел ни разу. Жаловался в энергосбыт, там говорят что это в пределах нормы, не судится же с ними из-за лампочек.
Энергосбыт прав-сейчас норма 230в.
Померяй холодное сопротивление твоей люстры. Будешь премного удивлён -
Madlzz писал(а) : Задолбался менять симисторы, а иногда в паре с динистором в диммере после каждого перегорания лампочки. В люстре 6 обычных ламп накаливания, раз в пару месяцев какая нибуть из них сгорает, утягивая за собой и симистор в долбанном диммере.
Налицо отсутствие хоть какого-то запаса по току. а он нужен
может, просто помощнее что поставить. -
StartNik писал(а) :Такие примитивы как правило не работают...используйте хотя бы кр1182...
Думал про это, но для 500W (примерная полная горячая мощность люстры), все равно придётся симистором добивать.
JUMPER писал :Померяй холодное сопротивление твоей люстры. ..
Зачем? :)
lutz_omsk писал :Налицо отсутствие хоть какого-то запаса по току. а он нужен
может, просто помощнее что поставить.
Тоже посещали такие мысли. Год назад покупал сразу 5 симисторов, пару дней назад сгорел последний. Появился стимул переработать схему. Решил копать в сторону защиты. В момент перегорания лампы накаливания изз-за кз через дугу должен перегорать встроенный в лампу предохранитель, но похоже что де факто их перестали использовать. При перегорании лампочек постоянно выбивает автоматы, ну а там где установленны диммеры собственно симисторы насквозняк. Лампы пробовал и хз какие российские, и осрам, и филлипсы, результат один и тот же. Правда филлипсы примерно вдвое дольше живут, за последний год все лампочки на них сменил. В интернете искал не слишком громоздкий регулятор с нормальной защитой от кз, не ищется ничего. Придется самому городить. -
Сопротивление холодной нити ~ 60 ом. 6 ламп = 10ом. 240в/10ом=24А. BT139 рабочий ток 16А пиковый (20ms) = 140А. За 20ms лампы не прогреются до безопасного тока. Следовательно либо другой триак с большим запасом по току, либо вот такую штуку по входу люстры [внешняя ссылка] то что до диодного моста.
-
Выглядит солидно, но дело в том что симисторы горят не в момент включения, такого не было ни разу, а в момент когда перегорает лапочка. Если кто не в теме то в момент перегорания спирали образуется ионизированный канал с практически нулевым сопротивлением - дуга, то есть в цепи нагрузки мы получаем короткое замыкание. Раньше при таком раскладе чаще всего перегорал специально утонченный проводник внутри лампы, теперь этого почти не происходит. Думаю что на самом деле все лампочки всех фирм делают китайцы, ну и качество соответственное.
Кстати, кто-нить знает где купить КР1182ПМ1? Поиграться захотелось. В Дане нету вроде. -
'' -
имхо дешевле просто светодиодные лампы воткнуть.
Простая защита не поможет, ибо основная проблема в том, что симистор закрыть нельзя при диагностировании превышении тока. Т.е. если он открылся, ток пошел и в этот момент перегорела нить и возникло дуговое КЗ, то симистор будет весь этот ток пропускать пока не сгорит. Вот если бы силовым элементом был MOSFET, то тогда да, можно было бы попытаться защититься.
Итого сложная быстродействующая защита выливается в приличный по времени, силам и в конце концов баблу наворот.