Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 2896382
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Брешеш как всегда, бабулька.
Почти половина подозреваемых "беркутовцев" получила гражданство РФ
12 из 23 подозреваемых в расстреле Майдана сейчас проживают на территории России.
Двенадцать экс-бойцов киевского спецподразделения "Беркут", которых подозреваются в расстреле активистов Евромайдана, сейчас проживают на территории России.
Десять из них получили российское гражданство, еще двум предоставили вид на жительство в статусе беженцев. -
Мнений может быть очень много, но Украина признана всем мировым сообществом в границах 1992 года. По фильму, после слов о "гос. перевороте в Украине" смотреть не стал, мнение автора не независимое.
-
Мое мнение-Крым Наш 3 года,и это на векa...kiruchka1 писал :Мнений может быть очень много, но Украина признана всем мировым сообществом в границах 1992 года. По фильму, после слов о "гос. перевороте в Украине" смотреть не стал, мнение автора не независимое.
Всем западным странам-поганцам в этом клянемся,весь наш ядерный арсенал на весах против ваших "стонов и желаний"... -
kiruchka1, кстати канал новый, живет всего 3 месяца. Вообще, если посмотреть другие ролики этого автора, вроде где-то похоже на правду, так-же автор говорит о том, что собирает документы, что на него никто не давит, темы разнополитические. А может быть это новый вид пропаганды в интернете? Я не знаю, но еще раз повторюсь, ролики и раскрытие темы выглядят правдоподобно. Как относиться к этому молодому каналу? Пока не знаю, присматриваюсь...
-
OmskLis писал : kiruchka1, кстати канал новый, живет всего 3 месяца. Вообще, если посмотреть другие ролики этого автора, вроде где-то похоже на правду, так-же автор говорит о том, что собирает документы, что на него никто не давит, темы разнополитические. А может быть это новый вид пропаганды в интернете? Я не знаю, но еще раз повторюсь, ролики и раскрытие темы выглядят правдоподобно. Как относиться к этому молодому каналу? Пока не знаю, присматриваюсь...
Не надо пять пядей на макушке,чтоб увидеть автора канала...и откуда ноги растут...
-
-
-
-
OmskLis писал : кстати канал новый, живет всего 3 месяца. Вообще, если посмотреть другие ролики этого автора, вроде где-то похоже на правду, так-же автор говорит о том, что собирает документы, что на него никто не давит, темы разнополитические. А может быть это новый вид пропаганды в интернете? Я не знаю, но еще раз повторюсь, ролики и раскрытие темы выглядят правдоподобно. Как относиться к этому молодому каналу? Пока не знаю, присматриваюсь...
"Самая лучшая та ложь, которая перемешана с правдой!"
Геббельс -
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Напомню,что крымский "Артек" недавно вступил в Международную ассоциацию детских лагерей и подписано соглашение между МДЦ «Артек» и Международной ассоциацией детских лагерей (ICF, штаб-квартира в Канаде) о проведении в “Артеке” международных смен с участием детей из полусотни иностранных государств.
Ее участниками в 2017 году станут 1200 детей из 50 стран, включая Европу, США и Канаду, страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. -
Посмотрите, насколько по-разному поминали в Киеве, Санкт-Петербурге и в Симферополе жертв депортации крымских татар. pic.twitter.com/NQ4D8QwpvM
— Радио Свобода (@SvobodaRadio) 19 мая 2017 г.