Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3073910
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Идиёт. На новогодние праздники я прокатился к родне в Новочеркасск. Да, туда, где стоит по воинским городкам то, что ошиздюлит вас по самое некуда...
Оба поезда, что туда, что обратно - новенькие и чистенькие и в эксплуатации - год с хвостиком.
Да, на обратном поездной студотряд - закосячил устроив нам лето, но вспоминая поезда "Укрзализницы" на которых в Одессу ездил...
Не, Кучмо прав, Россия - это настолько не "Украина", "Дурненя" - это настолько мягко... -
Десятки крымчан узнали, что они должны по кредитам огромные суммы
Около сотни крымчан получили «письма счастья» о том, что они должны заплатить закрытому несколько лет назад российскому «Тальменка-банку» от 500 тысяч рублей и выше, хотя никаких кредитов они не брали. В похожей ситуации оказалась и заведующая библиотекой в селе Уютное Сакского района Индира Акикова. В мае прошлого года женщина зашла на портал госуслуг и буквально ахнула: в личном кабинете появилось уведомление, что на ней висит 742 тысячи рублей потребительского кредита. Получив на руки кредитный договор, Индира внимательно его изучила.
- Там указаны все мои паспортные данные, даже стоит подпись, похожая на мою. Естественно, я раньше не видела этот документ в лицо и ничего не подписывала! Единственное, что не соответствовало действительности - это прописка. Она была московской, - рассказывает Индира Акикова.
Крымчанка обратилась в местную прокуратуру. Но там только руками разводили - Индира не числилась должницей в Крыму. А в отделении полиции сказали, что таких ситуаций очень много. Позже женщина выяснила, что такую большую сумму должна закрытому банку не только она, но и еще около сотни жителей Крыма, которые проживают преимущественно в Сакском районе. Среди них есть многодетные матери и те, кто много лет официально не работает, а еще - 16-летний подросток.
С августа по январь у Индиры с карты списали 60 тысяч рублей в пользу погашения так называемого «долга». Судебные заседания в Москве проходили без нее, потому что уведомления поступали на фиктивный адрес, который вписали мошенники. А когда Индира на пару месяцев взяла отпуск за свой счет, чтобы с зарплатной карты не списывались деньги, судебные приставы заявились прямо к ней домой и потребовали конфискации автомобиля Volvo, которого в семье Индиры нет и никогда не было. Дело крымчанки передали в Сакский районный суд. Деньги с зарплатной карточки Индиры перестали списывать с конца января, и в феврале она впервые за полгода получила деньги в полном объеме. Однако, когда ей удастся вернуть потерянные деньги, пока неизвестно, пишет kp.ru.
ООО «Коммерческий банк «Тальменка-банк» был зарегистрирован в городе Барнаул Алтайского края в 1990 году на базе Тальменского отделения Агропромбанка. В 2014 банк открыл офисы в Евпатории и Симферополе. В 2017 он лишился лицензии в связи с неоднократным нарушением закона об отмывании денег.
[внешняя ссылка] -
Историю учи. Бакс стоил 3-5 рублей. Итого на зряплату можно было купить 30-50 баксов. А теперь? -
Hlinets1967 писал :
Историю учи. Бакс стоил 3-5 рублей. Итого на зряплату можно было купить 30-50 баксов. А теперь?
Это в каком году был такой курс? Что-то не припомню такого. -
Например в 1983 прям возле Березки.Моеимязанято писал : Это в каком году был такой курс? Что-то не припомню такого. -
Hlinets1967 писал :
Например в 1983 прям возле Березки.Моеимязанято писал ... : Это в каком году был такой курс? Что-то не припомню такого.
Ну, это ты офигенный пример привел.
А почему не у Альбатроса или не в рублях Внешпосылторга?
Ты бы еще доллары в проститутках у Интуриста посчитал. -
Лучше Крым наш чем доллар по 30!
А на самом деле какая разница, придаток то все равно сырьевой, иллюзия стабильности, пропаганда, промывание голов.
Отток интеллекта, отсутствие легкой промышленности, производства....
Деградация, алкоголизм, спид.
Армия бабок путина, онвамнедимон, ночные волки, гундяев - вот она рашка
Мне не обидно за страну, мне лишь за Родину обидно. -
Существует огромное количество литературы. Библиография по поводу обид насчитывает сотни и сотни исследований, книг. В Америке университеты, институты, все психологи обращают внимание на эту вещь. Поэтому это довольно изучаемая проблема. Я не хочу сказать, что она изучена, но она изучаема. Ну, и в жизни мы, если наберем какие-нибудь поэтические высказывания по поводу обид, то будет огромное: «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца» — это тоже об обиде. Или ожидании обиды. Потому что обида — это самоедство. Это ужасная штука. Глупый человек, а ребенок — не умный еще, глупый, неопытный человек, он не понимает, что обида апеллирует к прошлому. Это прошлое изменить невозможно. Но когда взрослый человек апеллирует к прошлому, которое нельзя изменить, то он, конечно, как ребенок, как младенец. -
А ты, что, думал в обменном пункте купить за 78 копеек?Моеимязанято писал :Hlinets1967 писал ... :
Например в 1983 прям возле Березки.Моеимязанято писал ... : Это в каком году был такой курс? Что-то не припомню такого.
Ну, это ты офигенный пример привел.
А почему не у Альбатроса или не в рублях Внешпосылторга?
Ты бы еще доллары в проститутках у Интуриста посчитал. -
Hlinets1967 писал :
А ты, что, думал в обменном пункте купить за 78 копеек?Моеимязанято писал ... :Hlinets1967 писал ... :
Например в 1983 прям возле Березки.Моеимязанято писал ... : Это в каком году был такой курс? Что-то не припомню такого.
Ну, это ты офигенный пример привел.
А почему не у Альбатроса или не в рублях Внешпосылторга?
Ты бы еще доллары в проститутках у Интуриста посчитал.
Ну, тогда расскажи нам, пожалуйста, для чего вообще надо было покупать доллары в 83-м году, для чего они были нужны, что на них можно было купить и куда их вообще тогда можно было деть, без риска поиметь большие проблемы?