Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3085091
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
AlexAdmin писал : в сраной рашке каждый день что-нибудь падает, не самолёт так вертолёт, не вертолёт так пролёт моста или ещё что-нибудь.
Вот и самолет 5 поколения F-35 недавно в Рашке упал из-за технической неисправности...
А что, Южная Каролина это (уже/ещё) не Рашка? И F-35 не русский истребитель? Какая неожиданность. )))))
Сцуко, какая подляна, когда эти крейзи рашенз в августе 08 года от\_м\_у\_д\_охали Джорджию, пол-Америки думали что русские начали оккупацию Штатов... -
odesit писал :
Этот день станет национальным праздником Украины. И будет таковым даже 100 лет спустя постройки железнодорожного моста...
Вы сами свой менталитет в эту тему описали:
"...Остання людність:
хазяйновиті, щирі, гостинні люди, а хати в них маленькі-гарненькі, побілені; поряд мальви ростуть... Все як у казці, проте вийде чоловік з хати, подивиться на хатинку сусіди і зціпивши зуби, промовить:
"А, бодай вона згоріла..."
У класі мовчанка.
-Ну, хто це? Що не знаєте? Чого мовчите?
Тихенький голос з останньої парти:
-Зате ми гарно співаємо..." (с)
Да и как-то вспоминается ещё одна милая "писенька" -
"У сусида хата била,
У сусида жинка мила... "(с)
И это, что-то мне шепчет, что мост в эксплуатацию запустят задолго до декабря будущего года...
Но вы так и будете кричать что это "Мосфильм"... ))) -
Гормон роста писал : А это что за свинота?
Некто Андрей Парубий, Председатель Верховной Рады Украины, стать каковым ему даже не помешала выданная ему в молодости справка о умственной неполноценности...
Хотя это возможно и есть главный квалификационный признак для претендента на подобные должности? -
-
КрымНаш писал : Сказывается три класса узбекской школы и критенизм.
На фото не Парубий, но главное решительность заявлений. :)
"Он не румын а болгарин..
Да? А какая разница? " (с)
Ну пусть будет Турчинов или Ляшко, нам на туземных вождей по барабану.
И все же "крЕтИнизм", ежели наглость поимел диагнозами кидаться.
Впрочем, извиняюсь, жертве украинской школы - простительно. -
КрымНаш писал : Бесспорно, вы свой диагноз лучше знаете.
Не виляй попой, учи русский язык.
А то случись чего, и с нынешней работы попрут, вуйками заменят, пусть они и тупее, зато правильной национальности...
Как вспомню фамилию "Бойко", с луноликим её обладателем, на зависть казахам и киргизам.... ))) -
Гормон роста писал : Так что это за свинота?
может быть, свинособака? -
дважды сбрехала, брехливая бабулька.julchi писал :Гормон роста писал ... : А это что за свинота?
Некто Андрей Парубий, Председатель Верховной Рады Украины, стать каковым ему даже не помешала выданная ему в молодости справка о умственной неполноценности...
Хотя это возможно и есть главный квалификационный признак для претендента на подобные должности? -
Туристический поток в Крым в нынешнем году превысил показатели всех лет, прошедших после распада СССР. Об этом сообщил министр курортов и туризма республики Вадим Волченко.
- К 9 октября мы имеем 6 миллионов 164 тысячи туристов, - отметил он. - Это на 29 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. На сегодняшний день количество туристов достигло рекордных показателей за весь постсоветский период. Предыдущий максимум был отмечен в 2012 году - 6,1 миллиона человек. Около одного миллиона от общего турпотока прибыло через границу с Украиной - это на 17 процентов больше, чем за весь 2017 год.
604 официальных объекта размещения, принимающие людей в курортный сезон, были заполнены в среднем на 70 процентов. В июле-августе загрузка отелей и здравниц Феодосии, Евпатории, Судака, Сак, Алушты достигала 90-95 процентов.
При этом туристы тратили в основном на поездку и отдых от 44 до 90 тысяч рублей. В среднем 42 процента этих денег шло на проживание и питание, 24 - на развлечения, 12 - на сувениры, а 22 - на проезд (годом раньше транспортные расходы составляли около 30 процентов средств)