На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Пресс-конференция закончилась, итоги таковы:

AlexAdmin писал :
я называю факты

То, что ты называешь фактами - это не факты.

Grammiphone писал :

AlexAdmin писал ... :
я называю факты

То, что ты называешь фактами - это не факты.

факты в холодильнике... где мыш повесилась :))))

Ну, в принципе понятно, что не для того эта постановка ставилась, чтобы её какой-то вшивый нидерландский суд ставил под сомнение.
Интересно, какие-нибудь технические детали "секретного финского эксперимента" будут?.

Grammiphone писал : Ну, в принципе понятно, что не для того эта постановка ставилась, чтобы её какой-то вшивый нидерландский суд ставил под сомнение.
Интересно, какие-нибудь технические детали "секретного финского эксперимента" будут?.

Если судебное разбирательство будет, то должны, теоретически, все показать. Но, если оно будет, то не скоро. До 2018 г. будут расследовать...

Все давно и прекрасно понимают, что всё ровно так и было, как в итоге озвучило следствие. Но то, как путинские лгуны вьются-изворачиваются, конечно, такой цирк, ради которого стоит делать вид, будто что-то всё-таки ещё не ясно =)



@SiberianMan
- Бук ваш? - Да
- Завезли из России? - Да
- Сбили им самолёт? - Да
- И увезли обратно? - Да
- Но вы невиновны? -
Совершенно верно

как то уж сильно расплывчато(прибыл из России, но государство не обвиняем) и долго.
сделайте кто-нибуть подборку авиакатостров, сроков раследований и сроков вердиктов по ним

AlexAdmin писал :

Ну, судя по пресс-конференции как раз все наоборот..
блин опередили...

ЗЫ 2 АА первый пост поправьте плиз = выкиньте "удаленный" ролик и вставьте эту пресс-конференцию..

ddm76 писал : как то уж сильно расплывчато(прибыл из России, но государство не обвиняем) и долго.
сделайте кто-нибуть подборку авиакатостров, сроков раследований и сроков вердиктов по ним

Ну.. я ж как-то приводил в Италии 30 лет длился суд по катастрофе (там то ли натовский истребитель сбил, то ли еще че, так до истины и не докапалися)..

f119b писал :
Какие такие "интересы" у следаков?

Довести дело до суда как и у любого другого следователя.
Отработать версии, в том числе летчика Волошина,
БУКи Украины, снимки и т.д.
Откинуть не подтвердившиеся версии, работать по перспективным.
Если они сейчас объявят что одним из организаторов был Гиркин -
без его допроса и показаний какой в этом толк ?
Есть показания свидетелей, телефонные переговоры, привязки местонахождения абонентов, их последующее перемещение,
их переговоры до и после событий, там есть над чем работать.

КрымНаш писал :
телефонные переговоры, привязки местонахождения абонентов, их последующее перемещение,
их переговоры до и после событий,

А вот кстати...
В РФ вроде как телефонные разговоры не могут быть доказательством? ( не говоря уже о том, что сам факт "прослушки" без разрешения судебных органов - нарушение прав чоловиков)..
Идентификация абонентов ... каким "макаром"?
Цифра - не аналог, хрен спектры сравнишь..
Перемещения? Ну от соты к соте при разговорах..
Бред бе3перпективный...

КрымНаш писал : показания свидетелей, телефонные переговоры, привязки местонахождения абонентов, их последующее перемещение

Всё это очень вторично.
Основными доказательствами являются физические - направление и распределение осколочного поля по фюзеляжу, фракции поражающих элементов, осколочные раны у погибших. Это физика и математика, которые не подделываются принципиально.
Либо нужны абсолютно точно атрибутированные свидетельские показания или фото- или видеоматериалы. (Т.е. свидетельства, как и кем нажималась кнопка). Но таковых нет.
Пока в качестве весомого доказательства можно рассматривать только эксперимент Алмаз-Антея.
Есть, вроде бы, некий "секретный финский эксперимент", но мы ничего про него не знаем.

"Телефонные переговоры" сами по себе ничего не доказывают, поскольку нужна цепочка доказательств. И эта цепочка должна начинаться от исполнителей, т.е. тех, кто нажал кнопку.
1) Доказано, что А нажал кнопку и попал в гражданский самолет.
2) Доказано, что А доложил об этом Б.
Тогда тот факт, что Б обсуждал инцидент с В по телефону и этот разговор перехвачен является логическим следствием фактов 1 и 2.

Если факты 1 и 2 отсутствуют, тогда запись телефонного разговора ни о чем не свидетельствует. Может было, а может и не было, может просто посторонние люди побеседовали. А может вообще - подделка.
Аналогично по фото- и видеоматериалам из соцсетей.

gerbert2 писал :

это никому и ничего не доказывает, ибо незачем.
то, что РФ активно работает на постсоветском пространстве в своих интересах и своей государственной безопасности, общепринятыми в цивилизованном мире методами, было обозначено в 2008 году в Грузии.

Хорошие,общепринятые в цивилизованном мире методы,убивать Украинцев градами со своей территории. Попробуйте возле Беренгова пролива так поработать в своих интересах,на бывшей территории РИ или на худой конец в Прибалтике,бывшем постсоветском пространстве.

Балтика писал :

alascar писал(а) ... : увидим в ближайшие годы

Опять...мля из года в год

По ТУшке над черным морем до сих пор нет результатов.