На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Basilis_76 писал(а) : в киевском царстве заявили

А сейчас еще в киевском царстве трибунал какой-то требуют - уже не знают, как избежать отвественности, паразиты. Доскакались.

Никiта М. писал :
Передали нам черновик результата расследования с предложением внести замечания - и нате.

И что там, в переданном Вам черновике?

Snarkenshtein писал : Тут возможны разные мнения

да какие могут быть "разные мнения" в ситуации, когда все реальные имеющиеся улики указывают на виновность РФ, плюс со стороны РФ была целая серия лживых вбросов с целью свалить вину на Украину. Достаточно состыковать эти три факта чтобы места для "разных мнений" не осталось:
1) все реальные улики - против РФ
2) лживые вбросы со стороны РФ - улика против РФ
3) препятствование расследованию и созданию трибунала - улика против РФ

единственное, что РФ в этой ситуации может себе выкружить - это привычно вешать лапшу на уши внутреннему потребителю телепомоев, дескать, злые буржуины все заодно, они пляшут под дудку США, ну и так далее, по схеме "весь мир против нас, а мы хорошие". Когда уже окончательно всеми фактами к стенке припёрли, остаётся лишь уходить в глухую несознанку и всё отрицать, чтобы хоть не для суда, но для корешей иметь какие-то отмазки, дескать "засудили без вины валки пазорные ".

квазимодо писал(а) : И что там, в переданном Вам черновике?

Нам в смысле российской стороне. А Вы что подумали? Или просто к словам прицепились?

AlexAdmin писал ? ? ? :
1)
2)
3)

Переигрун переиграл. Особенно по второму пункту согласен - МО РФ показывает откровенный фейк с пуском ракеты с украинского СУ: это как вообще?
На трибунале Россия, вроде тоже присутствовать должна не в качестве ответчика: представьте своего таинственного свидетеля, свои улики, факты. Или братская Новороссия не давала возможности их собрать, свое расследование провести? Раскройте глаза прогрессивной мировой общественности с высокой трибуны на зверства хунты и их западных хозяев! Ждем-с!

О как,подключилась важка артилерия.

Район, откуда, предположительно, над Донбассом был сбит малайзийский Boeing, не контролировали ополченцы, заявил спикер Народного совета самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Андрей Пургин.
Андрей Пургин: «Мы не контролировали этот район. Там была полная чересполосица. Говорить о том, что какая-либо сторона контролировала тот или иной населенный пункт, стало возможно лишь месяца через три после трагедии».
[внешняя ссылка]



"Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)

Родственники пассажиров сбитого Boeing подали в суд США на Стрелкова

Родственники погибших пассажиров сбитого под Донецком Boeing подали к бывшему министру обороны самопровозглашенной ДНР Игорю Стрелкову иск с требованием компенсации. Они обвиняют его в организации обстрела самолета
[внешняя ссылка]


"Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)

Никiта М. писал :
Нам в смысле российской стороне. А Вы что подумали? Или просто к словам прицепились?

Что Вам известно несколько больше, чем простым смертным

AlexAdmin писал ? ? ? :

Snarkenshtein писал ... : Тут возможны разные мнения

1)
2)
3)

этот идиотизм уже не только не вызывает интереса, а реально бесит.
смените методички, чессо слово.... ну така тухлятина....

виновата Украина и доказательство тут одно!
а именно: "применяя военную авиацию в боевых действиях Украина не закрыла воздушное пространство для "мирных" рейсов"
а если еще и они и сбили - обязательно будет трибунал.
вот будут результаты расследований и будет трибунал и не тока за Боинг.
Если откинуть вой либерастов, вероятность того, что сбили именно хохлы намного выше.
им еще и 154-ку Сибирь-скую припомнят

Чисто теоретически: что можно вменить Гиркину? Или рядовому наводчику?
Война. Авиация противника. Которая, подчеркнем, атакует и мирное население.
Попытка наладить ПВО.
Летит самолет. В зоне поражения.
На принятие решений- секунды.
Скорее всего, техника не дает возможность определить, что это за самолет.

Мне вот интересно, что считается правильным в такой ситуации?

Лисовин писал :

Мне вот интересно, что считается правильным в такой ситуации?

признать и извиниться, а не в глухую несознанку уходить, курям на смех... На войне как на войне. Так и сказать "не фиг летать там где мы воюем!"

Лисовин писал : Чисто теоретически: что можно вменить Гиркину? Или рядовому наводчику?
Война. Авиация противника. Которая, подчеркнем, атакует и мирное население.
Попытка наладить ПВО.
Летит самолет. В зоне поражения.
На принятие решений- секунды.
Скорее всего, техника не дает возможность определить, что это за самолет.

Мне вот интересно, что считается правильным в такой ситуации?

Кого там с 10 000 м атаковали? Очнитесь.
А вменить (чисто теоретически) можно международный терроризм, и объявить некотрые образования террористическими организациями, со всеми вытекающими.

SeregaR 19780624 писал :
виновата Украина и доказательство тут одно!
а именно: "применяя военную авиацию в боевых действиях Украина не закрыла воздушное пространство для "мирных" рейсов"
а если еще и они и сбили - обязательно будет трибунал.
вот будут результаты расследований и будет трибунал и не тока за Боинг.
Если откинуть вой либерастов, вероятность того, что сбили именно хохлы намного выше.
им еще и 154-ку Сибирь-скую припомнят

[внешняя ссылка]

За сутки до катастрофы малайзийского «Боинга» Россия выпустила так называемую NOTAM (notice to airmen - уведомление для авиаторов), в которой извещала о закрытии нескольких воздушных коридоров в Ростовской области, ссылаясь на риск для международных гражданских полетов в связи с боевыми действиями на востоке Украины. Эта NOTAM доступна, к примеру, в онлайн-базе данных Управления гражданской авиации США (FAA). Украинские власти также «закрывали» свое небо в районе конфликта. Но и Россия, и Украина ограничивали эшелон опасных полетов высотой в 32 тыс. футов (9,6 тыс. м).
Почему малайзийский лайнер (как и многие другие гражданские самолеты) вообще летел над зоной вооруженного конфликта, стало для наблюдателей главным вопросом. Но в действительности полеты над конфликтными регионами давно стали нормальной практикой для коммерческой авиации: самолеты постоянно летают над Ираком, Ливией, Сирией и другими «горячими точками». У международных организаций нет прав «закрывать» воздушное пространство суверенных государств для всех авиакомпаний, за исключением разве что Совета Безопасности ООН с его «бесполетными зонами», но это уникальные случаи.
[внешняя ссылка]

В 2011 году эксперты КНИИСЭ пришли к заключению о том, что самолёт был поражён сверху множеством твёрдых предметов размером около 10 мм, однако не установили их принадлежность к конкретному взрывному устройству. Согласно их анализу данных РЛК Геленджик, украинская ракета 5В28 ЗРК С-200В, возможно соответствующая неизвестному объекту в 50 км от катастрофы, не могла достичь самолёта за 30 секунд[5]. На этом основании украинский Хозяйственный суд Киева отклонил иск авиакомпании «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству на сумму более 15 млн долларов[5].
[внешняя ссылка]


"Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)

Путин разъяснил премьеру Нидерландов, почему инициатива ряда стран (включая Нидерланды ) по учреждению международного трибунала по сбитому Боингу - преждевременна и контрпродуктивна. Акцентировано, что для принятия решения о судебных механизмах и привлечении к наказанию виновных в этом преступлении необходима активная работа по завершению международного расследования, которое должно быть тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер – в полном соответствии с положениями резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, принятой 21 июля 2014 года по инициативе России.

k9zxc писал : Путин разъяснил премьеру Нидерландов, почему инициатива ряда стран (включая Нидерланды )

Так и разъяснил - со смайликом? Нидерланды, на минуточку, пострадавшая сторона. Российские граждане не погибли, самолет был малазийский, территория неРоссии, российских военных там нет (идет гражданская война), ну только добровольцы, оружия мы не поставляем (только гуманитарные конвои) - с чего там он объясняет? Украина виновата - так и в трибунал ее!
Уже из собственной задницы сами себя вывернули - а все не сходятся концы с концами.