Кто не платит по кредитам? 

Да-да.

Law Abiding Citizen писал : Первое с чего надо будет начать - это как раз суд(самый гумманый и т.д),т.к сумму которую вам уже насчитали за не проплаты(пеня) может уже возрасти в 10,а то и в 30раз(мильён примеров). Одного духа будет мало...взяв 50К ,а платить 1мульён.....нет? А суд припишет на отдачу, те деньги которые вы брали, а не с пенёй и процентами. И класть он хотел на инфляцию.

Да, нужно отдать миллион. Не возврат кредите, это преступление, выплатить миллион рублей не самое плохое, что бывает с преступниками. А суд дело хорошее, если есть шансы, судится нужно, суд присудит, банк вернет, как бы нужно разделять эти два процесса, в моем понимании.

Law Abiding Citizen писал : Я писал о том, почему банку невыгодно судиться,а ни чем можно его пугать)

Тут мы согласны, суд не в интересах банка, не понимаю почему вы не согласны, в том что нарастающий долг не в интересах заемщика?

ST520 писал :
Да, нужно отдать миллион. Не возврат кредите, это преступление, выплатить миллион рублей не самое плохое, что бывает с преступниками. А суд дело хорошее, если есть шансы, судится нужно, суд присудит, банк вернет, как бы нужно разделять эти два процесса, в моем понимании.

Как вы себе это представляете? Вас обманным путём преедлагают отдать в 20раз больше,чем брали(просто подарить?,зачем тогда работать, если можешь такие подарки дарить?...быстрее получиться только как у всех..наворавать)) Преступление - это скорее со стороны банка,т.к это юр лицо,а вы всего лишь например физическое. Банк мошенническим путём требует больше процентов(в глобальном масштабе), чем было оговорено в договоре(с всевозможными уловками - работа у них такая).Но законодательно всегда проигрывает(если есть иски от истцов),если нет, то по каждому случаю это мошенничество в чистом виде т.е преступление(но тут всем на руку работает преславутая "Презумпция невиновности") А т.к нормальной законодательной базы в рашке нет,то нет даже штрафов и т.д.....только по факту(как в принципе и любое дело в рашке)

Я вообще как бы нейтральное лицо в этой теме)...Я лишь ответил на вопрос -

AlexEx писал : а на самом деле что с тобой будет если не платить, в тюрьму посадят?

И как всё обстоит на самом деле. А там дело каждого "Что делать?")

ST520 писал : Тут мы согласны, суд не в интересах банка, не понимаю почему вы не согласны, в том что нарастающий долг не в интересах заемщика?

Может пиво мешает сфокусироваться или что-то ещё,но вопроса я не понял)...если конечно он был адресован мне)

Law Abiding Citizen писал :
Как вы себе это представляете? Вас обманным путём преедлагают отдать в 20раз больше,чем брали

Почему обманным, есть контракт у него есть условия, заемщик подписав его взял на себя обязательства, банк требует выполнения обязательств, где обман я не понимаю.

Law Abiding Citizen писал :
Преступление - это скорее со стороны банка,т
….
А т.к нормальной законодательной базы в рашке нет,то нет даже штрафов и т.д.....только по факту(как в принципе и любое дело в рашке)

Вы считаете, физическое лицо не может ни при каких обстоятельствах совершить преступление по отношению к юридическому?
Почему вы утверждаете что банк смошенничал, требуя в 20 раз больше чем дал?
Касаемо вашего отношения к законодательной базе в “рашке”, получается тут условия договора можно не соблюдать? Какая вам ещё база нужна, есть контракт, подписался, нужно соблюдать, какие могут быть ещё варианты?

на самом деле люди сначала тупят... не вникая и не понимая... потом тупят еще раз когда платят юристам и ходят по судам, тратя еще денег, чтобы свою же тупость в суде доказать.

В итоге платить все равно придется это раз. Во-вторых, кредитная история умрет навсегда.

Пожалуй для тех для кого это проблема взять разумно в долг и платить вовремя недоступность кредитов скорее благо.

банк "накозлил" знакомому неплательщику: письмом начислил ему повышенный процент, пеню, штраф.. сумма примерно равна основному долгу.. потом в досудебном порядке договорились с должником - основной долг с процентами он погасил, а ему простили санкции.. позже банк отправил в налоговую справку 2-ндфл с доходом заёмщика в сумме прощённого виртуального долга по санкциям.. типа доход был и налог банком исчислен, но не удержан и не уплачен.. теперь налоговая пытается "шить")) материальную выгоду

ST520 писал : Почему обманным, есть контракт у него есть условия, заемщик подписав его взял на себя обязательства, банк требует выполнения обязательств, где обман я не понимаю.

Не смешите меня...вы где живёте?(если в рашке,то я искренно не понимаю,почему ВЫ не понимаете меня)).

Для меня деяния банков по сбору дополнительных процентов,так называемой "Скрытой комиссии"(в глобальном масштабе и не важно исправно платит или не платит) бОльшее право нарушение( ст.159 ч 4 УК РФ - вам не кажется?),чем человек который по каким либо обстоятельствам не отдаёт кредит.

Правила договора банка только выгодны лишь для банка,о правах заёмщика там ничего не написано) И поэтому банки этот договор могут трактовать как им угодно. Например в договоре ничего не написано о том что может подниматься процентная ставка(а это практикуется причём ссылаясь на инфляцию))) или есть дополнительные проценты в виде услуг за обслуживание расчетного счёта,положить\снять деньги...и т.д(а для этого есть законы..)

ST520 писал :Вы считаете, физическое лицо не может ни при каких обстоятельствах совершить преступление по отношению к юридическому?

Да может конечно))...но банки этим занимается "глобально" и для тех кто исправно платит и для тех кто нет. А законодательно управы для этого нет,только по факту иска).

ST520 писал :Почему вы утверждаете что банк смошенничал, требуя в 20 раз больше чем дал?

Да это не я один утверждаю,это уже "все" утверждают)

ST520 писал :Касаемо вашего отношения к законодательной базе в “рашке”, получается тут условия договора можно не соблюдать? Какая вам ещё база нужна, есть контракт, подписался, нужно соблюдать, какие могут быть ещё варианты?

Отношений с законодательной базой не имею - т,к у нас(в рашке) её НЕТ!)) На счёт контракта и подписался - это да!.Но это не мешает банкам высасывать с вас больше денег(о каких речь шла в договоре) например поднять процент,поднять цену на услуги карты,счёта..и.тп

З.Ы Ещё раз напомню - в стране бардАК. Я к нему никакого отношения не имею!)) И в любой другой цивилизованой стране за "Скрытые комиссии" любой банк поставят раком, а у нас - "В Багдаде всё спокойно"(с) ))) Если есть интерес,по поводу "Скрытых комиссии", то лучше погуглить - много интересного для себя откроете).

Была тут где-то тема. Искали человека на вакансию коллектор.
Ну, видимо нашли

неплатить кредит , значит неиметь пластиковых зп карт , т .к их описывают и все снимают банки. да и на работе тож пробивают порой по этой теме.. т.к что лучше неиметь долгов или небрать кредиты и прочую шушуру.

AlexEx писал :

Оксана13 писала ... :

santa87 писал ... :

rasspi писал ... : Их не платит 98,5934324324345% граждан РФ!

это точно! но меня еще интересует как люди отбиваютс от коллекторов и представителей банка

Подать в суд на банк. Один раз брала 30т.р., отдала 60, мне приписали,что должна ещё 40,подала в суд,итог-банк вернул 32т.р.

пойду возьму миллион отдам 2 и подам в суд, вернут миллион сто, буду так зарабатывать! ))

Law Abiding Citizen писал : Не смешите меня...вы где живёте?(если в рашке,то я искренно не понимаю,почему ВЫ не понимаете меня)).

Иногда поражает, уверенность людей, будто, где-то лично вы кому то нужны, например кто-то за вас читает мелкий шрифт в договорах, или этого мелкого шрифта нет вообще ))))

Law Abiding Citizen писал : Для меня деяния банков по сбору дополнительных процентов,так называемой "Скрытой комиссии"(в глобальном масштабе и не важно исправно платит или не платит) бОльшее право нарушение( ст.159 ч 4 УК РФ - вам не кажется?),чем человек который по каким либо обстоятельствам не отдаёт кредит.

Скрытой комиссии, к скрытым комиссиям, раздеть нужно мух от котлет, что бы там не было, долги согласно контракту нужно возвращать. А брать на себя роль суда, выяснять у кого вина больше, извините, не будет смешным, - это самооправдание преступления, не больше.

Law Abiding Citizen писал : Правила договора банка только выгодны лишь для банка,о правах заёмщика там ничего не написано) И поэтому банки этот договор могут трактовать как им угодно. Например в договоре ничего не написано о том что может подниматься процентная ставка(а это практикуется причём ссылаясь на инфляцию))) или есть дополнительные проценты в виде услуг за обслуживание расчетного счёта,положить\снять деньги...и т.д(а для этого есть законы..)

Очередная надежда на государство, будто оно кого-то спасет, не подписывайте договор, какие проблемы?

Law Abiding Citizen писал : Да может конечно))...но банки этим занимается "глобально" и для тех кто исправно платит и для тех кто нет. А законодательно управы для этого нет,только по факту иска).

Почему иск не управа?

Law Abiding Citizen писал :

ST520 писал ... :Почему вы утверждаете что банк смошенничал, требуя в 20 раз больше чем дал?

Да это не я один утверждаю,это уже "все" утверждают)

Рас все то да, какие могут быть вопросы.

Law Abiding Citizen писал : Отношений с законодательной базой не имею - т,к у нас(в рашке) её НЕТ!)) На счёт контракта и подписался - это да!.Но это не мешает банкам высасывать с вас больше денег(о каких речь шла в договоре) например поднять процент,поднять цену на услуги карты,счёта..и.тп

Ну рас ДА насте контракта и подписался, то какие ещё вопросы?
А в случаи поднятий процента или комиссий за услуги, перекредитуйтесь в другом банке и пользуйтесь услугами других банков, какие проблемы?

Кредит это услуга – если вам не понравилось обслуживание в ресторане, вы ссылаетесь на закон и гос. защиту и не оплачиваете счет или просто больше не приходите в этот ресторан?

Law Abiding Citizen писал :
Если есть интерес,по поводу "Скрытых комиссии", то лучше погуглить - много интересного для себя откроете).

Я не понимаю, причем тут скрытая комиссия?

Кредиты, это вселенское зло.
Знаю человека, он карточек кредитных набрал в разных банках, почти на 200 тыр получилось, так он уже второй год проценты платит с горем пополам, под вечную ругань с коллекторами, а сумма долга там не уменьшается. (так уж устроены кредитные карты)
Понятно что головой думать нужно, но лучше в это не ввязываться вовсе.

pr43unknown писал : Кредиты, это вселенское зло.
Знаю человека, он карточек кредитных набрал в разных банках, почти на 200 тыр получилось ...

его наверно пытками заставляли набрать долгов. а если нет, так это просто цена мгновенного счастья от выданной без проволочек так необходимой суммы.

просто Паха писал :

pr43unknown писал ... : Кредиты, это вселенское зло.
Знаю человека, он карточек кредитных набрал в разных банках, почти на 200 тыр получилось ...

его наверно пытками заставляли набрать долгов. а если нет, так это просто цена мгновенного счастья от выданной без проволочек так необходимой суммы.

Да понятно дело, что не от обилия серого вещества было это сделано.
Просто у нас довольно много людей не блещут мозговой активностью, а ввиду простоты получения этих самых карточек - получается что люди страдают потом.
Никого не защищаю и не осуждаю, просто не берите кредиты и всё =)))

pr43unknown писал :

Да понятно дело, что не от обилия серого вещества было это сделано.
Просто у нас довольно много людей не блещут мозговой активностью, а ввиду простоты получения этих самых карточек - получается что люди страдают потом.
Никого не защищаю и не осуждаю, просто не берите кредиты и всё =)))

Все ж логично.