Антипиратский законопроект
Создана: 15 Июня 2013 Суб 0:03:35.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 164, просмотров: 159398
-
Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством, который, в частности, определяет механизм блокирования сайтов, незаконно размещающих фильмы и музыкальные произведения.
При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали 257 депутатов, трое были против, один воздержался. Документ был внесен в Госдуму на прошлой неделе группой депутатов от трех фракций - "Единая Россия", "Справедливая Россия" и КПРФ. Он закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются аудиовизуальные произведения и фонограммы с нарушением интеллектуальных прав.
Согласно инициативе, правообладатель, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в сети, может потребовать от Мосгорсуда ограничить доступ к ресурсу, где он обнаружен. Мосгорсуд наделяется правами принимать решение о блокировке на период разбирательства. Получив такое решение суда, правообладатель обращается в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к ресурсу. Это ведомство в течение трех дней направляет хостинг-провайдеру ресурса уведомление о нарушении прав с требованием удалить информацию.
Далее в течение суток провайдер хостинга должен сообщить владельцам ресурса о необходимости удалить нелегальный контент. В течение суток после получения уведомления владельцы интернет-ресурса должны удалить контент, в противном случае провайдер обязан в течение трех суток ограничить доступ к ресурсу. Если провайдер не выполнит обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи с целью блокировки всего сайта или размещенной на нем информации. Снятие блокировки осуществляется также по решению суда в течение трех дней.
Первый зампред профильного комитета по уголовному законодательству Виктор Пинский (ЕР) сообщил РИА Новости, что законопроект может быть принят в целом уже на следующей неделе.
Крупнейшие игроки российского интернет-рынка считают антипиратский проект депутатов Госдумы РФ, который разрешает полную блокировку сайта по заявлению правообладателя, нарушающим интересы отрасли и требующим доработки, пишет [внешняя ссылка] со ссылкой на заявления представителей "Яндекса", Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), [внешняя ссылка] и Google.
[внешняя ссылка]
Текст проекта: [внешняя ссылка] -
28 августа в Госдуму внесен законопроект о признании «антипиратского» закона утратившим силу
28 августа Первый зампред ЦК КПРФ, депутат фракции КПРФ, кандидат в Мэры Москвы Иван Мельников вместе с коллегой по фракции Олегом Смолиным внес в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав субъектов деятельности в сфере использования информационно-телекоммуникационных технологий». Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ
2013-08-28 14:06
В статье 5 внесенного Иваном Мельниковым законопроекта говорится о признании закона №187-ФЗ утратившим силу, а пояснительная записка, в основу которой положена аргументация петиции пользователей интернета, завершается словами:
«Исходя из изложенного, авторы настоящего законопроекта предлагают признать Федеральный закон от 2 июля 2013 года №187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» и все внесенные им в российское законодательство изменения утратившими силу. Только после этого можно будет не спеша, с участием всех сторон и проведением всенародного обсуждения, с учетом мнения экспертов и других профессионалов разработать и принять закон, направленный на защиту интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».
Законопроект Ивана Мельникова зарегистрирован под номером 336400-6 и направлен Председателю Государственной Думы.
По просьбе СМИ Иван Мельников прокомментировал еще раз свою позицию: «Я внимательно смотрел дискуссии по поводу данного закона. Можно бесконечно долго спорить, кто прав: правообладатели или пользователи, но если сотни тысяч людей просят депутатов отменить закон, то нужно это делать и дальше уже решать, как более грамотно подойти к защите авторских прав».
Напомним, фракция КПРФ – единственная фракция в Государственной Думе, не поддержавшая «антипиратский» закон во время его рассмотрения.
[внешняя ссылка] -
Майор Чингачгук писал :
Напомним, фракция КПРФ – единственная фракция в Государственной Думе, не поддержавшая «антипиратский» закон во время его рассмотрения.
Напомню, именно депутат от КПРФ Бортко является автором этого закона
Звиздеть "коммуниздам" - не мешки ворочать... -
Комитет Госдумы рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект о введении штрафов до 1 миллиона рублей за непринятие мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим информацию с нарушением интеллектуальных прав.
[внешняя ссылка] -
В первый день осенней сессии депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки, ужесточающие "антипиратский" закон. Теперь "информационные посредники" должны будут заплатить штраф в размере от 5 тыс. до 1 млн рублей за отказ удалять незаконный контент по требованию правообладателя. Но понятие "информационный посредник" до сих пор не раскрыто - под закон могут попасть и пользователи, размещающие видео на страницах в социальных сетях.
[внешняя ссылка] -
Пиратам отключат музыку
Сегодня в Госдуму будет внесен законопроект, распространяющий действие вступившего в силу в августе антипиратского закона не только на кино- и видеоконтент, но и на музыку, литературу и программное обеспечение. Автор документа единоросс Роберт Шлегель предлагает отдать такие дела суду по интеллектуальным правам и ввести досудебный порядок разрешения споров. Эти поправки будут не единственными: над дополнениями к закону сейчас работают не только в Госдуме, но и в правительстве и администрации президента.
[внешняя ссылка] -
Торренты и другие пиратские сайты будут блокировать целиком, а не по отдельным страницам
В рунете насчитывается около 160 пиратских сайтов, которые серьезно беспокоят авторское сообщество, из них большой популярностью пользуются лишь десять. Об этом сообщил сегодня журналистам замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.
"По большому счету есть 160 пиратских сайтов, реально волнующих индустрию, из них реальный трафик - на десяти", - сказал замминистра. По его словам, блокировать торрент-трекеры и "откровенно пиратские сайты" планируется так же, как и порнографические - целиком, а не по отдельным страницам.
"Есть добросовестные сайты и добросовестные владельцы, к которым на отдельных ответвлениях вклиниваются люди и размещают там запрещенный или опасный контент. Когда речь идет о такого рода вещах, мы производим блокировку через URL /блокировка отдельных страниц - прим. ИТАР-ТАСС/, - пояснил Волин. - Но есть отдельные специализированные, целиком порнографические сайты, они блокируются по IP". Тот же принцип будет соблюдаться и в отношении торрентов и сайтов, занимающихся откровенным пиратством. "Мы не будем их блокировать по каким-то отдельным вещам, мы их будем закрывать по "айпишнику", целиком", - сказал Волин.
[внешняя ссылка] -
Рабочая группа правительства не одобрила отмену антипиратского закона
Экспертная рабочая группа федерального уровня, которую возглавляет министр <открытого правительства> Михаил Абызов, не поддержала общественную инициативу об отмене антипиратского закона, такое решение было принято на заседании рабочей группы в понедельник.
На заседании рабочей группы было, в то же время, решено рекомендовать правительству РФ учесть некоторые инициативы, содержащиеся в петиции, какие именно инициативы - не уточняется. Официальное экспертное заключение по петиции будет подготовлено рабочей группой в течение четырех дней.
[внешняя ссылка] -
Издатели пожаловались Путину на книжное интернет-пиратство
Расширить сферу действия "антипиратского" закона с целью защитить в интернете российскую литературу наравне с российским кино призвал глава крупнейшего российского издательства "Эксмо" Олег Новиков на первом Российском литературном собрании, которое проходит с участием президента РФ Владимира Путина в РУДН в четверг.
Собрание проводится по инициативе администрации президента в Москве. Основной вопрос встречи - создание единого литературного Союза, который поддерживал бы литературу, которая не выживает в условиях рынка, и создавал единое литературное пространство вокруг России.
Напомним, что одним из поводов к разработке и принятию действующего сейчас "антипиратского" закона, направленного против незаконного использования видеопродукции, стала жалоба российских кинематографистов во время встречи с Путиным на нелегальном просмотре их произведений в интернете.
"У нас в стране 90% книг - это книги национальных авторов. Такого нет нигде, кроме США, но если мы сегодня не защитим их, то завтра будем издавать американских авторов, интересы которых защищают", - сказал Новиков. Он добавил, что на эту тему были совещания в Государственной Думе и, по его словам, даже интернет-индустрия согласна на расширение закона, благодаря которому "можно защитить не только национальное кино, но и национальную литературу", но решение вопроса застопорилось.
"Цифровые технологии привлекают читателей. Но возможность развивать их сталкивается с электронным пиратством: на каждую легально скачиваемую книгу приходится 9-10 скачиваний с пиратских сайтов. Писатели теряют доходы, в два раза сократились тиражи, в издательства сокращается приток новых рукописей, молодежь отказывается писать книги, не видя в этом будущего, и уходит в блогососферу", - пояснил Новиков.
[внешняя ссылка] -
Минкультуры подготовило новый вариант поправок в антипиратский закон, распространяющих его действие на все виды контента, кроме музыки
О внесении в правительство нового законопроекта "Ведомостям" рассказал замминистра культуры Григорий Ивлиев. Речь идет о поправках в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях, которые дополняют так называемый антипиратский закон, действующий в России с августа. Этот закон предполагает, что сайты с пиратским контентом могут быть заблокированы операторами по требованию правообладателя.
Разработанные Минкультуры поправки вводят досудебную процедуру урегулирования споров между правообладателями, хостинг-провайдерами и сайтами. Они предполагают, что правообладатель может обратиться с заявлением о нарушении его прав к хостинг-провайдеру, а тот в течение суток должен уведомить об этом владельца сайта. Если тот не отреагировал, хостинг-провайдер обязан за 24 часа сам блокировать доступ к спорному контенту. Если же и хостер, и владелец сайта не закрыли доступ, они будут оштрафованы на 0,3-1 млн руб.
Кроме того, законопроект предполагает расширение действия антипиратского закона на другие виды контента. Изначально закон предполагал защиту от пиратства только фильмов и телесериалов , но правообладатели из других отраслей настаивали, что государство должно защищать любой контент.
Это и предлагает Минкультуры - если проект будет принят, то блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями и т. п. В пояснительной записке говорится, что проект распространяется на все объекты авторского права, кроме "фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений".
Минкультуры выступает за то, чтобы законодательство защищало права авторов на все виды контента, включая музыку, но вводить объекты авторских прав в закон надо постепенно, объяснил "Ведомостям" Ивлиев. В сети, по его словам, огромное количество фонограмм и, если включить их в закон, это породит множество споров, решать которые будет затруднительно.
[внешняя ссылка] -
Могильщик пиратских библиотек готовится к схватке с крупнейшим торрентом Рунета
Антипиратская организация АЗАПИ (Ассоциация защиты авторских прав в интернете) готовит судебный процесс против одного из крупнейших и известнейших торрент-трекеров Рунета - Rutracker.org. Об этом сообщил CNews глава ассоциации Олег Колесников.
Причиной процесса могут стать поддерживаемые [внешняя ссылка] раздачи архивов электронных библиотек "Флибуста" и "Либрусек", затрагивающие интересы основателей АЗАПИ, издательств ЭКСМО и АСТ. "Рутрекер сам выбрал такой путь общения", - заявил Колесников.
Стоит заметить, что методы судебного преследования АЗАПИ оказались действенными в отношении пиратских библиотек "Флибуста" и "Либрусек".
[внешняя ссылка] -
Минкультуры просят пускать россиян на торренты только по паспорту
В России пользователи интернета могут лишиться возможности скачивать видео без предварительной идентификации своей личности. Разработать такие поправки в законодательство Минкультуры попросил продюсер фильмов "В спорте только девушки" и "Вий 3D" Олег Тетерин. Его письмо к министру культуры Владимиру Мединскому есть в распоряжении "Известий".
На прошлой неделе Мосгорсуд постановил ограничить доступ к пиратским копиям указанных двух фильмов на пяти сайтах. При этом несколько из указанных в решении суда ресурсов (например, [внешняя ссылка] и Kinozal.tv) уже становились жертвами исков со стороны правообладателей. Rutor.org, в частности, обвинялся в незаконном распространении в Сети фильма "Сталинград", а Kinozal.tv - "Легенда № 17" и сериалов "Ликвидация", "Интерны" и "Игра престолов".
"Мы, к сожалению, не можем быть уверены в том, что другие пользователи вновь не выложат на этих сайтах наши фильмы, - говорится в письме. - А для уголовного преследования нарушителей необходимы их паспортные данные. Иначе мы так и будем заниматься походами в суд с просьбой блокировать страницы одних и тех же сайтов".
- У сайтов нет реестра правообладателей или продюсеров. Выходит, что по каждому фильму нужно будет повторять процедуру, предусмотренную антипиратским законом, снова и снова, - пояснил "Известиям" Тетерин.
В своем обращении к министру продюсер предлагает "обязать сайты, на которых возможно выкладывать видео, при регистрации запрашивать паспортные данные пользователей, чтобы потом было возможно уголовное преследование правонарушителей". Сайты с пиратским видео, которые не будут требовать идентификации пользователей, предлагается блокировать "до обнаружения правонарушителя либо до введения порталом сервиса, позволяющего блокировать копии фильмов, по которым ранее выдвигались обоснованные претензии правообладателей".
[внешняя ссылка] -
Очередной идиот, не понимающий о чём говорит.
Snarkenshtein писал : Ясно, что скоро придётся переходить на I2P. Вопрос - каким образом эти ненасытные бездарности могут этому помешать?
Вопрос в другом.
Когда ай-ту-пи уже выйдет из того зачаточного состояния, когда можно будет без смеха обсуждать переход на него. -
В "антипиратский закон" включат музыку, книги, софт и веб-трансляции
Владельцев сайтов обяжут блокировать доступ не только к пиратским фильмам, но и к другим видам контрафактного контента - музыке, программному обеспечению, электронным книгам, трансляции телеканалов и др. Такие изменения содержатся в законопроекте, внесенном в Госдуму 24 февраля вице-спикером Сергеем Железняком.
Предложенные им поправки в закон "Об информации" и Гражданский процессуальный кодекс расширяют действие "антипиратского закона", вступившего в силу 1 августа 2013 года.
Кроме распространения на новые виды контента законопроекте есть и другие новации. Например, такая формулировка: "В случае отсутствия у оператора технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор обязан ограничить доступ к этому информационному ресурсу".
- Такая формулировка дает операторам карт-бланш на использование "грубых" технологий ограничения доступа, таких как блокирование по IP-адресу. Это лишает провайдера мотивации внедрять технологии, позволяющие блокировать отдельные страницы сайта, - отметил исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев.
По мнению начальника юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергея Копылов, формулировки законопроекта могут положить начало новой форме заработка мошенников.
- У нас любой человек, что-то написавший на форуме, становится автором. Художественная ценность написанного при этом не оценивается, - пояснил Копылов. - Разместивший в Сети какие-то фотографии или текст, человек сможет через суд преследовать тех, кто их использует без разрешения. Действующее законодательство позволяет истцу заработать от 10 тыс. до 5 млн рублей за каждое нарушение.
По его словам, самая популярная претензия владельцев сайта друг к другу - это обвинение в краже дизайна. В таких конфликтах сложно разобраться, и это будет пугать инвесторов.
[внешняя ссылка]