Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Людмила Петрановская
семейный психолог

... Имела сегодня любопытный диалог с чиновницей из московского департамента соцзащиты, мы на записи телепередачи «Право голоса» были. Обсуждали, нужно ли создавать Министерство сирот.
У нас, говорит, очередь из желающих усыновить.
Я говорю: нет у вас никакой очереди, не дезинформируйте народ
— Есть, есть, вот люди ждут полтора года.
— Тогда почему у вас до сих пор не то что детские дома — дома ребенка не опустели?
— Так им те дети, которые есть, не подходят по тем или иным параметрам. Там же знаете, какие. Гастарбайтеры в основном оставляют.
— Это значит, что у вас нет очереди. У вас нет очереди на тех детей, которые у вас есть в учреждениях. Какое вам дело до очереди на кем-то придуманных себе виртуальных детей?
— Да как же нет, вот же у нас лежат списки, они и документы собрали, заключения получили. Ну, не готовы они национальных брать. Люди же имеют право брать такого ребенка, которого они хотят.
— В каком законе написано, что можно пойти и взять себе готовенького ребенка такого, как хочешь?
— (глубокая задумчивость)
— Почему вас вообще интересует, кто какого ребенка себе намечтал? Вам нужно устраивать тех, что есть. И у вас нет на них очереди. Ваша работа ребенку семью искать, реально существующему ребенку, национальный он или какой.
— А, ну в этом смысле...

Да, именно в этом смысле. Они по-прежнему работают в парадигме «ребенок для семьи». И для них все еще полученное заключение равно реальный кандидат, который придет и заберет ребенка. И они сами уверены, что национального никто не возьмет. Как, скажите, можно устраивать детей, исходя заранее из того, что они никому даром не нужны? И какое Министерство тут может помочь, если такое в головах у всех, снизу доверху?

[внешняя ссылка]

Blablator писал(а) : Общественное порицание - презрение - единственная возможность сократить число отказников!!

Точно -точно: Закопал поглубже, чтоб не нашли - и гуляй смело. А сдашь в приют - позор на всю страну!!! Сразу дет.дома опустеют. И никакого позора.

Усыновленный американцами и возвращенный обратно Артем Савельев: «Я русский! И в России лучше!»
[внешняя ссылка]

k9zxc писал :
Усыновленный американцами и возвращенный обратно Артем Савельев: «Я русский! И в России лучше!»
[внешняя ссылка]

Конечно, это же эта деревня - иностранный проект, финансируемый иностранными агентами:

Финансирование пока у нас в такой пропорции: 70% - пожертвования, собираемые для нас за рубежом нашими коллегами из международного благотворительного фонда SOS-Kinderdorf, 20% выделяет правительство Москвы. В

[внешняя ссылка]


Правда есть тонкость, в 18 лет его оттуда выпнут во взрослую жизнь, т.е. родителей у него никогда не будет. А так да место хорошее, опять же 2 тысячи $ ежемесячно американских алиментов неплохо. Тысячи детей от который отказались в последние годы приемные родители в России вроде не получают от них алиментов, нет?

Николай Злобин
политолог
ОТВЕТ АМЕРИКЕ

Дмитрий Медведев в интервью CNN заявил, что закон "Димы Яковлева" не связан с законом Магнитского. Получается, что Россия еще и не ответила США на этот закон? Владимир Путин ведь неоднократно обещал, что Америка получит от России жесткий и ассиметричный ответ. Когда и как будет дан этот жесткий и ассиметричный ответ? В чем он будет выражаться?

[внешняя ссылка]

arheologiztomska:
\\Владимир Путин ведь неоднократно обещал, что Америка получит от России жесткий и ассиметричный ответ.\\
- Путин готовится закрыть базу НАТО в Ульяновске.

[внешняя ссылка]

Muammar писал(а) : Конечно, это же эта деревня - иностранный проект, финансируемый иностранными агентами:

Иностранными агентами регистрируются только политические НКО, не надо врать. А возможность помогать русским детям, внезапно, оказывается есть. И кто хочет - вполне помогает, правда?

Цитата :Правда есть тонкость, в 18 лет его оттуда выпнут во взрослую жизнь, т.е. родителей у него никогда не будет.

А разве в западной традиции не так? 18 лет - и вали подальше, рожденственская индейка - это все, на что ты можешь рассчитывать. Даже денег тебе легче в банке заняь, чем у родителей

Цитата : А так да место хорошее, опять же 2 тысячи $ ежемесячно американских алиментов неплохо. Тысячи детей от который отказались в последние годы приемные родители в России вроде не получают от них алиментов, нет?

По алиментам не в курсе, но вы же алименты не считаете аргументом для продажи детей?

Ольга Боброва
Обозреватель

«С детьми работают психологи»

Несколько историй о счастье, которое не случилось (пока) из-за чьей-то трусости

Американка Джина пишет про свою дочку. Про ВИЧ-положительную девочку (назовем ее Соней), которой нет еще и трех лет и которую Джина нашла в одном из питерских детдомов: «Пожалуйста, пожалуйста, бейтесь за мою девочку. Она для меня — весь мир. Я все для нее сделаю. Ее посмотрят лучшие инфекционисты в мире. Сотни людей за нее молятся».
Они виделись несколько раз, полюбили друг друга. Поначалу, когда они расставались, Соня каталась и билась о пол, требуя, чтобы мама вернулась. Потом Джина стала ей кое-что объяснять: «Я ухожу, но обязательно вернусь. Не сомневайся».
Из-за предновогодней проворности российских депутатов Джина так и не сумела вызволить Соню из детдома.

Американская семья Абадиан решила усыновить девочку из психоневрологического дома-интерната во Владивостоке. Девочка, понятно, больна — но вот, так случилось, и ей посчастливилось обрести свою семью. Американцы прошли все бюрократические круги — сначала у себя на родине, потом здесь, в России. Состоялся даже суд, и судья Приморского краевого суда города Владивостока Наконечная совершенно честно изложила в своем решении счастливую историю развития отношений между ребенком и его будущими родителями: «Граждан России, желающих и имеющих возможность взять несовершеннолетнюю в свою семью, не имеется. В то же время для полноценного развития и лечения девочка нуждается в определении ее в семью. Заявители неоднократно посещали девочку и общались с ней. Ребенок положительно реагирует на их появление, радуется общению с ними. Несмотря на малолетний возраст девочки, между нею и заявителями установился очевидный контакт».
Совершенно резонно судья вынесла решение: заявление усыновителей удовлетворить.

Решение вступило в законную силу 10 января, возражений прокуратуры не последовало. Едва представитель усыновителя забрал в суде решение в семи экземплярах (во всякую же контору надо закинуть бумагу) — как его настиг звонок судьи. Решение и шесть его копий надо вернуть обратно. А представитель тем временем уже успел закинуть один экземпляр решения в ЗАГС — чтобы на его основании получить свидетельство об усыновлении. Однако ж судья Наконечная позвонила и в ЗАГС, затребовав, чтобы свидетельство не выдавали. И начальница ЗАГСа Скорик пошла ей навстречу.

Во Владивостоке такой случай не единственный, судья Мертикова, коллега Наконечной, намотав на ус позицию федеральной власти, вообще отказалась выдавать усыновителям свое решение — положительное решение, между прочим.

Теперь-то, когда Верховный суд вынес определение о том, что если решение по усыновлению вступило в законную силу, то оно подлежит исполнению, конечно, Наконечная, Мертикова, Скорик и их трусливые единомышленники будут иметь весьма бледный вид. Но как нам, всем нам жить с таким плотным, коренным пониманием того, что трусость и подлость составляют самую суть окружающей нас действительности? Не хитрость, нет, не желание вырвать у жизни лучшую для себя долю (пусть и за счет других) — а банальные, скучные трусость и подлость...

читать далее: [внешняя ссылка]

k9zxc уважаемый так что там насчет канады? в каких местах мы ее обогнали таки?

Б_яПоэт писал : k9zxc уважаемый так что там насчет канады? в каких местах мы ее обогнали таки?

Мы отстаем по колониальной зависимости.
Соответственно, это значит, обгоняем по суверенитету.
Например, в вопросах педиков.

[внешняя ссылка]
Эксперты МГУ вскрыли глобальную сеть торговли детьми
Родительский щит от киднепинга. Бекман разоблачает гестапо ХХI века. Названы имена торговцев детьми

согласно опубликованной в 2012 году статистике, 1/3 всего населения Европы бесплодна. Почти 40 % европейцев имеет психиатрические диагнозы, сидит на антидеперессантах

k9zxc писал : Кто и когда решил вопрос о мире, о земле? Почему либералы эти вопросы не решили?

1. Еще раз повторяю: после Февральской революции установилось двоевластие. Временное правительство и Петросовет тянули одеяло каждый на себя. Вопрос о земле должно было решить Учредительное собрание, которому тупо не дали работать. Кстати...
2. Лозунг "Земля - крестьянам!" - большевики сперли у эсеров. Это были эсеровский лозунг и, понятное дело, эсеровская же затея. Кстати, будем справедливы, земля крестьянам, увы, принадлежала потом не так уж и долго: с 1917 по 1929 год. А дальше крестьян пинками погнали в колхозы, где земля принадлежала им уже только формально. Не-не, в колхозной системе были, конечно, свои плюсы, и немалые... Но говорить о том, что большевики вот прям дали крестьянам землю - это ба-а-альшое лукавство. Сами крестьяне кое-где объединялись в коммуны (неплохо этот процесс описан в книге "Джек Восьмеркин - американец"... если лень специальную литературу читать), но властей это самостийное объединение не устроило.
3. Насчет вопроса о мире - до сих пор споры идут, надо ли было Брест-Литовский мир заключать в тот момент, когда победа Антанты была весьма близка и, как понимаю, совершенно очевидна.

Более с вами обсуждать вопросы российской истории начала 20 века не считаю необходимым, бо знание оного периода российской истории у вас того... уж больно альтернативное.

k9zxc писал : согласно опубликованной в 2012 году статистике, 1/3 всего населения Европы бесплодна. Почти 40 % европейцев имеет психиатрические диагнозы, сидит на антидеперессантах

Вах-вах-вах... А еще у них это... арабов линчуют... или арабы их линчуют... в общем, Запад загнивает давно и бесповоротно. И все никак загнить не может.
Кстати, здесь сруццо насчет США (ну, в крайнем случае - Канады), а не насчет Европы.

k9zxc писал :
Например, в вопросах педиков.

в смысле у нас педиков больше?

СанькаО писала :1. Еще раз повторяю: после Февральской революции установилось двоевластие. Временное правительство и Петросовет тянули одеяло каждый на себя. Вопрос о земле должно было решить Учредительное собрание, которому тупо не дали работать. Кстати...

Смешно. У большевиков, значит, был план, который, как вы точно заметили, совпадал с эсеровским. Что мешало либералам присоединиться к нему? Тем более, землю крестьянам давали все буржуазные революции.
Нет, либералы сохатили этот вопрос до талого.
Так что пока - низачот.
Дайте менее вздорную версию событий.

Цитата :Кстати, здесь сруццо насчет США (ну, в крайнем случае - Канады), а не насчет Европы.

Европейское усыновление тоже будет запрещено, не переживайте.
А пока морально готовьтесь к дополнительной аргументации.

Б_яПоэт писал :

k9zxc писал ... :
Например, в вопросах педиков.

в смысле у нас педиков больше?

Педикам у нас не так вольготно

k9zxc писал : У большевиков, значит, был план, который, как вы точно заметили, совпадал с эсеровским...

Я уже выше написала. Ваше альтернативное знание истории не позволяет вести с вами полноценную дискуссию.

З.Ы. Это "закон Димы Яковлева" можно, поднапрягшись, за пару месяцев принять. Дурное дело нехитрое. А справедливо поделить землю (изрядная часть которой, кстати, принадлежала помещикам, а не просто так себе бесхозная валялась) в ушатанной войной и сменой власти стране - на это время надо было.
Да-с... про итоги бездумного популизма в вопросе о земле советую еще одну книжицу почитать - "Железный поток" Серафимовича. Как на Кубани местные и пришлые из-за землицы развоевались...

k9zxc писал : Педикам у нас не так вольготно

Угу. Особенно ежели на эстраду глянуть...
Про повседневную жизнь - так то вопрос менталитета, а не заслуга властей. Такшта и вам - низачОт.