Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Панк-молебен Pussy Riot оскорбил Ваши чувства?
Да
31%
 31%  [ 78 ]
Нет
68%
 68%  [ 166 ]
Всего проголосовало : 244
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее? 

Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 451301

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 153,
, 155 ... 232, 233, 234  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    24 Июня 2012 Вск 0:58:46
    КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.

    "Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.

    По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.


    Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
    31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.


    и в тоже время:
    ...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.

    У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.

    Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.

    Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....

    [внешняя ссылка]


    я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам.
  2. 24 Августа 2012 Птн 14:38:27
    Muammar писал(а) :
    Я испытываю страдания когда вижу жирующих священиков, но по закону эти страдания ... к делу не пришьешь.

    И что? Закон на то и закон, чтоб не каждому угождать в его хотелках, а отражать общественно необходимое.

    Цитата : Душевные страдания это смешно.

    Вам смешно, а конституция защищает право на свободу религиозного обряда. Т.е. защищает право верующих не испытывать страданий в святых местах.
  3. 24 Августа 2012 Птн 14:38:45
    ...
  4. 24 Августа 2012 Птн 14:40:11
    СССР 2.0 писал(а) :
    Памятка о правилах поведения - на входе висит.

    Еще раз для жителей православного талибана:

    Нарушение правил поведения в ХСС не могут служить поводом для уголовного преследования, нарушение общественного порядка - чисто административное правонарушение.

    И не нужно придавать церкви особый статус, отличный от любого другого общественного места, настаивать на какой то своей исключительности по отношению к остальному обществу.

    Почему за пение в прачечной можно схлопотать просто подзатыльник, а в церкви - 2 года тюрьмы Вопрос
  5. 24 Августа 2012 Птн 14:42:38
    Б_яПоэт писал :
    тебе уже объяснили что для тяжкой хулиганки должно быть причинение ущерба физического или материального
    че тут непонятного то?


    Тебе уже объяснили, что ты не прав 146 раз.
    Насилие - это причинение боли. Хоть физической, хоть духовной, хоть морально-нравственной, хоть этической.
  6. 24 Августа 2012 Птн 14:43:27
    [/quote]
    И что? Закон на то и закон, чтоб не каждому угождать в его хотелках, а отражать общественно необходимое.
    [/quote]
    т.е. выступление киркорова - не хотелка, а общественно необходимое?
  7. 24 Августа 2012 Птн 14:43:41
    СССР 2.0 писал(а) :
    И что? Закон на то и закон, чтоб не каждому угождать в его хотелках, а отражать общественно необходимое.
    .

    вот именно
    а получается почему то иначе
  8. 24 Августа 2012 Птн 14:44:47
    Злыдня писала :
    Да, все! Кто такой охранник, кто такая уборщица? Разве у них могут быть чувства, моральные ценности, убеждения? Они приходят в храм, чтоб бабла от РПЦ срубить и все - а вот Пипелац - это да! Это Личность. Его убеждения, самые убежденные убеждения в мире. Круче только лабрадор.

    Гы-гы-гы
    Злыдня, выключи режим истерики, а? Разговор шёл о прихожанах которые бы могли бы в этот момент отпевать усопшего и т.д., или о том, что в этот момент могла вестись служба.

    Говорят болезнь лечится с признания её наличия, ты признала, но продолжаешь усугублять. Зачем?
  9. 24 Августа 2012 Птн 14:45:43
    Muammar писал(а) : Причем тут граната, речь идет о покурить в автобусе, когда там есть пассажиры и когда там их нет. Если бы какой типок решил покурить в автобусе, когда там едут дети и другие пассажиры это было бы практически равнозначным нарушением правил внутреннего распорядка.

    Согласен что про Покурить вернее пример.
    Но тогда его надо так поставить - вы заходите в автобус с сигаретой и не знаете, есть там дети или нет, вам наплевать. То что ни кого не оказалось кроме кондуктора, не считать правонарушением? Хотя умысел был именно покурить в автобусе, а не покурить пока там нет ни кого!
  10. 24 Августа 2012 Птн 14:45:57
    СССР 2.0 писал(а) :
    Вам смешно, а конституция защищает право на свободу религиозного обряда. Т.е. защищает право верующих не испытывать страданий в святых местах.



    Какой обряд производился в момент этого действа?
    Если я вижу священика на мерседесе я тоже испытываю душевные страдания, чем я хуже уборщицы в Церкви? Почему не дать священику 2 года? И чем мой обряд созерцания мира хуже, чем обряд охраны и уборки помещения? Для меня вся наша страна святая.
  11. 24 Августа 2012 Птн 14:46:43
    СССР 2.0 писал(а) :
    Народ был, просто не все пострадавшие стали писать заявления.
    Т.к. достаточно и 1-ого пострадавшего для осуждения по суду.

    Это ты их пострадавшими определил? Раз заявления не написали, то значит не считают себя пострадавшими или не ищут мести.
  12. 24 Августа 2012 Птн 14:46:47
    Я и Фил писала : выступление киркорова - не хотелка, а общественно необходимое?

    просто Киркоров срал на них (православнутых), ему захотелось спеть на амвоне - и для него тут же поменяли правила игры, все как в жизни - перед законом все равны, но некоторые равнее Смайлик :-)

    а эти фанатичные дебилы еще и защищают его, то есть жрут то, чем он им на голову нагадил.
  13. 24 Августа 2012 Птн 14:48:22
    СССР 2.0 писал(а) :

    Тебе уже объяснили, что ты не прав 146 раз.
    Насилие - это причинение боли. Хоть физической, хоть духовной, хоть морально-нравственной, хоть этической.

    да нет это тебе объяснили что ты выдаешь желаемое за действительное

    где доказательства этой боли? где заключение психиатора по свидетелям? почему остальные прихожане не стали писать заявления о своей моральной боли если поступок был такой убийственный что аж к криминалу отнесли?


    готов ты сесть лет на пять за безбилетный проезд в автобусе? ведь этим ты нанесешь тяжелые моральные страдания кондуктору..а возможно и материльный ущерб если его премии лишат например Норм
  14. 24 Августа 2012 Птн 14:49:25
    Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.

    Что не так?
  15. 24 Августа 2012 Птн 14:51:44
    СССР 2.0 писал(а) :
    Насилие - это причинение боли. Хоть физической, хоть духовной, хоть морально-нравственной, хоть этической.

    что-то я не заметила такую реакцию правоохранительных органов на причинение боли от всех остальных "хоть", кроме физической! В любом отделении полиции, если вы туда обратитесь с тем, что, например, "сосед вам не нравится, страдаете вы от его вида, да и разговоры вам его не симпатичны ,и всему дому он не нравится....а засадите ка его на пару лет в места не столь отдаленные", вам скажут - "будет факт насилия - избиение, порча имущества, убийство - тогда и приходите. А все остальное - административный кодекс разруливает..."
  16. 24 Августа 2012 Птн 14:52:07
    Faza-69 писал :
    Согласен что про Покурить вернее пример.
    Но тогда его надо так поставить - вы заходите в автобус с сигаретой и не знаете, есть там дети или нет, вам наплевать. То что ни кого не оказалось кроме кондуктора, не считать правонарушением? Хотя умысел был именно покурить в автобусе, а не покурить пока там нет ни кого!


    Eсли бы была сорвана служба это было бы одно, а так другое. Это не тянет более чем на 15 суток. Если бы они сорвали службу можно было бы дать несколько месяцев. Но уверен, что до суда мера пресечения должна была бы быть подписка о невыезде. читать показания потерпевших без грехопадения служителей церкви в глазах читающего просто невозможно.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 153,
, 155 ... 232, 233, 234  Вперёд