Почему бы форум не поставить на нормальный движок? 

sad Robot писал(а) :

anatole писал ... :Самый умный уй чтоль? Это был вопрос, а не совет.

Прежде чем задавать вопрос следует поискать ответ.

ЗЫ:Лучше быть умным уйем, чем не вежливым

это хорошо, что ты отнес себя к обеим категориям, достойно))))

anatole писал :это хорошо, что ты отнес себя к обеим категориям, достойно))))

хорошо ответил пиши ещё!!

folismit писал(а) :вы готовы проделать такую работу, что бы хотя бы 3-месячную часть форума перетащить на новый движок?

Что там сложного, экспортировать базу под новый формат движка и все. Поиграть с таблицами и должно все нормально заработать. Честно, не вижу супер сложности.

имхо, трабл даже не в базе, а в том что этот движок уже знаком до красных глаз. и переходить на новый, это шаг в неизвестность, надож его тестить и прочее, а на это может и времени нет.

От штатного phpbb2 мало что осталось, он уже настолько оброс самопальными скриптами что выводить всё это дело под готовый движок просто не получиться. Можно конечно при переход использовать только сообщения и акаунты но это убьёт все фишки форума. Хотя опять-же, 99% этих фишек простому пользователю нафиг не нужны, а чаще только жизнь усложняют.
Не стоит забывать что базы форума давно должны перевалить за сотни гигабайт, ворочать такие объёмы тоже не сахар.

Madlzz писал(а) :
Не стоит забывать что базы форума давно должны перевалить за сотни гигабайт, ворочать такие объёмы тоже не сахар.

это вы как посчитали?

ps. форум тормозит и периодически вылетает

калькулятором

Madlzz писал(а) : калькулятором

самый большой объем занимают три с половиной миллиона сообщений. если брать по килобайту на сообщение (грубая оценка сверху) то будет 3 гигабайта.

ну в общем-то реальный объем базы форума сейчас порядка 10 гб.
бэкапится каждый час.

насчёт "нормальных движков" могу сказать, что не всё так просто, как может показаться со стороны. Надо смотреть не только уровень крутости всяких фич, но прежде всего уровень устойчивости ко всякого рода неприятностям, и конечно же взломоустойчивость.

AlexAdmin писал : ну в общем-то реальный объем базы форума сейчас порядка 10 гб.
бэкапится каждый час.

почему не используется point-in-time recovery?

spectrum писал(а) :почему не используется point-in-time recovery?

а где можно об этом почитать, желательно по русски?

AlexAdmin писал :
а где можно об этом почитать, желательно по русски?

на русском к сожалению не знаю. на английском в документации [внешняя ссылка]

вообще говоря я работал только с постгресом но загуглив нашел что то и по mysql

ну это и я нашел, только ниче не понял

AlexAdmin писал : ну это и я нашел, только ниче не понял

механизм простой. перед транзакцией база пишет действие в wal (write-ahead log) который впоследствии может "проигрываться" восстанавливающей утилитой в точности повторяя все шаги. разумеется для восстановления нужна некоторая начальная точка причем обычно эти точки делаются раз в сутки.

но по конкретным настройкам не могу помочь потому что отказался от mysql очень давно

Анатолич писал : блин, почему в теме нет поисковика? так бы просто ввел наименование компании и прочитал всю подноготную, не перелистывая скопище страниц

давно уже предлагали сделать приличный поиск на форуме но админу некогда или типа того