Общая тема - беззеркалки.
Создана: 09 Мая 2012 Срд 22:41:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1118, просмотров: 294801
-
Panasonic
Фотоаппараты Panasonic c байонетом "m4/3"
Olympus
Фотоаппараты Olympus c байонетом "m4/3"
Sony
Фотоаппараты Sony-NEX c байонетом "Е"
Fujifilm
Фотоаппараты Fuji-X Series
Nikon
Фотоаппараты Nikon 1
Samsung
Samsung NX
Pentax
Pentax K -
[quote="Demonoid"] [quote="Dr.Drrum"]Demonoid писал : А как не ужатую фотку глянуть?
photoswift.livejournal.com/19995.html
Матрица фовеон имеет 3 слоя. На каждом слое по 16 мп. 16*3=48. Т.е. Происходит обработка 48мп., однако изображение на выходе выдается как для 16мп. Камеры.
!!!Только не стоит спешить покупать такую камеру не прочитав про ее недостатки. Все они описаны в интернете. -
-
Faza-69 писал : Ну так лучше ты напиши сразу в двух словах про недостатки.
Снимки напоминают кстати айфоновские фотки. Там тоже детализация для телефонных фото зашкаливает.
Я же написал, что только вчера пришел фот и, что поделюсь своими впечатлениями позже.
А пока Про минусы могу сказать только, что батарея на 80 кадров и в контровом свете он никакой. При Исо выше 400 цвет начинает меняться с появлением шума. Это все известные недостатки DP merrill, я их только подтверждаю. -
Sigma DP2 Merrill
Несколько примеров в полном размере.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
И ещё один минус к уже сказанному выше - каждый кадр записывается секунд 5-6!
Всё остальное только в радость! -
Dr.Drrum писал: Sigma DP2 Merrill
И ещё один минус к уже сказанному выше - каждый кадр записывается секунд 5-6!
Всё остальное только в радость!
Эта камера " специфическая". Конечно же не для репортажей-жанра. Вот для съемки пейзажей самое то! .Тем более у фовеона детализация обалденная. Этакий карманный ФФ . Ей бы еще сменную оптику. Кстати, не смогли бы выложить тест на бокешки ?
А запасные аккумуляторы можно и докупить . Так что снимая сигмой , будете ловить кайф! -
-
Нет!
Raw(x3f) + jpg =15 секунд будет писать. Raw 50mb весит.
Неторпливый такой фотик, но мне он все больше нравится.
Raw редактор свой сигмовский, совсем непривычный и тоже неторопливый.
Если доводить обычными средствами, то приходится сохранять в тиф и уже править чем нравится. Но дело в том, что камерный jpg получается очень хорошим (на мой взгляд). Я примерно так снимки с никон обрабатывал, а тут уже в jpg так сразу. Другой вопрос про особенность в цветах... Не привык еще.
Я привык уже смотреть через Никон... А сейчас все другое.
Через никон даже и снимать не стал бы, то что теперь получается! -
-
Результаты сравнения SIGMA DP2Merrill и Nikon D 7100 + Nikkor AF-S 35, 1:1.8G
Разрешение камер разные:
16мп. у SIGMA и 24 мп. у Nikon
Выкладываю камерные JPG c максимальными по качеству настройками камер.
Сюжеты - совершенно не о чём, но со множеством мелких деталей.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
P.S. Добавил несколько ссылок в сообщение с примерами фоток.
Про боке обещал.
Чего-то оно не проявило себя никак. Если что-то мелкое снимать только... Не та это камера, не то это фокусное и диафрагма. Sigma DP3Merrill интереснее будет. -
-
Что то ты темнишь!...
Именно так я в мыслях обращаюсь к своему фотоаппарату.
Olympus OM-D E-M5
Снимки часто получаются темными, иногда на уровне полного брака.
Это происходит при использовании разных объективов.
В пример приведу два образца без обработки (RAW > jpeg)
Снято в солнечный день.
1. Прекрасный снимок ...конкурент Малевича
Крышку объектива снял.
2. Снимок дающий надежду и показывающий признаки жизни:
На club.foto.ru подсказали, что это скорее всего проблема с затвором на коротких выдержках.
Занимается ли у нас кто нибудь Olympus'ами и сколько это примерно может стоить?
Является ли этот талон:
[внешняя ссылка]
действующим гарантийным?