Посоветуйте хорошего автоюриста. 

Вы хотите, чтобы на вас поработали бесплатно? С какой кстати?

мне звонили сегодня в контору, предлагали услуги автоюриста. бесплатно типа. жукова, 25 посмотри гис. как там они называются не запомнила. расходы со страховой ответчика пытаются возместить. try

Это лишь малая часть моего вопроса.

Я не хочу что бы работали бесплатно - мне кажется оплата по факту выполненной работы это весьма распространенная практика.

Mariya Mirabella писала : мне звонили сегодня в контору, предлагали услуги автоюриста. бесплатно типа. жукова, 25 посмотри гис. как там они называются не запомнила. расходы со страховой ответчика пытаются возместить. try

Ой спасибо :)
О том я и говорил - расходы должна оплачивать страховая.

Вообще интересный у нас закон - врезались меня и я еще бегаю по этим страховым.

Порадуйся что вобще что то отдадут

Кронфильд писал(а) : Порадуйся что вобще что то отдадут

Стоило сразу у виновника отбирать машину?

Ваше желание оплатить услуги после ИЛ вполне понятно, но Вы ведь не идете сдавать в магазин невкусную шоколадку, после того как Вы ее попробовали. Да и к тому же никогда нельзя быть уверенным на 100% в положительном исходе дела.

отписал в личку

омская гор. служба авар. комиссаров
(Ч.Валиханова) Комиссаровская 19
оценка ущерба , автоюрист .
помогли (зачеркнуть) , сами все сделали\оформили .
теперь , ежели что , знаю как уделать страховщиков.

ибо , оказывается , они не правильно считают ушерб\ремонт (мне почти в 3 раза занизили..)
представитель страховой даже не пикнул в суде...

Сталкивался с такой проблемой, страховая насчитала в 3.5 раза меньше, тот росгосстрах, обращался в сюда:
АвтоОценка, ООО
Учебная, 83 - 219 офис; 2 этаж
тел. (3812) 90-80-90
факс (3812) 30-62-42
[внешняя ссылка]

Деньги брали уже после выполнения работ, с росгосстраха на суд никто не пришел (как они говорят они никогда не ходят), после этого страховая выплатила очень нормальную сумму, адекватные ребята, рекомендую.

Есть нормы по которым всё расчитывается. Возьмите их на руки и сами всё расчитайте. Станет понятно, на сколько вас обманули и обманули ли вообще.
Там коэфицент на старые авто ужасен.
Но с другой стороны помогает то что запчасти "под замену " считать нужно новые. У меня допустим была подбита фара, радиатор, бампер и кромка капота заломлена. Автоюрист мне сказал что это уже замена. (если было бы без залома помят, но под замену уже бы не шёл) Но всё равно я сам себе честно смог насчитать только 37 тыщ, хотя без коэф. за древность авто выходило порядка 150 тыщ.

drop the acid писал(а) : Это лишь малая часть моего вопроса.

Я не хочу что бы работали бесплатно - мне кажется оплата по факту выполненной работы это весьма распространенная практика.

ну да... распространенная.... написал юрист заявление плати... сходил в суд плати.... почему кто то должен работать бесплатно? а если дело не выйграете, или сумма небольшая будет выйгрыша то что? ненавижу таких челов.... вы наверное бизнесом занимаясь бесплатно ничего никому не отдаете

john81 писал(а) : а если дело не выйграете, или сумма небольшая будет выйгрыша то что?

это, наверное, уже забота юристов дело выиграть

Побывайте хоть раз в суде и поймите, что решение принимает Судья. И степень участия любого юриста в итогах разбирательства не превышает половины.