В Англии одобрили запрет на ношение крестиков на работе 

европа давно загнивает со своими устоями
да она и всегда была такой загнившей

в старые времена там даже отхожих мест то не было в замках и они срали где попало и утки прям за стол пировавшим дамам приносили, что бы те не отвлекались от пира

да и исследования британских учёных отдают идиотизмом

так как относиться к европе после всего этого?

Спешу поделиться одной любопытной теорией, касающейся "голубого братства" .
Как известно, средние века в Европе были крайне насыщены различными событиями. В частности, в силу каких-то странных причин там массово сжигали на кострах (пытали каленым железом, отрывали части тел и пр.) женщин.
Уничтожали их массово, и возник этакий половой дисбаланс, давший начало "голубому братству" .
Честно говоря, не нахожу в истории России подобных изуверств.

однако, и у нас передастов всё больше и больше.
как страшно жить.
а про крестики... муслимы и до британии добрались. поди они лоббируют

iXBT_man писал :
Честно говоря, не нахожу в истории России подобных изуверств.

были, но не столь массово и не столь часто

ceppro писал : однако, и у нас передастов всё больше и больше.
как страшно жить.

"голубая кровь" - разве это относится к теме передастии?

ceppro писал : а про крестики... муслимы и до британии добрались. поди они лоббируют

труднее найти место где их нет

iXBT_man писал :
И эта страна преподносится нам как знатный оплот демократий и свобод.

Вот такая, демократия в действии, так сказать.
Куда катится мир?

HELPDATING писал : "голубая кровь" - разве это относится к теме передастии?

боюсь, что да.

Шведским детям стерли половые различия

Называть воспитанников стокгольмского детского сада Egalia мальчиками и девочками с недавних пор стало неполиткорректно. Руководство этого дошкольного заведения приняло все меры для того, чтобы 33 ребенка не попали в ловушку гендерных стереотипов, передает Associated Press. Вместо чувства фатальной половой предопределенности, детей ждет полная свобода выбора. Общаясь с воспитанниками, работники детсада избегают использование местоимений "он" и "она" (по-шведски - "han" и "hon",) а вместо этого употребляют бесполое "hen". Это слово отсутствует в шведском языке, однако широко употребляется в гомосексуальных и феминистских кругах.

"Мы используем это слово, к примеру, когда в детский сад приходит врач, полицейский, электрик или сантехник, - рассказала заведующая детским садом Лотта Райалин. - Мы не знаем, мужчина это или женщина, так что мы просто говорим, что "оно придет около двух часов дня". Таким образом, дети могут себе представить как мужчину, так и женщину. Это делает их взгляды шире".

OutNow писал ? : ......

а всему виной корни событий, после которых учредили 8 марта

все из-за денег, что бы работодатель не пострадал от работников ему готовы идти на любые уступки, в том числе и запретить носить крестики если работодателю это не нравиться. права человека? нет, права капитала. люди мусор, если у них нет денег, у кого деньги тот и демократ и человек.

Я христианин, но ничего дурного не вижу в решении англичан. Работодатель может предъявлять требования к внешнему виду рабочего, это его право.

суперпрофи писал ? : ....

сломынные часы писал(а) : Работодатель может предъявлять требования к внешнему виду рабочего, это его право.

стану олигархом и протолкну закон, который запрещает в офисе носить женщинам брюки и джинсы, колготки и трусы, а одевать только юбки, но не ниже средины бедра и чулки

как вам такой закон, есть смысл мне лоббировать его?

я - за!

суперпрофи писал : все из-за денег, что бы работодатель не пострадал от работников ему готовы идти на любые уступки, в том числе и запретить носить крестики если работодателю это не нравиться. ..

Или клиентам, к примеру - пользователям услуг работодателя и работников. Или, к примеру, крестик может представлять опасность на производстве.
Думаю, что в разрешении на запрет ношения креста на рабочем месте нет ничего выходящего за рамки даже христианского восприятия мира. Единственное, наверное, английскому кабинету министров стоило прописать, что работодатель должен прописывать где то обоснование на запрет нашения креста - так, мол и так, стюард не должен носить крест потому то и потому то.

HELPDATING писал : стану олигархом и протолкну закон, который запрещает в офисе носить женщинам брюки и джинсы, колготки и трусы, а одевать только юбки, но не ниже средины бедра и чулки

как вам такой закон, есть смысл мне лоббировать его?

Попробуйте, вряд ли у вас что то получится, по моему, поскольку закон абсурден, бессмысленен.