Странички наших детей?
Создана: 11 Января 2012 Срд 12:40:06.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 129, просмотров: 15044
-
Долго сопротивлялся, но жизнь таки заставила стать участником одной из социальных сетей. В свободное время из любопытства почитывая странички друзей и знакомых, сдуру подсел на ffffuuuu-комиксы (так до сих пор и не решил, что меня в них восхищает больше - смысл, которого там, прямо скажем, немного, скупость и вместе с тем выразительность используемых графических средств или же неприкрытый очаровательный идиотизм большей части этого "креатива"). Изредка с "особо восхитивших" меня "творений" я перехожу на странички школоты, их создавшей. И вот, что мне только что подумалось в связи с этим.
Если бы родители хотя бы изредка интересовались содержимым "микробложегов" своих детей, их бы ожидало много сюрпризов. Когда у девочки лет 13-14 стоит статус "переходим на сок! хватит бухать!"...Когда в обсуждении какого-нибудь комикса парниша лет 15 пишет "вот часто такое бывает, завтра экзамен, думаешь, подготовишься, а вечером приходит друг и накуривает тебя, ложишься спать поздно, что за нах%й!"... Когда одна из популярнейших тем - "как не спалиться, придя домой под кислотой?" (с живейшим обсуждением "случаев из жизни")...
Мндасс....
И они это открыто пишут, даже не шифруясь! Это же насколько пох%p родителям на детей?!
А потом мы удивляемся, откуда у нас такое разнузданное поколение растёт... -
http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=230426 - создала новую тему для Караганды
напоминаю название "Странички наших детей" -
Лючистый писала :смешно и страшно. От количества дури блуждавшей в голове.
Лючистый писала :Дурь основная прошла к 20 годам и сама по себе. Благо база, заложенная родителями ранее дала о себе знать.
Это возрастное, перемелется.
Абсолютно точно также и у меня было. И тоже родители о 90% даже не догадывались. Интеллигентный мальчик, учащийся и работающий, не курящий и не пьющий, с небольшим закидоном в виде увлечения неформальной культурой. Это для родителей. На деле и пил, и курил и прочие прелести, о которых родителям знать было не обязательно. А уж о моих поездках на концерты в соседние города под предлогом проведения научной конференции учащихся или студентов вообще можно роман писать
Кстати, в каком-то фильме было о "правиле трех", все, что подростки пишут или говорят о своих достижениях, надо делить на три - будет картина поближе к реальности. -
СанькаО писала :
Логично, но... согласна с мнением, приведенным выше. Проблема в том, что можно "потерять" ребенка именно по итогам попадания в такую "неловкую ситуацию". В открытую - могу подойти и спросить, об чем там они переписываются. Скрыто шпионить - как-то не тае... Не скажу, что однозначно осуждаю поклонников тайного контроля. Но не мой это метод.
Наивно полагать, что ребёнок и в 16, будет также открыт с Вами, как в 11. Как показывает мой личный опыт к 13-16 годам человек начинает огораживать своё личное пространство и всячески скрывает свою "взрослую" жизнь. И настаивать на откровении (может она уже с мальчиком переписывается) мне, как родителю, будет уже неловко.
На мой взгляд, "потеря" ребенка из за тайного за ней контроля, это сгущение красок. У меня дочь занимается танцами. Два общих занятия в неделю, два индивидуальных. И в среднем, ей выпадает от часа, до трёх на просмотр скачанных фильмов и сидение в интернете. Но я не лезу к ней в её "мыло" и "контакт". Как то попросил показать, показала конечно, но с неохотой. Она там хозяйка. У неё УЖЕ есть личное пространство. Однако я нахожу для себя возможным, нечасто заходить под её логином и смотреть, чем живёт мой ребёнок. Так сказать "держу руку на пульсе". Страшного, там пока ничего нет и поэтому всё течет дальше. Понимаю, что с её взрослением наступит момент когда я сочту невозможным для себя перлюстрацию её почты, но пока она ребёнок, я за неё отвечаю.
Теперь по поводу контроля за ребёнком. Контроль и не должен уберегать от плохого. Контроль призван к анализу ситуации и выявлению слабых мест. И здесь я выбрал формулу: "Кто предупреждён - тот вооружён." -
LTO писал(а) :
А то, что ребёнок маленький накакал на стол - не стОит большого осуждения. Маленький ребёнок, он и есть ребёнок.
Не было ни нотки осуждения. Просто описывала обстановку в семье. Не надо читать между строк то, что и не подразумевалось. А Никитиных я не недолюбливаю, как и многих других известных педагогов. Слава богу что были, но механически переносить чей-то метод на своих детей считаю неразумным. Любить их надо и при этом не душить своей любовью. Любые девиации - это протест либо на "избыток" любви, либо на недостаток. -
Чиркаш писал : Понимаю, что с её взрослением наступит момент когда я сочту невозможным для себя перлюстрацию её почты, но пока она ребёнок, я за неё отвечаю.
Теперь по поводу контроля за ребёнком. Контроль и не должен уберегать от плохого. Контроль призван к анализу ситуации и выявлению слабых мест. И здесь я выбрал формулу: "Кто предупреждён - тот вооружён."
Спасибо за ответ, поняла вашу позицию.