Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
Вы используете видеорегистратор?
да
60%
 60%  [ 81 ]
нет, но планирую
36%
 36%  [ 49 ]
нет, и не планирую
2%
 2%  [ 3 ]
Всего проголосовало : 133
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: АВТО Тема о видеорегистраторах 

Создана: 03 Ноября 2011 Чтв 19:54:23.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 329, просмотров: 118578

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 03 Ноября 2011 Чтв 19:54:23

    В этой теме форумчане обсуждают видеорегистраторы, их разнообразие и делятся местами их выгодной покупки.
  2. 02 Февраля 2013 Суб 23:12:15
    ночью да, все регики до 200-300 бакинских похожи. но днем даже в пасмурную погоду FullHD дает информации гораздо больше чем 720p. особенно на скорости.
  3. 03 Февраля 2013 Вск 0:17:52
    endi писал : ночью да, все регики до 200-300 бакинских похожи.

    Покажите регики >300 бакинских, которые будут на голову больше выдавать информации?

    endi писал :
    но днем даже в пасмурную погоду FullHD дает информации гораздо больше чем 720p. особенно на скорости.

    Вы ошибаетесь, я писал выше, почему читаемость тех же номеров зависит в основном от внешних факторов. Регистратор тут не причем, нужны стабилизаторы, которыми снимают фильмы в Голливуде.

    А другая информация, - дорожная обстановка, читается с любого регистраторы, в любое время суток, смысла переплачивать нет.
  4. 04 Февраля 2013 Пон 8:09:47
    ST520 писал :
    Вы ошибаетесь, я писал выше, почему читаемость тех же номеров зависит в основном от внешних факторов. Регистратор тут не причем

    т.е. судя по вашему заключению, стабилизатор - наше все, а видео Full HD не отличается от 640х480 Very Happy
    но в реальности мы имеем несколько другую картинку: на 640х480 я мог читать около 20% номеров попуток и вообще не читались номера встречки. на FullHD днем я имею читаемость 80% номером попуток и около 40% встречки. так что как бы не был важен стабилизатор в теории, в практике и разрешение имеет большое значение
  5. 04 Февраля 2013 Пон 9:24:46
    давайте уже сравним несколько регистраторов в одной машине.
  6. 06 Февраля 2013 Срд 9:44:18
    endi писал :
    т.е. судя по вашему заключению, стабилизатор - наше все, а видео Full HD не отличается от 640х480 Very Happy

    Ну не 480, а 720 < 2000р, не знаю есть ли дешевле - 480 ?


    endi писал :
    но в реальности мы имеем несколько другую картинку:

    Расскажите о свой методике, вы снимали два видео параллельно, затем разбирали каждый кадр по отдельности?
    Или основываетесь, на каких то не необоснованных догадках, выводя какие-то проценты?


    endi писал :
    в практике и разрешение имеет большое значение

    На практике читаемость номеров зависит от внешних факторов, глупо с этим спорить, все остальное это вопрос 0,5 метра, или вы видите номер попутки на расстоянии 10 метров или на расстоянии 10,5 метров. И то только с фронтальной стороны, с тыла и боков, нужны ещё три камеры, так картина ДТП будет наиболее полной, что не помешает суду отказать даже в рассмотрении видео материала хоть 480, хоть Full HD.



    Лично на мой взгляд, регистратор существует прежде всего для доказывая вины пешехода. При ДТП с участием двух и более автомобилей, легко определить, кто где находился и кто куда двигался, по характеру повреждений, для вопроса движения на запрещающий сигнал светофора, можно смело утверждать, - достаточно самого простого регистратора. А вот с пешеходами все не так просто, 9 из 10 пешеходов понятия не имеют что нарушают правила ПДД, даже когда переходят дорогу по пешеходному переходу, примерно столько же уверены что если их собьют в любом месте на дороге, им не придется нести за это ответственность. По не официальной статистике ГБДД >50% нарушений это нарушений с участием пешеходов и >70% по вине пешехода.

    Автомобилисты не знают своих прав, и тупо откупаются от пострадавших пешеходов по вине этих же самых пешеходов, и регистратор тут очень важен, причем любой, считывать выражение лица потерпевшего нет никакой необходимости. Именно после очередного, случайно ничем не закончившегося пешехода на ул.Жукова, около синагоги, я решил купить регистратор, так мне от него проблем если честно больше, с гаишниками будет сложней договариваться в случаи чего.
  7. TTG2011


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Февраля 2013 Срд 10:22:04
    ceppro писал : давайте уже сравним несколько регистраторов в одной машине.

    [внешняя ссылка]

    одна машина, один маршрут =)
    ST520 писал :
    Вы ошибаетесь, я писал выше, почему читаемость тех же номеров зависит в основном от внешних факторов. Регистратор тут не причем, нужны стабилизаторы, которыми снимают фильмы в Голливуде.

    От матрицы в видеорегистраторе зависит, ещё от видеобитрейта, софта, оптики

    К примеру CarCam P5000 и H198
    Обе записи в 480p, только вот у H198 в разы картинка лучше.
  8. 06 Февраля 2013 Срд 20:59:12
    TTG2011 писал :
    Обе записи в 480p, только вот у H198 в разы картинка лучше.

    Ну лучше и что, и там и там номера автомобилей нечитаемые в движении, исключение составляют случаи в лоб и случайные замирания попутных автомобилей не дальше 5 метров.

    Дорожная обстановка читается с обоих регистраторов одинаково, да и неужели кто-то такое старье покупает сейчас, я купил 1280х720 за 1950р, разве бывают регистраторы дешевле?
  9. TTG2011


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Февраля 2013 Срд 21:48:14
    ST520 писал :
    TTG2011 писал ... :
    Обе записи в 480p, только вот у H198 в разы картинка лучше.

    Ну лучше и что, и там и там номера автомобилей нечитаемые в движении, исключение составляют случаи в лоб и случайные замирания попутных автомобилей не дальше 5 метров.

    Ну так вы писали что разницы нет, сейчас пишите обратное Смайлик :-)
    На CarCam P5000 хоть лоб, хоть нет - номера читаться не будут, а на H198 немного будут.
    Могу попробовать снять близко, как время будет, валяется у меня где то дома данный аппарат
    ST520 писал : я купил 1280х720 за 1950р, разве бывают регистраторы дешевле?

    Для 720p это вы дороговато немного купили, хотя всё зависит от модели.
    100% бренд дороже будет.
  10. 06 Февраля 2013 Срд 21:58:51
    TTG2011 писал :
    Ну так вы писали что разницы нет, сейчас пишите обратное Смайлик :-)

    Читайте внимательно, все что я писал. Нет разницы в количестве полезной информации, в качестве картинки разница есть, но кому она нужна, это же не художественная езда по своей полосе.
  11. 06 Февраля 2013 Срд 22:03:20
    TTG2011 писал :
    Для 720p это вы дороговато немного купили, хотя всё зависит от модели.
    100% бренд дороже будет.

    Немного это сколько 75 рублей ?

    У меня Ritmix AVR-450
  12. TTG2011


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Февраля 2013 Срд 22:21:53
    ST520 писал :
    У меня Ritmix AVR-450

    Если не ошибаюсь у вас нонейм "Q7 HD", на котором напечатали надпись Ritmix.
    Ну рублей 200-300 переплатили
  13. 06 Февраля 2013 Срд 22:36:21
    И где такая цена?
  14. TTG2011


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Февраля 2013 Срд 22:43:26
    У меня
  15. 06 Февраля 2013 Срд 22:52:13
    Ну круто, чё попишешь, так если я переплатил, и он ещё дешевле, так вообще без вариантов, отличный регистратор…, какой смысл переплачивать если полезной информации столько же можно выудить?
  16. TTG2011


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Февраля 2013 Срд 22:54:56
    Съемка на Q7 HD

    Съемка на Ritmix AVR-450
    дату и время аналогично отображает =)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 20, 21, 22  Вперёд