Двухтарифный счётчик электроэнергии. Выгодно ли? 

Omssk писал :

vadim.r.f писал(а) ... : а трех-тарифные кто-нибудь использует?

Меня тоже такой вопрос интересует. Построили дом, все будет работать на ЭЭ, даже отопление (ПЛЭН). Кто подскажет какой лучше счетчик поставить: 2-х или 3-х тарифный?

Лучше любой, который активную энергию считает.
Т.е. сей час реализован старый добрый принцип, взял энергию - заплати, вернул в сеть(современные энергопотребители так делают всегда) заплати ещё раз.
Поэтому - сами проверяйте. Только не утюгом, пожалуйста.
Приятных удивлений.

Пишут мне на квитанции, что мой счетчик признан "несоответствующим требованиям нормативно-технической документации".
Короче - надо менять, говорят.
Начал интересоваться многотарифными счетчиками.
Понял, что есть 2 варианта: 2-х тарифный и 3-х тарифный.

Для двухтарифного счетчика электроэнергии:
Время ночного тарифа на электроэнергию: с 23 до 7;
Время дневного тарифа на электроэнергию: с 7 до 23;

Для трехтарифного счетчика электроэнергии утверждены следующие параметры:
Ночная зона: с 23 до 7;
Пиковая зона: с 7 до 10 и с 17 до 21;
Полупиковая зона: в остальное время.

Цены следующие для многоквартирных домов (две колонки - до и после будущего повышения 1 июля)



Есть ли кто-нибудь здесь лично, кто перешёл на многотарифный расчёт и ему выгодно?
Переходить с одного способа расчёта на другой - шибко геморно? Скажем, попробую, будет дороже - что делать? Опять счётчик менять?

laktazar писал : ...Скажем, попробую, будет дороже - что делать? Опять счётчик менять?

С таким подходом будет дороже.
Сейчас многотарифные не модные.
Двунаправленные многотарифные нормально, но это очень большой дефицит. В магазинах Омска не купите. Более того, специально обученные люди в магазинах про них и не знают, обычно.
Где то в Нижнем Новгороде кто-то изготавливает. Под брэндом Маяк кажется.
Не поверите - легально и недорого, пока.
Другие специально обученные люди могут быть очень против использования Вами такого средства измерения прибора учёта электросчётчика.
Подумайте ещё немного, года два-три, а лучше пять.

der Rector писал : Лучше любой, который активную энергию считает.
Т.е. сей час реализован старый добрый принцип, взял энергию - заплати, вернул в сеть(современные энергопотребители так делают всегда) заплати ещё раз.
Поэтому - сами проверяйте. Только не утюгом, пожалуйста.
Приятных удивлений.

Только вот реактивная мощность учитывается отдельно от активной и по нашим тарифам не оплачивается.

der Rector писал :

laktazar писал ... : ...Скажем, попробую, будет дороже - что делать? Опять счётчик менять?

С таким подходом будет дороже.
Сейчас многотарифные не модные.
Двунаправленные многотарифные нормально, но это очень большой дефицит. В магазинах Омска не купите. Более того, специально

А нам то, в быту что возвращать

N. Hunter писал :

der Rector писал ... : Лучше любой, который активную энергию считает.
Т.е. сей час реализован старый добрый принцип, взял энергию - заплати, вернул в сеть(современные энергопотребители так делают всегда) заплати ещё раз.
Поэтому - сами проверяйте. Только не утюгом, пожалуйста.
Приятных удивлений.

Только вот реактивная мощность учитывается отдельно от активной и по нашим тарифам не оплачивается.

Дорогая передача Дорогие перетоки Ага, теперь отдельно, в двунаправленных. Раньше писали на заборах, потом в инструкции и руководства писать стали. А вот тогда, как щаз помню, суммировали по модулю. Уже все "неисправные" счётчики заменили ?!

JUMPER писал : А нам то, в быту что возвращать

Процентов 10...42 бытовой потребитель просто не почувствует )
Уже не говоря про cм. предыдущую страницу темы.

Цитата :...15...20 миллиардов, не больше 30...35 потребитель просто не заметитпочувствует

Андрей Чибис писал(а):Даже если в какой-то степени расходы и будут закладываться в тарифы, то потребитель это не почувствует.

[внешняя ссылка]

der Rector писал :Дорогая передача Дорогие перетоки Ага, теперь отдельно, в двунаправленных. Раньше писали на заборах, потом в инструкции и руководства писать стали. А вот тогда, как щаз помню, суммировали по модулю. Уже все "неисправные" счётчики заменили ?!

По модулю складывают выработку и потребление реактивной мощности, а не реактивной с активной, либо же отдельно учитывают выработку и потребление реактивной мощности. Остальные же бытовые электросчётчики её вообще игнорируют, для населения даже не предусмотрено тарифа на реактивную мощность. Если же счётчик начал учитывать реактивную мощность как активную, то это брак.
Тариф на реактивную мощность есть у организаций, он зависит от среднего коэффициента мощности (отношения активной к реактивной), если средний коэффициент мощности не ниже определённой величины, то реактивная мощность не оплачивается, если ниже, то потребителю предлагается либо оплатить её компенсацию, либо самому её компенсировать.

Дык, на заборе, в инструкции и т.п. и не то напишут, а на поверке обычно туфта и производитель прибора учёта заверяет - Ваш прибор учёта не исправен, так бывает. Брачок попался
В счётчики теперь не только многатарифов, но и многа счётчиков и даже в двух направлениях !
Представляете ?
Потребитель голову себе совсем сотрёт.
зы
Так что там по модулю в обычном двух тарифном счётчике суммируют ?

А нахрена вам, извините, в городской квартире двунаправленный электросчётчик? Вы генерацией время от времени занимаетесь и хотите продавать РАО своё электричество?

N. Hunter писал : А нахрена вам, извините, в городской квартире двунаправленный электросчётчик? Вы генерацией время от времени занимаетесь и хотите продавать РАО своё электричество?

Не, на сторону отдавать. Тайно и бесплатно !
см. ответ JUMPERу выше на этой странице.
Так что там с суммированием потреблённой и отданной в сеть энергии и при чём какой-то абстрактный математический модуль суммы или слагаемых перед суммированием ?
Три сольдо плюс три сольдо будет десять сольдо !
Если неудобно, можно снова не отвечать.
Да и жарко в Омске. Когда уже дожди начнутся ?!
Как много разных генераторов в доме спрятано в разных бытовых приборах

Цитата:Какое небо голубое

Кстати, не знаете, случайно, почему когда темно свет электричество дешевле, чем когда светло ? Должно же быть наоборот ?!
зы
Не будем читателям пудрить мозги всякими горизонтами планирования и т.п. непонятными буквосочетаниями. Пусть сами выбирают какой лучше из находящихся в пределах доступности счётчик покупать - одно, двух, трёх или многа тарифный, а может даже тривсё в одном и даже двунаправленный.
Дали право выбирать и покупать прибор учёта - пусть выбирают и покупают, сами.
ззы
правильный, с правильным классом точности в обоих направлениях двунаправленный многатарифный многасчётчик для квартирки очень дорогой - почти четыре тыщщи стоил в начале 2016 г. ! Обязать поставщика энергии принимать к коммерческому учёту правильные показания правильного счётчика ещё тыщщ десять плюс годик времени, официально. При этом каждый остаётся при своём

der Rector писал : Не, на сторону отдавать. Тайно и бесплатно !
см. ответ JUMPERу выше на этой странице.
Так что там с суммированием потреблённой и отданной в сеть энергии и при чём какой-то абстрактный математический модуль суммы или слагаемых перед суммированием ?

И много ты таких приборов в быту видел, которые энергию обратно в сеть отдают?

N. Hunter писал :

der Rector писал ... : Не, на сторону отдавать. Тайно и бесплатно !
см. ответ JUMPERу выше на этой странице.
Так что там с суммированием потреблённой и отданной в сеть энергии и при чём какой-то абстрактный математический модуль суммы или слагаемых перед суммированием ?

И много ты таких приборов в быту видел, которые энергию обратно в сеть отдают?

Понятно, ответ на вопрос с суммированием модулей или модуля суммы оказался очень неудобным.
Обмен не состоялся, как обычно.

Цитата:Иди воруй.

а вот простой и удобный вопрос: о какой сумме экономии может идти речь, если дома обычный набор добра и всё оно потребляет порядка 100 квт в месяц. когда нет горячей воды, водогрей жрёт 30-50 квт за две недели, когда жарко - кондей жрёт столько же в месяц.
меня абсолютно не напрягает даже 200 квт в месяц. но раз уж речь зашла о высоких технологиях и реактивной мощности...

der Rector писал : Понятно, ответ на вопрос с суммированием модулей или модуля суммы оказался очень неудобным.
Обмен не состоялся, как обычно.

Вы так и не ответили на вопрос, какие же такие приборы у вас энергию то в сеть ваше возвращают.
Хоть один назовите, а? Жду конкретный ответ.

просто Паха писал : а вот простой и удобный вопрос: о какой сумме экономии может идти речь, если дома обычный набор добра и всё оно потребляет порядка 100 квт в месяц. когда нет горячей воды, водогрей жрёт 30-50 квт за две недели, когда жарко - кондей жрёт столько же в месяц.
меня абсолютно не напрягает даже 200 квт в месяц. но раз уж речь зашла о высоких технологиях и реактивной мощности...

Суть экономии в том, что вы какую-то часть потребляемой энергии переносите на время, когда среднее потребление снижается, в это время применяется сниженный тариф. К примеру, включаете водонагреватель только ночью, а днём пользуетесь подогретой за ночь водой, уже его не включая.
Реактивная мощность — это энергия, перетекающая от источника к нагрузке и возвращаемая в источник за один период колебания напряжения сети. Она не производит полезной работы, но способствует увеличению рассеиваемой мощности электропроводкой. Реактивной мощностью обладают подключенные к сети нагрузки индуктивного и ёмкостного характера, причём индуктивная нагрузка её потребляет, а ёмкостная наоборот производит. Если в сети производимая ёмкостной нагрузкой мощность равна потребляемой индуктивной нагрузкой, то они взаимокомпенсируются.
Бытовые электросчётчики обычно не имеют возможности вообще её учитывать, либо учитывают её отдельно от активной, как промышленные. В нашей стране же вообще нет тарифа за реактивную мощность для населения.

И да, какой бы реактивной не была нагрузка в вашей электросети, нет в быту таких приборов, которые бы могли обеспечить отрицательную активную мощность, для этого им нужно быть источником энергии. В промышленности такие приборы могут встречаться, к примеру, двигателями каких-нибудь подъёмников или электровозом может осуществляться рекуперативное торможение при спуске груза или замедлении состава соответственно, вот там и возможен возврат энергии в сеть и необходимо применение двунаправленных электросчётчиков. Или другой пример, вы обвешиваете свою квартиру солнечными панелями и собираетесь собранную электроэнергию продавать энергокомпаниям, как в некоторых странах делают.

N. Hunter писал :Вы так и не ответили на вопрос, какие же такие приборы у вас энергию то в сеть ваше возвращают.
Хоть один назовите, а? Жду конкретный ответ.

Он лучше бы описал механизм рекуперации, да не на заборе.
П.С. Реактивку для пром. предприятий давно не считают, нет на нее тарифов.