Невежество
Создана: 12 Сентября 2011 Пон 19:21:47.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 156, просмотров: 14996
-
Согласно Википедии:
Невежество — недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие...
Невежество сопровождает действия человека, не знающего или игнорирующего суть, что приводит к утрате первоначального смысла, причем действия, направленные на расширение сути, не являются невежеством. Как правило, невежество сокращает или устраняет первоначальное благополучное использование.
Как Вы его преодолеваете? Преодолеваете ли Вы его впринципе? Нужно ли его, по Вашему, преодолевать? Или лучше ТВ и бутылочка пива?)))
Знать всё невозможно, согласитесь... Другое дело - как мы относимся к получаемой информации. Значит преодоление невежества - это скорее не фактологическое расширение кругозора, но методологическая система обработки получаемой информации. А уж информация нас атакует со всех сторон, и очень, очень разная... Как разобраться самому?
Я уже описывал ранее, в разных темах определённую методологию. Повторю отдельно, уверен, кому-то пригодиться рано или поздно.
1) Множественные разнополярные источники. То есть если Вы хотите сделать какие-то собственные выводы о Религии, например, то Вам не достаточно прочитать один только Коран (это пример). Придётся изучить и Библию и Тору, и Дхарму и Веды почитать. (ну и т.д) Но и это далеко не всё. Ещё больше света на вопрос прольют изучение психологии, социологии, а также лишним не будет изучение трудов атеистических материалистов (для полноты картины))). При этом Вы не принимаете за Истину ни что из этого. Вы только лишь узнаёте разные мнения.
2) Полученную информацию сопоставляете с окружающей Вас действительностью. Вот здесь можно (не надолго) включить телевизор)))
3) И наконец полученную информацию сопоставляете со своим жизненным опытом. Естественно в тех аспектах, где она пересекается с Вашим опытом. Либо проверяете на своём личном опыте. Естественно - в тех случаях, когда это возможно и целесообразно.
Если, относительно конкретной информации Вы не удосужились всего этого проделать, то, увы, своим мнением Вы называть это не можете. Таким образом самым зрелым вариантом реакции при отсутствии своего мнения - является молчание...
А как Вы хотели? Халявы здесь быть не может). (Хотя конечно же есть - там, у ТВ с пивком)))
По поводу "якобы правоты большинства", напоминаю, что
"худших всегда большинство".
А вообще этим миром пока правит невежество... Ну либо им управляют за счёт невежества большинства. Это уж как Вам больше нравиться).
Собственно я пока сказал всё, что хотел)
p.s. - В ходе дискуссии оказалось, что не всё)))
И итак, дабы ещё на порядок уменьшить количество превратных толкований, поясняю.
Никого не учу (упаси меня Бог, законы математики или ещё что-то там – на Ваш выбор), но делюсь тем, что нашёл сам. Для кого-то это уже кажется понятным и очевидным, или даже наивным (привет, Эрх)). Что же - мы рады за наших Взрослых товарищей))) Теперь дайте поучиться Малышам))).
Да и вообще… Всё это я пишу прежде всего – для самого себя).
Но если кому интересно (а ещё точнее – для кого актуально) – заходи, поговорим!)
Привет! -
Шприц, всё уже придумано до нас. Только правильную методологию выплеснули вместе с мутной водой коммунизма. Надо развивать в детях навыки критического мышления, умение учиться на своих и чужих ошибках, умение перерабатывать источники с недостоверной информацией, строить суждения, основываясь на информации с заведомо низкой достоверностью, умение отличать 100% ложь от информации с низким уровнем достоверности.
В СССР этой методологии в школах, увы, не было. Повезло единицам: членам кружков юннатов, участникам олимпиад, детям, которым просто попался хороший наставник. Но сейчас и этого нет. -
Я раньше просто упивалась поиском знаний и истины. Непременно хотелось все понять, прочувствовать. Ваша методика - просто чудо. Лет 10 назад я стала бы самым верным вашим адептом. Мне казалось что все возможно, надо только захотеть. А теперь я все больше люблю молчать... потому что знаю мало.
Стараюсь сына учить ничему и никому не верить на слово, а все перегонять через свои мозги. Даже мне не верить, а думать над каждой истиной. Не быть подозрительным - нет, верить каждому, но решать что истина, а что нет - только самому. -
Teruro писал :Повезло единицам: членам кружков юннатов, участникам олимпиад, детям, которым просто попался хороший наставник. Но сейчас и этого нет.
Наставники-то никуда не делись, чо
PS Но вообще именно Инжектила поражает своим невежеством помноженным на категорическое непонимание этого самого собственного невежества -
Фрёкен Снорк писала ? : ...
Собственно - не вижу противоречий)
За пресловутой истиной в последней инстанции никто не гониться, к счастью. Ибо это эфимерная материя, которой на самом деле попросту нет))))))))
Так - как раз учимся составлять Своё мнение и держать язык за зыбами)))
Знающий не доказывает, доказывающий - не знает -
Вот Вы такой умный, Injektilo, и не невежда, судя по подаче. А слово "пригодиться" с мягким знаком написали И "придуманно" с двумя "н".
А слабо было перед тем как такой пост с претензией на ЗНАНИЕ писать, свое невежество в области орфографии устранить? -
-
ягуара, я Вас чем-то задел своим постом?)
Я не стесняюсь иногда ошибаться орфографически и не проверяю каждое написанное слово. Я вообще не стесняюсь ошибаться.
Ведь совсем не ошибается, как известно, тот, кто ничего не делает.
Если есть что сказать по существу - всегда пожалуйста. -
-
ягуара писала :
Что еще делать остается...Включать все свои несколько извилин. Хватает на два-три слова правда, а то и фразу.
Ошибки исправь, фиолетовый И можешь продолжать.
Это было адресовано Эрху.
Что касается ошибок - что сделано, то сделано.
К тому же Вы так старались мелочно изгадить ветку, переключив внимание с сути вопроса, что исправлять их будет преступлением)
У нас с Вами какая-то личная проблема?) -
ну тут всё в рамках темы ж
пишешь с ошибками и признаешь это, но не исправляешь, оставляя за собой такое как бы право - невежда, не желающий улучшений, в данном случае, грамотности
пишешь, тебя исправляют, ты исправляешь, выучиваешь наизусть - невежеству бой) -
Injektilo писал :
Это было адресовано Эрху.
Что касается ошибок - что сделано, то сделано.
К тому же Вы так старались мелочно изгадить ветку, переключив внимание с сути вопроса, что исправлять их будет преступлением)
У нас с Вами какая-то личная проблема?)
Да нет конечно. И человек Вы хороший. Но как только вижу ошибки, да еще в контексте "про невежество", начинаю звереть!!
Ветку ничего Вам не изгадила. Если про суть темы, то конечно Вы правы, изучение нескольких источников и бла-бла-бла.
Пойду отсыпаться, а то на людей уже кидаюсь. Плохая тенденция.
Извините, если что не так...