Аццкая Демократия
Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 56937
-
10 Сентября 2011 Суб 13:48:06С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности
-
28 Сентября 2011 Срд 12:23:59
аналогично думала в отношении мужчин, до прошлой недели. верите - нет, в прошлую субботу круто поменяла свое отношение ко многим вещам, касающихся отношений, семьи и детей.Evil Script писал(а)
: Раз на раз не приходится. Я в свое время также руководствуясь мыслью "если старшне - значит умнее", знакомился и общался с теми, кто был постарше меня. Однако понял простую вещь, если человек туп, то от возраста это не зависит. Общался и с 16-18 летними, с которыми было в сто раз интереснее чем с ровесницами, и с 30-летними, которые по дурости не уступали малолеткам. Так что на возраст, как показатель уровня интеллекта, я в конечном счете забил. -
28 Сентября 2011 Срд 12:25:14
Только вот почему-то при равно сумме затрат сервис и качество в России - гораздо ниже.
Кстати, есть еще Болгария, да и Греция - относительно недорогая страна.
У меня муж категорически не хочет ни к туркам, ни к арабам, ни к транссексуалам в Тай.
-
28 Сентября 2011 Срд 12:36:56Злыдня писала :
Только вот почему-то при равно сумме затрат сервис и качество в России - гораздо ниже.
Кстати, есть еще Болгария, да и Греция - относительно недорогая страна.
У меня муж категорически не хочет ни к туркам, ни к арабам, ни к транссексуалам в Тай.
Соглашусь на 100% - цены на "Коммунальник" сопостовимы с 3* в Турции. И как-то нет в России пирамид, ну да ладно. Я не агитирую за отдых где бы то нибыло. -
-
28 Сентября 2011 Срд 12:42:41 подробности при личном общении.
-
28 Сентября 2011 Срд 13:17:12homutovich писал(а) : ксте, а чьи подруги то не засмеют? мущины или женсчины?
Мужчины в подруги обычно мудрых теток берут (вы же подруг со стороны молодого мужчины имели в виду ), Ну или как минимум солидарных в большинстве вопросов. Можете еще в частностях покопаться, Валерий, но остальные вопросы уже не ко мне)) Меня обычно частности не интересуют -
28 Сентября 2011 Срд 13:25:23чет я так и не понял, молодая подружка - это хорошо или плохо?
-
28 Сентября 2011 Срд 13:26:58homutovich писал(а) : чет я так и не понял, молодая подружка - это хорошо или плохо?
Ну ясен пень плохо, это я тебе как старая кашелка говорю. -
28 Сентября 2011 Срд 13:32:31LLL (триэль) писал(а) : homutovich писал(а) ... : чет я так и не понял, молодая подружка - это хорошо или плохо?
Ну ясен пень плохо, это я тебе как старая кашелка говорю.
а можно аргументировать вашу позицию? -
