Нужен совет!Цифровой фотоаппарат, на каком остановить выбор? 

У меня старый фотоаппарат
Canon 10D ......
..... + 2 объектива к нему..... 28-135 мм со стабилизаторами и 17-70 мм.....

Я думаю что мне его хватит ещё года на 2......

22oi_ писал :Мучник а что за насадка на обьектив для макросьемки , может ты по работе юзал такую? стоит её брать?

В том-то и дело, что никакой насадки. И так отлично (по крайней мере, достаточно для моих потребностей). Если интересно, могу выложить пару примеров.

давай один пример, а сколько у тебя на деле выходит минимальное расстояние для обьекта?а за на насадки ты какие отзывы слышал?

Определилси с лавэ, их у меня усего 8К деревом. Асамсунги разве так плохи, что о них никто и думать не хочет? Как то пользовался 3х мП мыльницей Самсунг, нормально, даже очень. Пользовался Кэнон А400 осень ничего тоже. И цветопередача не хромает. Никона (4300 вроде) фотки смотрел в нете :) не порадовало качество. Сейчас присматриваюсь все-же к Самсунг А6. Мож кто пользовал??? Отзовитесь!!!

Павел Воля писал(а) :

axelus писал ... : Canon PowerShot A510, А520, Sony Cybershot DSC-W5, или может сразу W7 (W17).

Привлекательные отличия Сони - если не брать 7мегапикселей - больший ресурс батареи (там пальчиковые аккумуляторы, а в Кэноне свой литий ионный) и больший экран.


И тут вы в чем-то правы - у "плосской" Т-серии, матрица 1,8 дюйма, а у тех же "традиционных" W - 2.5,если ничего не путаю.

Путаете, размер матрицы в первом случае 1/1,8 дюйма, а во втором 1/2,5 дюйма, т/е матрица в первом случае больше и соответственно на фото будет меньше шумов.
А по поводу аккумуляторов - литий ионные живут дольше, меньше по габаритам и весу, удобней в эксплуатации.

axelus писал :А самсунги разве так плохи, что о них никто и думать не хочет?

Так писал же. Имею личный опыт общения с U-CA5. Очень доволен.
Тут речь насчёт видео зашла. У Самса 30 fps. На 512 МВ входит более получаса при максимальных настройках. В комплекте шнур для поключения камеры к телевизору. Качество при съёмке в условиях достаточного освещения замечательное. Жалко что вспышка не работает при видеосъёмке.
В А-6 по слухам стоит какая-то навороченная немецкая оптика. Хотел его купить вместо своего UС-A5, да не хватило немного.

Наконец подошел так сказать к финалу! Но есть вопросы. На рассмотрение неожиданно вышел Кэнон А510. По этому поводу есть вопрос. Стоит ли переплачивать 2600 деревянных на Sony W5 (не 15), или для новичка в цифровом фото за глазки хватит и Кэнона. Кэнон видел за 6300 в "ЦМ". Сони за 8900 в "Связном". У Сони в комплекте идут аккумы и зарядник, а у Кэнона только батарейки. Вобщем помогите плизззз! Надо решить до 16:00, потом кончается рабочий день и соответственно общение с форумом до понедельника, а в субботу хочу приобрести какой либо из этих цифровиков. Другие модельки просьба не предлагать, т.к в выбираю я уже долго и это последние кандидаты! И еще очень хотелось бы узнать магазинчики где ценик пониже.

Аккум +зарядное тебе обойдется максимум в 500 рублей Варта. Насчет Сони - дешевые модели (а 8900 для Сони это немного) в основном все-таки имиджевые. Еще минус - флэшки соневские в два раза дороже стандартных СF или SD карточек при той же емкости. да и вообще Сони всегда славится своей уникальностью.. все только оригинальное. Мое ИМХО Кэнон. а на сэкономленные - зарядное, флэшку 512, чехол, и пачка фотобумаги

Canon рулит

Тему можно закрыть, т.к. покупка наконец-то совершена! Приобрел я Canon A510. Очень доволен! Всем кто откликнулся, спасибо!