Плазменный телевизор или ЖК
Создана: 10 Июня 2011 Птн 9:01:11.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 282, просмотров: 49514
-
Приветствую всех.
Посоветуйте, а то мучаюсь с выбором. Какой телек лучше взять домой - плазменный или ЖК? хочется так чтобы и картинка была хорошей и цвета и глазу приятно, не уставал чтоб)) рассматриваются телекики 38-42" ценой в пределах 25-27000.
ЗЫ: если с разделом ошибся, прошу переместить тему. -
Это раньше как-то кроме Филипсов ничего не купить.
А сейчас корейци делают хорошую технику, особенно ЛЖ набирают обороты в последнее время, ну и самсунг понятно. Внутренние схемы сделаны аккуратно, легко разбирать/собирать, надо починить - не проблема, детали найти можно везде где шаурмой торгуют. -
не читал все 5 листов, тут большинство теоретиков.
у вас в данную цену укладывается панасоник 42" плазма, ее смотрите, нет уже проблем с сильным нагревом и прочими "болячками" и стереотипами. матрица нового поколения стоит уже.
ЖК не показывают в эту цену нормальный черный цвет и служит меньше, а ЛЕД ЖКшки - маркетинг чистой воды...особенно все бюджетные с периметральной подсветкой.....
возьмите комнатную антенну в магаз с собой и смотрите на эфирной картинке, а не на ХД рекламном ролике! воткните в этот панас, сравните с любым ЖК, потом воткните ее в глаз ярым ЖК-поклонникам , начитавшимся тестов в журналах ,у них нет своего мнения и глаз тем более...сами увидите разницу.
п.с. 5 лет была плазма Самсунг, подарил теще, т.к. тупо надоела, купил более современный Панас, он в эльдорадо около 25 стОит...
удачи -
-
-
да ну никакой!
я когда брал его в техносиле 42псаш7 модель, он перетыканием антенны уел по качеству приема одного канала вообще все ,что было в магазине, а я там мучал продаванов часа 2,5...
при чем тут иксбокс, человек телек эфирный или кабельное 90% времени смотрит, троллите тему внятнее!
именно качество эфира - показатель выбора телека, а не испытания тестовым диском на градации серого цвета, то ,что может сделать рядовой покупатель, не слушая манагера магаза и советов тут... -
-
-
тут и дураку понятно, что цена еще не адекватна.
Ну то что это гамно, я так не считаю.
Я также могу сказать, что на плазме нет такого белого как на ЛЕД. -
За какую модную фишку? За яркость, за контрастность, за бесшумность, за уменьшенную массу, за уменьшенные габариты, за уменьшенное энергопотребление, за немерцающее изображение? За что же я в итоге переплатил?GERGARD писал :народ нахапал , а признать , что переплатил за модную фишку не хочет)))