Омичам серьёзно урезали количество трусов 

интересуюсь писал : Я вообще трусы не ношу.

я тоже памперсы предпочитаю.........

Депутаты областного Законодательного собрания 18 марта с.г. в очередной раз пересмотрели потребительскую корзину жителей Омского региона. В нее входит, по определению, набор товаров и услуг, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей населения.

От содержимого этой корзины зависит многое: из него рассчитывается величина прожиточного минимума - чем выше будет она, тем больше омичей окажется за чертой бедности, и соответственно попадет в число нуждающихся в социальных льготах и выплатах. При уменьшении объема корзины - наоборот: количество благополучных граждан растет, а тех, кто нуждается в социальной помощи – уменьшается, и в целом жизнь в области улучшается.

В последнее десятилетие областные законодатели вносили изменения (по представлению областного главы) в Закон о потребительской корзине 5 раз, и всякий раз – в сторону ее сокращения. Нашлись резервы для него и сейчас. Так, в группе продовольственных товаров заметно снизились нормы потребления на душу населения молока и молокопродуктов (для трудоспособных граждан – от 205 до 197,2 кг. в год), а также картофеля (для той же категории – от 109,9 до 100,2 кг.), но увеличилось на 400 грамм количество необходимого им хлеба и макарон (было 136,9, стало 137,3).

В непродовольственных разделах – изменения более существенные. К примеру, учащимся придется теперь обходиться в год «21-ой единицей» школьно – письменных принадлежностей (до сих пор полагалось им 30). Если считать таковыми хотя бы ручки, тетради, карандаши, дневники (а в торговых каталогах к ним относятся также пеналы, альбомы, папки, обложки и много чего еще), то педагогам надо добавить в «корзину» очки, потому что ученикам придется писать очень мелким почерком.

Пожалуй, наибольшее недоумение вызывают у обывателя изменения, внесенные депутатами в строчку «белье» (подробности, как и в «школьно-письменных принадлежностях» не расписываются). Количество его «единиц», потребное на год, различается только по возрастному признаку (немножко разное для пенсионеров, трудоспособных граждан, детей), а между мужским и женским полом разницы нет. Так вот, если прежде лицам цветущего возраста полагалось 14 «единиц белья» на 1,9 года, то теперь – только 9 на 2,6, то есть на год - менее 3,5 единиц. Очевидно, мужчинам придется выбирать между трусами и майками /отказаться от маек/ (о кальсонах и речи не может быть, хотя зимою в Сибири обойтись без них нелегко), а вот женщинам – трудно даже сказать, между чем и чем выбирать. Впрочем, колготки, по всей вероятности, относятся к «чулочно-носочным изделиям», коих положен 7 штук на 1,3 года (пенсионерам – 2 единицы на год).

Объясняя цель и смысл предлагаемых поправок, министр труда и социального развития Омской области Александр Афанасьев сказал, что вносятся для того, чтобы «привести потребления товаров и услуг в соответствие с федеральными, научно обоснованными нормативами».

Предположим, с научной точки зрения, есть омичам надо меньше, но чем можно обосновать секвестирование «белья»? Может быть, омские власти таким образом хотят поспособствовать улучшению демографической ситуации в области, о которой много говорят в последние годы, обещая, что к 300-летию Омска (2016 год) рождаемость в нем станет превзойдет показатели смертности? Вопрос спорный – не даст ли сокращение белья обратный эффект.

Одно точно можно сказать – если детей в городе станет больше, то ходить им придется по нему большей частью пешком: количество поездок на общественном транспорте депутаты им сократили – от 409 в год до 309.