Нужна ли тема - Координаты собачьих стай ? 

Злыдня писала : А от таких как ты помощи бездомным старикам не дождешься.

Ахахаха, от будковцев дождешься? Одни там вообще откровенно говорят что детей ненавидят, другим плевать на людей, лишь бы с собачками всё хорошо было... А стоит на собачку косо посмотреть, всё, убить готовы, причем самым жестоким образом, кости там поломать для начала, например. Я уж не буду цитаты выдергивать, да все знают вашу публику, зоолюбов.
Такие как я, по крайней мере, не вредят никому и действуют в интересах СВОЕГО биологического вида, а не блохастых мохнатиков, ваша деятельность же деструктивна именно к людям, и потому опасна.

Pornoslonik писал(а) : Такие как я, по крайней мере, не вредят никому и действуют в интересах СВОЕГО биологического вида, а не блохастых мохнатиков, ваша деятельность же деструктивна именно к людям, и потому опасна.

Это пока есть "против кого дружить". Думаю, что после бродячих собак вы очень быстро переключитесь, например, на бомжей, объявив их "мировым злом". А что - живут где придется, нужды свои справляют тоже далеко не в специально отведенных местах, какахи не убирают, заражены паразитами, да и другими болезнями богаты...Пользы от них никакой, и агрессия тоже бывает.
У вас просто мозги так устроены - вы и не хотите устранять причину, вам важен именно процесс. Борьба с последствиями. В этом весь кайф - считать себя спасителем человечества.
Реально страшно, когда с такой легкостью наш вид присваивает себе право решать, кто имеет право жить, а кто нет. Вся эта легкость оседает в мозгах у тех же детей, и потом на выходе мы и получаем жестокость! Уже ведь говорили, что наши дети, играя в видеоигры, где тупо бьют битой или ножом, потом просто не понимают, что это больно и страшно.Для них это игра. Теперь давайте сделаем следующий шаг - покажем им, как убивать живых, причем не только тех особей, которые агрессивны, а всех подряд! И тех, которым они колбасу таскали и играли.
А еще подумайте вот о чем - собаки твари очень неглупые, они запоминают и учатся. Сейчас все-таки большинство бездомышей не считают человека врагом. После начала тотальной охоты ситуация может поменяться, и учитывая, что причина - то останется , значит будут появляться новые бездомные собаки. Иллюзии о том, что удастся за короткое время отстрелять всех собак оставьте - этого не будет. А вот что могу сказать точно - так по свидетельству людей, которые реально с этим сталкивались, убить собаку, которая одичала и считает человека врагом гораздо труднее, чем того же дикого зверя.

pornoslonik, вы зря время теряете, пытаясь переубедить этих зоофилов. Я уже пытался — это тщетно. Вывел ряд правил, эдакий "Кодекс упертого животновода":

-- упертые животноводы НЕНАВИДЯТ людей, но это не мешает им оперировать при любом удобном случае термином "гуманизм";

-- их НЕВОЗМОЖНО переубедить;

-- упертые животноводы считают, что их нездоровую любовь к опасным блохастым скотинам должны разделять все вокруг, помогать своими деньгами, скармливать своих детей, строить приюты, что угодно, при этом личного примера не подают;

-- упертые животноводы поголовно невменяемые -- постоянно ставят в один ряд людей и животных;

-- упертые животноводы относятся к категории граждан "на чужом горбу в рай выехать" и сами редко признают какую-либо ответственность, посему, например, прикармливают собачек в вашем подъезде, а не у себя в квартире;

-- 95% упертых животноводов — бабы, что многое объясняет.

А, да. Еще эти персонажи считают, что сегодня ты собак ненавидишь, завтра бомжа убьешь, а послезавтра уже готовый Гитлер на выданье.

Порнослоник, оставьте свои домыслы, рожденные в воспаленном уме при себе. У меня тоже есть регистрация в Будке, я тоже можно сказать ее член. И что? Я где-то писала, что ненавижу детей, или животных люблю больше, чем людей? Конечно, может у у кого-то слезы умиления вызывает картина, когда ребенок лупит палкой собаку, или отворачивает голову котенку, а я считаю что у любого человека - любит он животных или нет - уважение к чужой жизни, к чужой боли должно быть сформировано с самого детства.
Большая часть участников из Будки - обычные люди, разных возрастов. Нашей главбуху за 40 лет, уже внучка есть. Но она не смогла пройти мимо бездомышей. Ловила, кормила, возила в клинику - все за свой счет. И так и большинство - увидят где-то рядом бездомных котят-щенят, попросят помощи, потом помогут их пристроить и все. Постоянных там если человек 10 наберется и то хорошо.

bass13 писал : ..."Кодекс упертого животновода"...

95% из того, что вы написали - полный бред.
Кроме того, что да, это женщины в основном. Но вот какая незадача - 95% в любой благотворительной акции, будь это покупка памперсов отказничкам или сбор подарков детям или лечение псины - тоже бабы. И частенько имена все те же.
На выставке кошатники, наверное, отрывали на живую от себя деньги, чтоб купить вкусности детям (можно ж было купить очередной домик своим блохастым!), однако дети в две партии уносили вкусняшки.

Злыдня писала :
95% из того, что вы написали - полный бред.

Стадия первая — отрицание.

bass13 писал :
Стадия первая — отрицание.

Я точно такой же кодекс "животноненавистников" могу написать.

И будет он закачиваться: 95% - это мужики, что многое объясняет.
+ дополнение: "Животноненавистники" считают, что если ты животных любишь, то сегодня еду у детей отберешь и отдашь собакам, завтра бомжа убьешь и скормишь животным, а послезавтра начнешь уничтожать всех людей, чтобы заселить Землю добрыми животными"

Вот ответьте мне Басс и Порнослоник - что вы сделали хорошего для человечества, которое так любите на словах?

Читать всё надоело.

Т.е. темы про координаты собачьих стай не будет?

Я и говорю, спорить бесполезно. Невменяемые.
Ну что за глупости -- "что вы лично для человечества сделали"?

Очевиднее же некуда -- на улице люди и собаки неспособны сосуществовать, потому что блохастые твари, сбиваясь в стайки, начинают борзеть и делить территорию.
А если сосуществовать не могут, а разделить их по домикам никак не получается, то остается тот, кто как бы приоритетнее -- люди.
Если бы собаки были еще больше, а люди слабее и тупее (не имели бы оружия), то ни о какой жалости со стороны бобиков и говорить бы не приходилось.
Пожрали бы только так.
Они так, чуть чуя превосходство, пользуются этим. Такие добрые они потому, что у них нет возможности быть злыми.

bass13 писал :
Ну что за глупости — "что вы лично для человечества сделали"?

Конечно глупости, вот вопить на форуме - это умности.
Идите отстреливать "оборзевщих бобиков" - радетели вы наши.
Вот ситуация: собака и 5 щенков уже крупненьких. Где добровольные отстрельщики, радетели за безопасность детей? Нету-ти. А "будковцы" - тут как тут. Результат? Собак нет - что и требовалось сделать. Так кто тут в белом пальте и кто просто трепло в результате?

На самом деле большинство "радетелей" к счастью, воспитаны нормально. И радости и удовольствия от убийства собак и других животных, не испытают. Если для любителя животных общение с животным - это радость и он готов с ним возиться, то для даже самого ярого нелюбителя, если он адекватный человек, убить очень трудно будет. Разве что в состоянии аффекта - а это только если будет личная угроза для него или для его близких. И значит никто никуда не поедет и с места не сдвинется, ради кого-то чужого. Так о чем же речь? Зачем эта тема: координаты стай? Есть телефоны САХ и Альтернативы, которые на отлове специализируются. Каждый будет свою проблему с собаками сам решать и никто ему не кинется помогать. Хотите просто поплакаться что ли? Душеньку отвести?

Вот он, пример исковерканной животными логики -- я объясняю почему считаю бродячих животных опасными, а мне в ответ "а что ты сделал для человечества?"

Я в существовании темы тоже не вижу особого смысла, разве что один -- знать места, которые следовало бы лишний раз избегать.
А так-то да, не каждый убивать отважится.
Я вот, например, не смог бы. Пусть этим профессионалы занимаются, ровно как и поимкой преступников и вырезанием аппендицитов.

bass13 писал : Вот он, пример исковерканной животными логики — я объясняю почему считаю бродячих животных опасными, а мне в ответ "а что ты сделал для человечества?"

Ладно, по пунктам:

1. Я считаю бродячих животных опасными. Особенно собак.
2. Я считаю тупой прикорм бездомных животных - довольно вредным занятием (хотя это дает шанс, что животные не одичают совсем).
3. Я считаю, что агрессивных, одичавших собак надо уничтожать: отлавливать и усыплять, так как отстрел в людных местах опасен.

Но при этом, я считаю, что наезжать на спасателей бездомных животных - это несправедливо и глупо.

Ну так и в чем проблема?
Я на них вроде не наезжал.
Если какой-то процент могут "спасти" энтузиасты -- флаг им в руки. Остальных -- истреблять.