Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел сложности с выбором объектива на Canon 

Создана: 13 Января 2011 Чтв 17:24:23.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 84, просмотров: 24249

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 13 Января 2011 Чтв 17:24:23
    Уважаемые!

    посоветуйте пожалуйста хороший портретник на кроп Canon. Стоимость до 30 т.р.

    буду рада рассказам о том, чем тот или иной объектив хорош, объективным +/-, ну и фото приветствуются.

    заранее спасибо :)
  2. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Января 2011 Птн 11:26:34
    manhattan писала : почитала про сигму 50 1.4 , посмотрела фотки, сделанные им - не впечатлил.

    как вообще объектив может впечатлять? :)
    наверное впечатлять должен автор фотографии?
    попробуйте 44-й гелиос через переходник... для начала.
  3. 14 Января 2011 Птн 11:39:58
    ну вот что мешает таким людям как ты потратить 3 тысячи рублей (3?) и купить 50мм 1.8
    ????
  4. 14 Января 2011 Птн 11:45:06
    Serenki писал : как вообще объектив может впечатлять? :)
    наверное впечатлять должен автор фотографии?
    попробуйте 44-й гелиос через переходник... для начала.


    неправильно выразилась))))))) фотки не впечатлили да) смотрела фото одного автора, сделанные несколькими объективами и отзывы по сигме. говорят, много брака еще =(

    гелиос к сведению приняла, спасибо)
  5. 14 Января 2011 Птн 11:45:43
    44 писал : ну вот что мешает таким людям как ты потратить 3 тысячи рублей (3?) и купить 50мм 1.8


    ну вот почему, почему он такой дешеееееевый? ((
  6. 14 Января 2011 Птн 11:54:18
    44 писал : ну вот что мешает таким людям как ты потратить 3 тысячи рублей (3?) и купить 50мм 1.8


    мажорство чо
    сам такой был, накупил кучу элег а фотать так и не научилси Радость
  7. 14 Января 2011 Птн 11:57:22
    Что ж это за система у вас такая мутная CANON, то люди на неё простой штатник выбрать не могут, теперь портретник Very Happy ))))
    Вообще мельком глянул в каталог на фото.ру:
    CANON EF 50 mm f/1.4 USM
    [внешняя ссылка]
    и
    CANON EF 50 mm f/1.8 II
    http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51&page=1#listStart
    там или сплошняком неудачники отписываться, или оба портретика действительно хлам ещё тот, я бы наверное то же не знал, что выбрать…

    И у меня вопрос, по ссылкам многие пишут про промахи автофокуса, это как, у них у всех БекФокус и ФронтФокус, как объектив может промахиваться?
  8. 14 Января 2011 Птн 12:04:30
    cherms писал : мажорство чо
    сам такой был, накупил кучу элег а фотать так и не научилси Радость


    нене. эльки мне пока рановато)) но вот китового уже не хватает - это прям чувствую =(

    просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите.
  9. 14 Января 2011 Птн 12:05:02
    Я фотографировал на кэноновский 50 1.8 . мало чем от никоновского отличаетсЯ. Такой же кусок пластмассы . но за такой дешман с него можно получить очень хорошие фото.

    но болшьше всего мне понравился 50 1.2 кэнона
    очень кластный Норм
  10. 14 Января 2011 Птн 12:05:47
    Цитата :просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите.


    прощаем тебя о неведующая, заблудшая душа Смайлик :-)
  11. 14 Января 2011 Птн 12:07:48
    44 писал :
    Цитата ... :просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите.


    прощаем тебя о неведующая, заблудшая душа Смайлик :-)


    спасибо, о великий 44 Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  12. 14 Января 2011 Птн 12:07:58
    Сигму не вздумай брать качество говно))). Купи Лучше канон или можно тамрон посмотреть. Я взял тамрон 17-55 2,8, качеством доволен(хотя и не в тему)
  13. 14 Января 2011 Птн 12:09:42
    44 писал : Я фотографировал на кэноновский 50 1.8 . мало чем от никоновского отличаетсЯ. Такой же кусок пластмассы . но за такой дешман с него можно получить очень хорошие фото.


    а можно попросить вас выложить фотографии, им сделанные? Ну и вот, стало быть
  14. 14 Января 2011 Птн 12:10:15
    slavonik писал : Сигму не вздумай брать качество говно))). Купи Лучше канон или можно тамрон посмотреть. Я взял тамрон 17-55 2,8, качеством доволен(хотя и не в тему)


    пасиба =)) сигму точно не буду покупать...начиталась че-то я отзывов)))
  15. 14 Января 2011 Птн 12:11:29
    Ну хорошо, раз 50 1.8 дёшего
    купи 50 1.4
    он стоит 15 тысяч новый
    бу почти новый(я тебе давал ссылку) он стоил 10 тысяч, если ещё не купили.
    Прислушайся к совету уже, успокой свой ум и сохрани денежки Смайлик :-)
  16. 14 Января 2011 Птн 12:15:54
    44 писал : Ну хорошо, раз 50 1.8 дёшего
    купи 50 1.4
    он стоит 15 тысяч новый
    бу почти новый(я тебе давал ссылку) он стоил 10 тысяч, если ещё не купили.
    Прислушайся к совету уже, успокой свой ум и сохрани денежки Смайлик :-)


    значит фотографиями с 1.8 не поделишься?)))))

    ладно, спасибо Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд